Exemplo de uma economia em que o Equilibria pode não ser eficiente, em que um agente é altruísta


8

Estou procurando um exemplo teórico de uma economia em que um agente é altruísta, enquanto os outros não, que tornaria um equilíbrio walrasiano ineficiente.


Tanto quanto me lembro, há uma resposta em algum lugar em papers.ssrn.com/soL3/papers.cfm?abstract_id=1015228 , no entanto, eu estava com preguiça de procurá-la, por isso não vou postar isso como resposta ;-)
O Todo-Poderoso

@TheAlmightyBob Obrigado pelo comentário. No entanto, não tenho acesso ao artigo ... Você poderia disponibilizá-lo? ou escreva uma resposta aqui, por favor?
Um velho no mar.

A entrada seqüencial nos preços espaciais tem um desses resultados: dependendo da ordem de mudança do governo, a introdução de uma empresa de propriedade do governo e maximizadora do bem-estar pode às vezes reduzir o bem-estar geral.
RegressForward

11
Um homem velho: em geral, você pode acessar gratuitamente os documentos das versões no site do autor pesquisando o nome exato do artigo. Aqui está um link para o artigo mencionado por O Todo-Poderoso Bob: pub.uni-bielefeld.de/luur/…
Giskard

Há um artigo de Alain Venditti (provavelmente com algum co-autor) no Journal of Economic Theory com alguns agentes altruístas e egoístas. Pode ser útil, talvez.
controle ideal

Respostas:


4

Esta é uma pergunta antiga. O primeiro exemplo de ineficiência causada pelo altruísmo que eu conheço se deve a Winter, S. (1969). Uma observação simples sobre o segundo teorema da otimalidade da economia do bem-estar. Journal of Economic Theory, 1, 99-103 , mas tenho certeza de que outros já existiam antes disso.

Agora, o exemplo de Winter (1969) não responde à sua pergunta porque apresenta altruísmo para todos os agentes da economia. Como mencionado por The Almighty Bob, você pode encontrar outro exemplo em Heidhues e Riedel (2007). Outra boa referência é Dufwenberg, M., Heidhues, P., Kirchsteiger, G., Riedel, F. e Sobel, J. (2011). Outras Preferências no Equilíbrio Geral. The Review of Economic Studies, 78 (2), 613-639 , que é um artigo resumido de Heidhues e Riedel (2007) e contribuições sobre os tópicos dos outros autores.

Sem mais restrições nas preferências, não é difícil encontrar um exemplo que satisfaça as condições da sua pergunta. Tenho certeza que você pode encontrá-lo, se ainda não o tiver. Mas, para completar a resposta, aqui está uma:

Ω{(1,1),(1,1)} (dotações individuais)

U1min{x1,y1} (complemento perfeito, sem altruísmo)

U2min{x2,y2}+2U1 (complemento perfeito, com (forte) altruísmo em relação 1)

Equilíbrio walrasiano = {(1,1), (1,1)}, juntamente com o preço relativo (finito) que você desejar.

Acho que está claro que o equilíbrio walrasiano não é eficiente em Pareto. Observe que esse "resultado" depende muito da definição do espaço de consumo. Se você adicionar

  • Doação de bens x de 2 para 1e
  • Doação de bens y de 2 para 1,

para o espaço de consumo, você recuperaria a eficiência (embora seja necessário um pouco de cuidado para definir uma noção significativa de equilíbrio walrasiano neste caso).

Ao utilizar nosso site, você reconhece que leu e compreendeu nossa Política de Cookies e nossa Política de Privacidade.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.