Ponto de partida para pesquisa em economia

Espero que este seja o lugar para fazer esta pergunta. Estou no primeiro ano de doutorado em economia. Como a maioria dos estudantes de doutorado em economia, tento mostrar alguns mecanismos econômicos por modelagem teórica em economia ambiental.

Na maioria das vezes, tenho tendência a basear-me amplamente em outros modelos da literatura. Tento incorporar minha ideia nos modelos existentes, mas ela não funciona muito bem. Para quem está em economia, como você começa a modelar sua ideia? Você começa com um modelo realmente básico e depois se complexifica?

Sempre use modelos menores quando puder. Normalmente, você quer mostrar que

• Surpreendentemente / Curiosamente, se combinarmos A, B em um modelo, há uma interação que explica C.

Tenha o menor modelo que você precisa para expressar sua opinião (que contém A, B). Recursos adicionais são irrelevantes para expressar sua opinião e apenas distrairão você e seu público.

Existem muitos modelos famosos por serem capazes de modelar A, B ou similares. Se você precisar de A e C, escolha um modelo famoso por ser bom em modelar A e adicione o recurso C. Se não houver nada limpo (qualquer modelo que tenha A também possui A2, A3, A4 - do qual você realmente não precisa ), é melhor escrever seu próprio modelo / simplificar um modelo existente).

Exemplo

Por exemplo,

• R: A concorrência monopolista é uma boa maneira de ter empresas com margens de lucro positivas
• B: A fada Calvo é uma maneira de obter preços rígidos em um modelo de equilíbrio

Se você combinar A, B (e alguns outros elementos básicos), poderá mostrar interessante um ambiente com espaço para política monetária, o modelo NK padrão.

Digamos que você queira analisar o impacto dos preços rígidos no desemprego. Você pode pegar A, B e adicionar salários rígidos e concorrência monopolista no lado da oferta de mão-de-obra. Ou, você pode começar com o modelo Diamonds-Mortensen-Pissarides (DMP) e estendê-lo com B.

A escolha do modelo depende particularmente da

• Qual é a escolha mais fácil (certamente a primeira)
• Em qual mecanismo você está interessado?

Se você acredita que os trabalhadores realmente estão fixando o salário e há alguma viscosidade em sua capacidade de fazê-lo, (i) é o caminho a seguir. Se você acredita que é importante que o emprego ocorra após algum período de correspondência, e os salários sejam estabelecidos por meio de negociação entre empregadores e funcionários, estender o DMP seria uma maneira melhor.

Fundamentalmente, se você acredita que poderia usar o DMP, mas ele tem um pouco de confusão que você não precisa, livre-se disso primeiro e adicione seu preço.

" Como construir um modelo econômico em seu tempo livre ", de Hal Varian, oferece excelentes conselhos sobre esse assunto.

Os melhores conselhos ecoam o que FooBar já disse. Comece com o modelo mais simples possível: dois agentes, duas ações, dois períodos. Isso não apenas ajuda a manter o modelo limpo, mas também ajuda a entender os aspectos mais fundamentais do mecanismo que direciona seus resultados. Se você realmente tem uma história intuitiva para contar, deve ser capaz de descobrir quais são os ingredientes mínimos necessários para fazê-la funcionar. Além disso, devido à falta de 'partes móveis', o modelo mais simples provavelmente produzirá a versão mais robusta dos seus resultados.

Você sempre pode ter em mente o lema de Paul Krugman por seu estilo de modelagem, que é "KISS" (mantenha-o simples e estúpido). É também a recomendação de Hal Varian, como mencionado por Ubiquitous. Você pode começar por um modelo simples e trabalhar nele para entender o mecanismo em seu modelo simples. Depois disso, você pode adicionar outras coisas de acordo com sua ideia.