A teoria dos jogos evolucionários é uma ferramenta de modelagem útil?

A teoria dos jogos evolucionários já foi usada para descrever com sucesso um ecossistema ou um subsistema razoavelmente fechado da economia? Um exemplo usado com frequência é sobre lagartos com manchas laterais, mas não conheço outros. E já foi provado que, neste caso, o fator principal é realmente a adequação relativa das estratégias e não algum outro fator, como a dinâmica da recombinação genética?

game-theory

— Giskard
fonte

talvez isso não pertença à economia, mas à biologia ou algo desse tipo?

— Snoram

@snoram Você estava certo, então eu reformulei levemente a questão. É claro que eu ficaria mais feliz em ver exemplos em que essa ferramenta é usada para prever / explicar fenômenos econômicos.

— Giskard

meu entendimento é que a teoria dos jogos evolucionários foi absolutamente revolucionária no campo da evolução - John Maynard Smith se estabeleceu como um dos gigantes do campo. Suponho que você tenha visto o clássico The Selfish Gene , de Dawkins , que dedica bastante tempo a ilustrar o conceito de uma estratégia evolutivamente estável e suas implicações. Eu não sei o suficiente para exemplos oferta concreta (e muito ecologia pode ser off-topic aqui de qualquer maneira), mas a minha impressão é que é muito mais do que apenas lagartos do lado-blotched ...

— nominalmente rígida

Eu li O gene egoísta, acho brilhante a teoria dos jogos evolucionários, mas para mim isso não é prova científica de que o modelo descreve o que realmente está acontecendo. Para dar outro exemplo biológico: a idéia do lamarckismo também foi aceita em um ponto e foi preciso um raciocínio muito rigoroso para provar que não era de fato a principal força por trás da evolução. Não estou dizendo que a teoria evolutiva dos jogos esteja errada - estou tentando coletar argumentos que a apóiam.

— Giskard

Respostas:

Você está olhando de um ponto de vista particularmente biológico. Não sei nada sobre lagartos de manchas laterais, mas posso dizer que a teoria dos jogos evolucionários é frequentemente usada para a seleção do equilíbrio. Em jogos com mais de um equilíbrio (seja Nash ou não), a teoria evolutiva dos jogos pode permitir-nos selecionar um equilíbrio específico que é uma previsão melhor do que outros, em que uma população tem, em certo sentido, maior probabilidade de alcançá-lo e fique lá do que é para alcançar e permanecer em outros equilíbrios. Dê uma olhada em Jogos da População e Dinâmica Evolutivapor William H. Sandholm, se você quiser ver mais sobre como os economistas usam a teoria evolutiva dos jogos. O que sua pergunta aborda é realmente mais sobre a criação de um modelo com evolução para descrever um ecossistema do que a teoria dos jogos evolucionários, embora os dois não sejam independentes.

— Shane
fonte

-5

O professor Robert Auman não ganhou o Prêmio Knoble de Teoria dos Jogos em 2005? Eu acho que ele usou em um cenário econômico. Procure ele.

— user4622
fonte

Isso não parece ser uma resposta, é mais um comentário. E está errado, Aumann não ganhou o prêmio Nobel de teoria evolutiva dos jogos.

— O Todo-Poderoso Bob

Na verdade - tem que gostar da ortografia alternativa para o prêmio.

— Lumi

Como disse o Todo-Poderoso Bob, Aumann não recebeu o prêmio de "teoria dos jogos evolucionários". Ele conseguiu isso como "teoria dos jogos", mas o "evolutivo" refere-se a um subcampo muito específico, principalmente não associado ao trabalho de Aumann.

— Phile