Quando as curvas de oferta e demanda mudam?


10

Vamos supor que o preço das maçãs tenha aumentado e que a quantidade de maçãs vendidas durante as últimas duas semanas tenha diminuído. A partir disso, podemos inferir que a curva de oferta deve ter mudado para a esquerda.

Ainda tenho problemas para entender completamente isso. Disseram-me que quando as variáveis ​​endógenas, como preço e quantidade, mudam, apenas ocorre um movimento na curva de demanda / oferta e quando variáveis ​​exógenas mudam (choques de demanda, etc.), as próprias curvas se deslocam para a esquerda ou direita.

Neste exemplo, ocorre um aumento de preço, então estamos apenas subindo a curva de demanda, não? E quando atingirmos o nível de preço desejado, haverá uma quantidade correspondente. E agora, devido ao equilíbrio do mercado, a curva de oferta também precisa chegar a esse ponto? Então muda para a esquerda? Isso está correto? Portanto, em um modelo de demanda e oferta, não pode haver movimentos singulares nas curvas, pois sempre haverá reações imediatas que buscam recriar o equilíbrio?

Edit: Obrigado por todas as respostas!


Por que o preço das maçãs aumentou?
FooBar

Respostas:


6

As curvas de oferta e demanda são uma função do preço e da quantidade. Se qualquer outra coisa mudar, exceto P ou Q, que é relevante para a curva, a curva muda.

Para fornecimento, esses shifters geralmente se enquadram em três categorias:

  1. Tecnologia
  2. Número de produtores
  3. Preço dos insumos

Para demanda:

  1. Número de compradores
  2. Preço de complementos ou substitutos
  3. Gostos e preferências do cliente
  4. Renda do consumidor

Se você criar algo que não se encaixa nessas categorias, mas não é P ou Q, o resultado ainda é uma mudança! Você provavelmente só precisa da sua imaginação para incluí-la em uma dessas 7 categorias formais. Por exemplo, se a curva de oferta for P = 2Q + 3 e houver uma redução no custo dos insumos, a curva de demanda poderá mudar para P = 2Q + 2. Observe como os níveis de preços são mais baixos em todos os níveis de Q.Mudança descendente na oferta

Mudanças na oferta e na demanda que não são "turnos" são chamadas de "slides ao longo da curva". Eles são qualquer alteração direta em P ou Q. Isso é mais fácil de ver com um exemplo linear e matemático.

Digamos que o governo queira definir o preço de um produto. Se P = 2Q + 3 é a oferta, considere que, se você definir o preço (por lei) como 7, Q será agora 2. A curva permanece estável, mas a deslizamos para chegar ao novo P = 7 , Q = posição 2. De onde P e Q começaram (P = 12 no exemplo), agora terminamos no ponto P = 7, Q = 2, e a curva permanece inalterada ao longo de toda a linha P = 2Q + 3.Deslize para baixo ao longo da curva de suprimento, redução na quantidade fornecida


Se qualquer outra coisa, além de P ou Q, mudar, as curvas mudam. Ok, mas o que se P ou Q mudar? De acordo com a declaração anterior, não deve haver deslocamento das curvas, porque são P e Q que mudam agora.
LesPaul 23/05

Não há uma mudança nesses casos, você desliza ao longo da curva.
RegressForward

Qual seria o cenário em que você desliza ao longo da curva? Quero dizer, o aumento de preço das maçãs é apenas um aumento de P; então, por que estamos mudando a curva de oferta nesse caso?
LesPaul

Resposta atualizada para refletir esta pergunta com mais detalhes.
RegressForward

5
  • O preço das maçãs aumentou porque houve um aumento na demanda? A curva de demanda será deslocada para a direita e você terá um novo equilíbrio onde a nova curva de demanda e a mesma curva de oferta se cruzam. A esse preço mais alto, os fornecedores estarão dispostos a fornecer uma quantidade maior de maçãs.

  • O preço das maçãs aumentou porque houve uma diminuição na oferta? Nesse caso, a oferta muda, causando o aumento dos preços onde essa nova curva de oferta cruza a antiga curva de demanda.

Em outras palavras, o preço não pode simplesmente aumentar por si só. Deve ser que algo no mercado tenha mudado anteriormente para levar a esse resultado.


Obrigado pela sua resposta, Nox! Ainda tenho uma pergunta: que cenário justificaria apenas um movimento na curva de suprimento / demanda? Ou isso é uma impossibilidade?
LesPaul

Digamos que estamos falando de maçãs da Califórnia. Atualmente, a Califórnia é o quarto ano de uma seca e o número de acres dedicados às maçãs diminuirá. Isso fará com que o suprimento de maçãs diminua. No entanto, a demanda por maçãs permanece constante; nada mudou o gosto do consumidor por maçãs. Novo eq: $ up, Q down. Agora, vamos pensar em Washington; muita água e suprimento é estável. No entanto, uma nova moda é fazer tortas de maçã, todo mundo quer colocar as mãos nas maçãs, a demanda muda corretamente, enquanto a oferta permanece constante. Novo eq: $ up, Q up.
Nox

Compreendo. Portanto, existem 4 combinações (dólar para cima, Q para cima) (dólar para cima, Q para baixo) (dólar para baixo, Qup) (dólar para baixo, Q para baixo). Minha pergunta era sobre movimentos em geral. Até agora, esses cenários são apenas curvas de deslocamento. É correto que apenas um movimento, digamos a curva de demanda, seja impossível nesse modelo de demanda de oferta (sem levar a algum tipo de mudança da outra curva)? Se apenas olharmos para a curva de demanda, sem a curva de oferta, podemos passar de um ponto A para um ponto B com o preço mais alto da maçã e, a partir dessa única curva, poderíamos dizer que a quantidade diminuiu.
LesPaul

Não sei o que você quer dizer com "apenas um movimento". Quer dizer, é possível que um movimento em uma curva não afete as condições do mercado? Não é possível. Você pode olhar para condições lentas, mas eventualmente o mercado se moverá em direção ao equilíbrio. Pode ajudar a desenhar as curvas e ver o que deve acontecer quando algo muda.
Nox

5

Movimentos ao longo das duas curvas

só pode acontecer quando estamos desequilibrados. Sempre que estamos em equilíbrio, nada se move até que uma das curvas mude. Agora, digamos que uma das curvas mudou. Em seguida, avançaremos ao longo das curvas até estar novamente em equilíbrio.

Portanto, qualquer movimento ao longo das curvas só pode acontecer se houver uma mudança anterior nas curvas. Normalmente, pensamos sobre esses movimentos ocorrendo "muito rapidamente" em muitos mercados, de modo que, na maioria das vezes, eles estão "quase em equilíbrio", apenas porque as respostas dos preços às mudanças nas mudanças nas curvas acontecem tão rapidamente.


3


Primeiro, observe que no mundo real quase tudo move a curva. Mover-se ao longo da curva é apenas um artefato matemático para explicar que lidamos com a função:

q = f (p).

Obviamente, com eixos trocavam confusamente seus assentos matemáticos padrão. Assim, quando você estuda uma função de demanda isoladamente (em outras palavras, modelo fechado local), você pode considerar apenas o preço p, como variável exógena e sua mudança causa mudança na quantidade q,. Isso é tudo. A função em si é apenas dada e inalterada. Nesse modelo abstrato, você nunca pode saber POR QUE os preços foram alterados porque não há informações sobre nada fora do sistema primitivo. Em sua forma mais simples, podemos considerar:

q = A - B * p,

onde Ae B- apenas constantes positivas. (Em certo sentido, eles também são exógenos, mas o modelo os proíbe de mudar: são parâmetros - não variáveis.)
Segundo. Se você tratar o mercado local como parte do sistema externo, poderá incluir a influência de outros fatores (mercados etc.) que não estão incluídos no seu modelo explicitamente. É quando A(e, talvez B) entra em cena, e essa peça é crucial. Parâmetro Asignifica tudo o mais no mundo. Portanto, a mudança de um fator exógeno relevante (ou seja, a renda do consumidor I) causará uma mudança no valor deA. É isso que faz a sua curva deslocar - para cima ou para baixo (mas, de maneira confusa, ensinamos aos alunos do primeiro ano que ela muda para a direita ou para a esquerda, o que é apenas o efeito visual da confusão dos eixos). Para ter uma idéia, pense no seu modelo inicial da seguinte maneira:

q = A - B * p = (C + D * x) - B * p,

onde xpode haver qualquer coisa que possa praticamente influenciar seu mercado local (se houver renda x = I). Agora, Apode ser visto como uma função de x, e não há nada errado em pensar em x (e D, respectivamente) como um vetor:

A = C + D * x .

Agora você deve ver que seu modelo inicial simples é apenas uma projeção do modelo multifatorial:

q = C + D * x - B * p.

Em resumo, existem 99,9% de casos no mundo real de curvas de demanda (ou oferta) (o restante é para testes e testes de livros econômicos).


Ainda bem que não sou o único que considera a troca de eixos (e o uso de "shift left / right" vs. "shift up / down") confuso. Alguma idéia de por que é assim que os gráficos de oferta e demanda são geralmente apresentados?
David Deutsch

@ DavidDeutsch, acredito que seja devido à influência da disciplina na organização industrial (OI), que é, talvez, a parte principal da microeconomia da velha escola. Quando as empresas tomam preços, não há nada interessante em ter p como argumento. Mas também quando eles são "fixadores de preços" (quase sempre), parece que eles tomam uma decisão sobre quantidade (e custos) primeiro e depois sobre preço (embora não tenhamos certeza (!!!), e isso é uma questão fundamental :).
garej

@ DavidDeutsch, Na medida em que a quantidade se torna uma "variável de controle" (definimos o tamanho da planta ou quantidade de esforços), é interessante ver sua influência em outras variáveis ​​(ou seja, custos e lucros, dada a demanda). Portanto, a derivação e a integração por quantidade se tornam mais valiosas para nós, pois podemos passar visualmente das curvas marginais para as totais em nossa análise e vice-versa (não se esqueça da pedra angular prática - o "ponto de equilíbrio", que é, na minha opinião, é resultado mais amplamente utilizado e bem compreendido de todo o corpo do Micro-1: :). Mas isso é apenas um palpite. O que você acha?
garej

Ah, entendo - ele brota do gráfico que está sendo usado da perspectiva de um vendedor individual, enquanto eu normalmente o vejo da perspectiva do mercado geral. Portanto, no exemplo do tomador de preço, a curva de demanda seria perfeitamente elástica do ponto de vista de uma empresa individual, enquanto na minha visão "de todo o mercado" ela teria uma inclinação ascendente normal. Obrigado pela compreensão!
David Deutsch

3

Entendo por que você está confuso, mas sinto que alguns outros comentários abordaram isso, mas apenas no caso de você ainda estar confuso.

Uma curva muda.

Um equilíbrio se move.

Para um equilíbrio se mover, uma OU ambas as curvas precisam se mover.

Uma curva de demanda não pode se mover ao longo de uma curva de demanda.

insira a descrição da imagem aqui

Se você considerar qualquer ponto em que as curvas de oferta e demanda se cruzam como um equilíbrio;

Qualquer mudança na curva de demanda causará um movimento ao longo da curva de oferta.

Qualquer mudança na curva de oferta causará um movimento ao longo da curva de demanda.

Você não pode representar uma mudança no movimento de equilíbrio ao longo de uma curva com apenas uma curva .

Você precisa ter a curva de interseção para mostrar onde estão os pontos de equilíbrio.

insira a descrição da imagem aqui

Aqui você vê uma queda no preço de uma boa causa na extensão da demanda, mas não é possível dizer onde está o equilíbrio do mercado, pois a curva S ainda não a atravessou.

E finalmente, aqui estão três turnos (AD1> AD2, AD2> AD3, AD3> AD4) ao longo de uma curva LRAS (ignore LRAS1). Aqui você pode ver que, quando o AD muda, o ponto de equilíbrio se move ao longo da outra curva (oferta).


Por alguma razão o meu diagrama final não está exibindo, irá corrigir quando eu estou em um PC
Ksery
Ao utilizar nosso site, você reconhece que leu e compreendeu nossa Política de Cookies e nossa Política de Privacidade.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.