Destruindo o dólar

Vamos destruir o dólar: sou o governo de um país pequeno, economicamente e geopoliticamente sem importância, que possui sua própria moeda e um banco central local. Eu ordeno que o banco central local (no ponto da arma, se necessário) me empreste dólares . Existe um problema técnico para fazer isso? Não, isso é apenas uma troca de papéis e mensagens eletrônicas - podemos escrever neles o que quisermos, especialmente com uma arma na cabeça. Podemos anexar a esses registros eletrônicos qualquer código de três letras que desejamos; então, por que não "USD"?

Agora eu tenho uma conta bancária com um saldo de zilhões e zilhões de dólares - e dólares, o que é pesado.

Posso pagar minha dívida pública, enriquecer todo cidadão (ou apenas aqueles que eu gosto), importar todos os luxos do mundo, comprar a energia que eu quiser, o que for. Afinal, vou pagar em dólares, certo? Transferirei de uma conta bancária um sinal eletrônico que conterá alguns dígitos e o código "USD" anexado.

Então, vamos ouvi-lo dos especialistas: que tipo de verificação existe a comunidade internacional para evitar efetivamente tal situação?

E se, como sabem os falsificadores mais duradouros, deveríamos fazer isso com modéstia , um pouco na época para ajudar um pouco com o orçamento do governo local, mas sem "mostrar riquezas" para o resto do mundo ??

Eu acho que você entende mal o que é "dinheiro eletrônico" - movimentar dinheiro eletrônico não é simplesmente uma questão de enviar os "códigos" certos - é, no final das contas, pedir ao banco central dessa moeda que mova dinheiro.

Claro que você pode abrir o Excel e escrever nele "Tenho US $ 100", mas isso não é US $, assim como escrever US $ 100 em um pedaço de papel não o torna uma nota de US $ 100.

Para lhe emprestar dólares, eu realmente tenho que ter alguns dólares para emprestar. Isso significa que preciso de uma conta de reserva em um dos 12 bancos do Federal Reserve. Não há USD eletrônico que não esteja em uma conta do Federal Reserve .

O "final" nessa frase existe porque os bancos podem (e fazem) formar hierarquias. Somente os maiores (bancos "Nível 1", às vezes chamados "bancos compensadores") realmente têm uma conta de reserva no banco central em uma determinada moeda. Outros bancos de nível 2 simplesmente manterão contas em bancos de nível 1. Bancos locais menores podem até ser do Nível 3. Quando se trata de transações com moeda estrangeira, você pode estar ainda mais abaixo (por exemplo, um pequeno banco na Austrália pode ser do Nível 4 por USD)

Devido a essa hierarquia, uma certa quantia de banco eletrônico pode ser feita sem a movimentação de reservas. Uma transferência só precisa avançar na hierarquia até chegar a um banco comum entre os dois clientes.

Então, por exemplo:

• Um pagamento entre duas contas no mesmo banco pode ser feito nos sistemas desse banco.

• Um pagamento de uma conta em um banco de camada 2 para um banco de camada 2 diferente pode ser feito usando um banco de camada 1 compartilhado. Os bancos de nível 2 são "clientes" do banco de nível 1 e, portanto, o banco de nível 1 pode fazer a transação em seu sistema.

• Um pagamento entre clientes que finalmente se enquadram em dois bancos diferentes de Nível 1 deve ser feito em um banco do Federal Reserve.

• Os EUA acrescentam uma complicação extra, porque existem 12 bancos do Fed Reserve - se dois bancos de nível 1 não bancam a mesma agência do Fed, o sistema de reservas do Fed também precisa "subir um passo" e o Fed de Nova York age como o banco mais importante: " Como as reservas se movem entre os 12 bancos da reserva federal? ", explora exatamente como isso é feito.

Portanto, o problema em seu esquema é que você não pode "colocar" seu banco central nessa pirâmide de bancos.

O computador do seu banco central pode exibir US $ 1 tr na tela, mas a única maneira de transferir para outro banco seria instruir o SEU banco Fed a retirar dinheiro da SUA conta de reserva alimentada e colocá-lo na conta do outro banco. Seu banco central não pode fazer reservas em dólares.

Além disso: Uma maneira alternativa de ver isso, para aqueles familiarizados com o funcionamento do BitCoins, é observar que o recurso importante do dinheiro eletrônico é evitar o dobro de gastos. BitCoin faz isso com o BlockChain; o equivalente em dólar da cadeia de blocos é mantido nos computadores do Fed Reserve. Você não pode simplesmente se declarar com bilhões de bitcoins - para gastá-los, você precisa colocar suas transações no BlockChain. Com o dólar eletrônico, você precisa colocar suas transações no livro do Fed. Somente o Fed tem uma cópia disso e sua opinião é final. Não haveria como o seu banco central mudar os livros do Fed.

Quando você vai gastar o dinheiro do empréstimo bancário, realiza uma de três coisas:

1. Transferir dinheiro para outra conta no mesmo banco
2. Retirar o dinheiro
3. Transferir o dinheiro de outra instituição

Ignoraremos o caso 1 porque, eventualmente, alguém para quem você transferir dinheiro desejará acesso a dois ou três, para que possamos considerar essas eventualidades diretamente.

Se você retirar dinheiro, o banco tem dinheiro limitado, em oposição a uma capacidade ilimitada (pelo menos em princípio, ignorando os requisitos de integridade e lei) de fazer alterações nos livros de contabilidade. Então eles não podem realmente dar mais dinheiro do que eles têm.

Se você for transferir dinheiro para outro banco, é útil considerar por que outro banco está disposto a creditar uma conta quando outro banco diz que deveria. A resposta básica, apesar das complexidades, como câmaras de compensação e compensação de cheques do banco central, é que os bancos têm contas entre si. Quando o cliente Anabel diz ao banco Bryce que mova US $ 100 para depositar Charlie na conta do cliente David Bryce, isso é feito debitando $ 100 da conta de Anabel e creditando seus próprios US $ 100. Bryce então diz a Charlie para debitar US $ 100 da conta (e crédito próprio) e fornece instruções adicionais para creditar David. Charlie então debita $ 100 em sua própria conta e credita $100 para David. O que lhe dá uma dica sobre a capacidade de Bryce de creditar qualquer pessoa fora do banco, mesmo à mão armada. Bryce não consegue que Charlie credite as contas de Charlie por mais do que o total de créditos que Bryce possui no banco de Charlie. Talvez ele possa obter um "empréstimo de cheque flutuante" para processar um número limitado de transações como essa, talvez ele possa obter algum crédito direto de David, mas, eventualmente, essas margens estarão esgotadas. Dinheiro ou valores mobiliários precisarão ser depositados no banco de Charlie antes que ele permita transações adicionais em nome de Bryce.

Da mesma maneira que você seria interrompido se decidisse comprar um monte de ações da bolsa de valores, ou pelo menos o mercado ficaria fechado para apreciação, imagino que o mesmo aconteceria se você decidisse adquirir uma quantia significativa de dinheiro como isso tem muitas implicações nas taxas de câmbio, dívida e assim por diante.

Este é um procedimento regular em Portugal, um "país pequeno, economicamente e geopoliticamente sem importância".