Esclarecimentos sobre Oligopólio ou Monopólio da Estrutura de Mercado

5

De acordo com a definição que encontrei na internet,

Oligopólio, no qual um mercado é administrado por um pequeno número de empresas que juntas controlam a maioria da participação de mercado.
Monopólio, onde existe apenas um fornecedor de um produto ou serviço.

Considere esta situação em um país.

Existem 4 principais operadores de ônibus neste país. A, B, C e D e alguns proprietários de ônibus individuais.

A tarifa do ônibus é controlada por um organismo nacional. Alguns proprietários de ônibus em particular que possuem AC instalado no barramento cobram 0,2 $ extra por rota.

No cenário acima, em que classificação você colocaria o setor de transporte deste país. É um monopólio, já que o preço é regulado por um único órgão? ou é um oligopólio, já que a participação de mercado é dominada por essas quatro principais empresas.

Ainda mais para o meu próximo exame, se eu tiver uma pergunta sobre a estrutura de mercado deste sistema de transporte no país, como posso elaborar?

microeconomics monopoly oligopoly

— Rajneesh Kumar Gobin
fonte

Enquanto as receitas de tarifas são coletadas por empresas individuais, eu diria que o mercado é um oligopólio, embora fortemente regulamentado.

— Herr K.

11

É notável a capacidade de competir em outras margens que não a tarifa básica (disponibilizar A / C e potencialmente competir no preço de benefícios como A / C).

— Dismalscience

3

Este mercado é um oligopólio sujeito a regulamentação governamental .

Não pode ser um monopólio, porque há mais de uma empresa. A presença do órgão regulador do governo é um "arenque vermelho", distrai do ponto principal - existem várias empresas.

Não parece ser competitivo porque:

Quatro são subjetivamente poucas empresas
Implicitamente, a regulamentação seria totalmente inútil em um mercado competitivo.
Uma empresa conseguiu se diferenciar adicionando aparelhos de ar condicionado. Empresas em concorrência perfeita não podem ser diferenciadas uma da outra.

— RegressForward
fonte

Apenas uma dúvida: a regulamentação seria totalmente inútil em um mercado competitivo , mas você não acha isso ? intervenção teria efeito sobre um mercado competitivo? Como prós e contras, dependendo da política?

— Dawny33

11

Sim. A intervenção governamental pode ser irrelevante, por isso não é um ótimo indicador de que o mercado seja competitivo. Incluí mais para destacar um contraste entre os dois. Uma regulamentação governamental útil pode acontecer em ambiente de oligopólio ou monopólio. Por outro lado, a regulamentação governamental não é útil para um mercado competitivo.

— RegressForward

2

Há um senso de diferenciação, portanto, este não é um mercado competitivo claramente. As regulamentações governamentais em um setor não podem ser consideradas um monopólio, já que o governo decidirá sobre um teto ou piso de preço e não a quantidade de transporte fornecido. Como existem apenas 4 empresas, esse é um oligopólio claramente. Eles podem conspirar para restringir a produção e aumentar os preços se estiver dentro dos limites estabelecidos pelo governo. Talvez o governo tenha estabelecido o preço para realmente evitar conluios.

— Subótimo
fonte

0

Resposta parcial ... O
transporte é um exemplo de substituto perfeito. Se A aumentar o preço, a demanda de A diminuirá. O preço é regulado pelo órgão nacional, mas nenhuma empresa pode dominar o mercado sozinha. Portanto, isso não é monopólio.

— Mad Max
fonte

A concorrência perfeita também não descreve a situação no post do OP, já que essa estrutura de mercado geralmente assume um produto homogêneo, e a situação do OP descreve um mercado em que existe alguma forma de diferenciação do produto.

— precisa