Dados dos bancos mundiais - PIB per capita atual US \ $ vs constante 2005 US \ $

Eu estou olhando para dois gráficos do banco mundial sobre o PIB per capita para a Croácia e a Rússia - e é isso que eu recebo:

Agora, pelo que eu juntei, o primeiro gráfico deve representar o PIB nominal e o segundo um PIB real (em 2005 US $).

Os gráficos não devem ser parecidos, apenas com valores absolutos diferentes? Eu pensei que, por exemplo, você poderia obter valores reais de 2014 simplesmente ajustando os valores nominais para a inflação total entre 2005 e 2014. Se essa inflação fosse 25%, então 2014 real = 2014 nominal / 1,25 (em 2005 US $).

Como é que, no primeiro gráfico, o PIB per capita é praticamente o mesmo em 2014 e, no segundo, o PIB per capita da Croácia é mais de 50% maior?

Os dois gráficos são consistentes no sentido básico de que os valores de 2005 são os mesmos em ambos, com a Croácia sobre $ \ $ 10200 $ e a Rússia sobre $ \ $ 5300 $. O que acontece em outros anos depende das taxas de câmbio e da inflação nos três países em questão (Croácia, Rússia e Estados Unidos).

Os números atuais baseados em USD são calculados de acordo com o esperado: tomar o PIB per capita em moeda local (kuna na Croácia, rublos na Rússia) e convertê-los em dólares às taxas de câmbio vigentes nos diferentes anos.

Sua pergunta faria sentido se os valores constantes baseados em USD fossem calculados tomando os atuais valores baseados em USD e deflacionando-os para mudanças de preço nos EUA desde 2005. Assim, os números croatas e russos atuais baseados em USD teriam sido deflacionados por as mesmas proporções, e se eles se encontrassem em um ano específico em uma série, então eles se encontrariam no mesmo ano na outra série.

Mas eles não foram calculados dessa maneira.

Em vez disso, os dados constantes baseados em USD foram calculados tomando o PIB per capita em moeda local a cada ano e foram deflacionados localmente desde 2005 para dar o PIB per capita em unidades de moeda local constante, e depois convertidos em dólares usando o câmbio de 2005. taxas. Como as taxas de câmbio não corresponderam às variações de preços locais variáveis ​​na Croácia e na Rússia em comparação com os Estados Unidos, isso produz um resultado diferente.

Há uma maneira de abordar essa questão para reduzir o problema, mas isso envolveria paridades de poder de compra (PPP) olhando para o que o dinheiro pode realmente comprar em diferentes países ao invés de taxas de câmbio de mercado, e a invenção estatística do dólar internacional (não uma moeda real) para lidar com mudanças de preço ano a ano. Isso resulta em dados diferentes novamente e pode levar a classificações diferentes entre países (notoriamente, a China pareceria relativamente mais rica). Aqui sugere-se que a Rússia tenha um PIB per capita significativamente mais elevado do que a Croácia desde 2011 numa base PPP, o oposto do seu segundo gráfico, devido ao rublo que parece ter sido subvalorizado nas taxas de câmbio do mercado em comparação com o kuna. aparentemente pode comprar localmente.