Por que os PCBs sempre têm um número par de camadas?

Observando muitas fábricas de PCBs on-line, ao especificar uma placa e carregar seus gerbers, geralmente você seleciona quantas camadas sua placa deve ter. Invariavelmente, as opções são sempre múltiplos de dois.

Por que isso é esperado? Embora se você tiver três camadas, não é muito importante jogar um plano de terra, mas qual é o motivo por trás de sempre manter os números pares?

É possível fabricar placas multicamadas com números ímpares de camadas, mas elas não são padrão, não há economia de custos e há outro problema - o empilhamento assimétrico tenderá a levar a distorções e distorções excessivas, principalmente após a soldagem.

Os empilhamento são feitos de núcleos com cobre em cada lado, separados por um isolador pré-impregnado, de modo que eles naturalmente vêm em pares. É melhor adicionar outra camada de roteamento ou plano de terra do que usar camadas ímpares.

Edit: Como Brian e outros apontaram, as placas de camada única são uma exceção. Presumivelmente, porque a camada de alumínio está do lado de fora de um núcleo laminado relativamente espesso, elas parecem não mostrar tanta tendência a deformar (embora eu tenha tido problemas com grandes placas fenólicas baseadas em papel após a soldagem por onda). As placas de camada única são usadas em grande quantidade para itens como fontes de alimentação (onde a densidade dos componentes é baixa e dominada pelos grandes componentes e folgas necessárias) e bens de consumo descartáveis ​​(onde as placas perfuradas são de rigueur para atingir o preço).

Muitas placas possuem apenas uma camada, portanto, um número ímpar. Geralmente, são placas de volume muito alto, onde cada centavo de custo de produção é importante. Essas pranchas são geralmente feitas de um fenólico e são perfuradas usando um dado personalizado, em vez de perfuradas e roteadas. O painel atrás do painel do meu último carro era assim, por exemplo.

Pode-se conceber usando um isolador na camada inferior e isso é possível, mas há pouca vantagem, pois seria impossível através de orifícios revestidos. As placas de 3 camadas são raras, mas também são possíveis usando um 2xboard, um pré-impregnado e uma camada de cobre, todos laminados

A outra exceção é uma placa de face única.

Portanto, não é verdade que todas as placas são de um lado, a única é a melhor para todos os bens de consumo, se possível., Para não sacrificar o desempenho ou a EMC. As TVs geralmente usam placas de um lado com módulos blindados. Isso não é estranho?

De fato, há muito pouca vantagem de custo para pares ou ímpares. Menos cobre é mais barato. Em volume, é o peso do cobre que conta ou a área total da superfície do cobre x camadas x oz.

Existem muitas opções de processo em placas multicamadas que têm pouco a ver com o número de camadas e mais a ver com os recursos. Portanto, a pergunta tem uma suposição falsa. De fato, qualquer número de camadas é possível e menos é mais barato. Para obter a melhor resolução em furos, a gravação com recurso através do furo pode ser <0,05 mm, enquanto a gravação com revestimento é pior devido ao fluxo de ácido apenas na superfície. Em seguida, o empilhamento final é controlado pelo espaço em cada camada e espessura final usando várias opções de laminação pré-impregnada. Os fabricantes da velha escola usavam apenas placas de dupla face. Daí até camadas. as modernas casas fabulosas apenas gravam apenas o cobre e adicionam lam para compor a pilha e depois fazer o revestimento dos furos. Vias cegas ou enterradas aumentam significativamente o custo com várias operações de prensagem e galvanização. Portanto, a resposta é verdadeira., Não importa mais se for par ou ímpar

... existem custos adicionais para furos excessivos, tamanhos excessivos de brocas, fresagem excessiva, vias cegas ou enterradas e impedância controlada e extra para poliamida e premium para substratos de Rogers Teflon.

Lembro-me de meu velho amigo Amit @Sierra que, ao lidar com trilhos e furos de 2 ou 3 mm, pensar em camadas pares para processamento seqüencial de laminados para melhorar o rendimento, de modo que uma placa de camada N com planos de escrita / gnd intercalados e planos de sinal externos devem ser agrupados em números pares se houver muitas interconexões cegas entre as camadas internas. Isso melhora muito o DFM. Por exemplo