As armadilhas ácidas são reais? (2014)

Algumas pessoas on-line dizem que ângulos agudos no roteamento de rastreamento causarão esses problemas:

• "Acid Trap" - o PCB pega no canto e come demais, causando circuito aberto
• "Destacável" - uma faixa estreita de fotorresiste cai do quadro antes ou enquanto o condicionador é aplicado, causando muita corrosão e, portanto, circuito aberto

Algumas pessoas online dizem que esses são problemas reais, outros dizem que são histórias de mulheres velhas. Eles são reais ou não? Ou eles são reais apenas se você usar uma casa fabulosa de baixo custo que possa usar processos mais antigos?

Por favor, evite respostas como "pergunte à sua casa fabulosa". Eu estou procurando aprender em geral, não apenas obter um projeto pela porta.

Para combater armadilhas ácidas, subestimação de camadas grossas de cobre e outros problemas com os ethants tradicionais ativados termicamente, muitas casas de diretoria passaram a ter ethants fotoativados. Esses etchants são muito mais ativos sob a influência da luz do que apenas eles mesmos, o que significa que você pode obter bordas mais limpas em grossas camadas de cobre. Além disso, o decapador preso em cantos afiados no design não corro os lados quase tanto quanto seria com os métodos tradicionais.

Eles são reais ou não?

Essas são diretrizes gerais de design que reduzem a incidência de problemas. No entanto, os processos atuais de fabricação de PCBs melhoraram ao ponto em que boas linhas fab de PCB podem gerenciar qualquer ângulo de rastreamento que não viole nenhuma de suas outras regras de design, como largura de rastreamento.

As máscaras de hoje também fornecem suporte mecânico substancial aos rastreamentos, para que você possa ter certeza de que isso não acontecerá no seu design se você especificar uma máscara.

eles são reais apenas se você usar uma casa fabulosa de baixo custo que possa usar processos mais antigos?

Tenho certeza de que existem casas fabulosas com processos que terão uma taxa de falhas um pouco maior com traços angulares afiados do que o contrário. Não importa se isso é devido a maus processos, materiais ou habilidades.

A assembléia dos EUA com quem trabalho reclama e solicita correções em PCBs com ângulos agudos.

Se suas queixas são excessivamente cautelosas ou não, eu não sei. Eles contratam vários fornecedores de PCB nos EUA e no exterior, portanto, pode ser uma questão de garantir que QUALQUER UM possa construir a peça.

Finalmente, acabei de definir uma regra para Altium e não tem sido um problema desde então. Normalmente, passo 10 minutos limpando erros agudos de ângulo para preencher entradas no final de um layout de tamanho moderado, se não estiver assistindo ao longo do caminho.

Geralmente, problemas dessa natureza podem ocorrer em casas fabulosas realmente baratas na China, embora sejam raras.

Uma disparidade que noto nas explicações é o Peelable. Se aplicar muito encanto, como isso poderia resultar em um curto-circuito? Estaria gravando MAIS do que deveria, não gravando o que deveria.