Toque grave quando o MOSFET do lado alto no circuito de meia ponte é ativado


18

Eu projetei uma PCB (projetada como um bloco de construção de prototipagem) que possui um driver de portão lateral alto e baixo IR2113 que aciona dois MOSFETs de potência IRF3205 (55V, 8mΩ, 110A) na configuração de meia ponte:

Esquemático Layout de PCB Imagem da configuração física

Ao testar o circuito com uma carga, descobri que, enquanto o lado baixo muda de maneira bastante limpa, há muito zumbido na saída da meia ponte (X1-2) toda vez que o lado alto liga. Brincar com a configuração do tempo morto da forma de onda de entrada e até remover a carga (um indutor com um resistor de potência em série simulando um conversor síncrono conectado de X1-2 a X1-3) não reduziu esse toque. As medições abaixo foram feitas sem carga conectada (nada em X1-2, exceto a sonda do osciloscópio).

Toque

Aparentemente, as indutâncias e capacitâncias parasitas são suficientes para causar isso, mas não consigo descobrir por que o lado inferior funciona tão bem quanto ele. Para mim, as duas formas de onda de acionamento de porta parecem suficientemente limpas, com as tensões transitando a tensão de limite dos MOSFET razoavelmente rápidos. Nenhuma calha de disparo está presente ao alternar. Quais são as possíveis causas do problema e que medidas posso tomar para reduzir os sintomas?

Estou ciente de que existem muitas perguntas muito semelhantes aqui e em outros sites, mas achei as respostas postadas inúteis para o meu problema específico.

Editar

Embora houvesse um capacitor eletrolítico de 2200uF na entrada (X1-1 a X1-3) para suprimir transientes e ruídos, ele claramente falhou em suprimir as altas frequências. A adição de um capacitor de 100nF (como sugerido na resposta de Andy aka) em paralelo com o eletrolítico reduziu o toque na saída (X1-2 ao terra) pela metade e o toque no suprimento (X1-1 ao terra) por um fator de 10.

capacitores


4
Este é um excelente primeiro post
marcador de posição

Respostas:


12

Tente sondar o trilho da fonte de alimentação. Aposto que você vê esses picos lá. Isso se deve ao comprimento do chumbo entre o suprimento de bancada e os MOSFETs. Claramente, você não o verá no lado inferior do FET, porque seu escopo é referenciado a esse trilho, mas, se você tentar novamente na fonte de alimentação, aposto que sim.

Experimente uma cerâmica de 1uF ou 10uF através dos trilhos de energia, feche os MOSFETs.


6
+1 Existem maneiras mais difíceis de aprender isso, que podem levar a pequenas pilhas de MOSFETs defumados.
Spehro Pefhany

Uma tampa de poliéster metalizado de 100nF reduziu drasticamente os picos, mas não de forma competitiva. Os capacitores de cerâmica são mais adequados como tampas de derivação em aplicações como essa? Infelizmente, não tenho cerâmica de alto valor na minha caixa de peças.
JMS

11
O que você pode estar vendo agora são possivelmente artefatos sem escopo. Tente conectar o osciloscópio diretamente através da tampa com um loop de aterramento o mais curto possível. A indução no loop é comumente encontrada. Você deve estar bem com esse limite. Qual o tamanho dos picos agora?
Andy aka

Nas frequências que você vê, sim, uma cerâmica será melhor que o poliéster.
WhatRoughBeast

@Andyaka Com a sonda conectada diretamente à tampa de 100nF, não importa mais quais comutadores FET, o toque na saída (X1-2) é o mesmo e a ondulação na fonte (X1-1 a X1-3) é reduzido para dois volts. Alguma sugestão sobre como atenuar ainda mais os picos de 20 MHz na saída? O layout do quadro é o culpado?
JMS

3

Supondo que você tenha passado pelo desvio do trilho de suprimento, como Andy disse, e você diminuiu a velocidade do portão, aumentando o R1 R7 e fazendo algo para acelerar o desligamento mais rápido do que ligar. Se ele ainda tocar, ainda há duas coisas a serem tentadas: você pode colocar diodos de 60V no DS dos fets e colocar snubbers RC no DS de cada FET.


11
Ambas as sugestões funcionaram muito bem para mim. Estou desenvolvendo um driver de motor DC sem escova avaliado em 14 Vdc, 80A usando um driver Texas DRV8305. Aqui está um artigo útil sobre amortecedores: ti.com/lit/an/slpa010/slpa010.pdf O uso dessa técnica de design para amortecedores e a colocação de um retificador schottky no transistor inferior resultaram em uma redução do primeiro pico do toque de 28 a 16V. O amortecedor reduziu o tempo de decaimento do toque para meia amplitude de 300 ns para 125 ns. Os transistores são 2 x PSMN8R7-80PS em paralelo.
Ray Wales

1

Eu acho que Andy também conseguiu a resposta, mas queria esclarecer que o toque é causado pela indutância dos fios que levam aos FETS e pela capacitância de porta dos FETs. Isso cria um circuito LC que ressoa com uma frequência baseada na indutância e capacitância do seu circuito. Geralmente, o efeito é reduzido usando resistores de amortecimento e reduzindo o comprimento do fio o máximo possível.


0

Reduza o resistor do lado alto para 22E. Isso provavelmente corrigirá o problema. Isso costuma ser causado pela troca dos Mosfets por HARD, eu tive que aprender da maneira mais difícil.

Ao utilizar nosso site, você reconhece que leu e compreendeu nossa Política de Cookies e nossa Política de Privacidade.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.