É possível construir um transmissor de rádio muito minimalista, que pode ser construído apenas com componentes passivos, quais seriam os esquemas para isso?
Certo. Você pode mudar os transientes para um circuito ressonante, como outros mencionaram. O problema aqui é que você também acaba transmitindo muitos desses transientes, o que significa muito ruído de banda larga. Há também o problema de que os transmissores de fagulhas não são permitidos por tratados internacionais . (Não que os regulamentos importem muito em um cenário pós-catastrófico hipotético, a menos que seja o regime autoritário, com ênfase especial na variedade de regulamentação por rádio)
Curiosamente, pode-se fazer um transmissor CW (isto é, aquele que transmite apenas uma frequência, sem o ruído da banda larga) com componentes passivos. Tudo o que você precisa é de uma fonte de tensão de alta frequência, que possa ser gerada eletromecanicamente.
Para um exemplo real e funcional, consulte a estação de rádio Varberg . É, simplesmente, um motor CA, acoplado a um gerador a uma transmissão de aumento de velocidade de 1: 3, com o gerador tendo 976 polos. O gerador gira a cerca de 2133 rpm (35,55 revoluções por segundo), e com 976 pólos que faz com que a saída em . A saída do gerador é comutada em uma antena para transmitir um tom ou em um curto espaço entre os dits e dahs. Há algumas coisas adicionais para fornecer uma rede correspondente e controlar o motor, mas tudo é passivo.35,55 ⋅ 976 / 2 = 17,35k H z
Quanto à premissa da pergunta, que os passivos são mais fáceis de descartar, isso pode ser um pouco verdadeiro. No entanto, componentes ativos discretos, como transistores, também não são tão difíceis de eliminar. Certamente, mais fácil do que construir um transmissor eletromecânico. Um rádio transistorizado pode funcionar com baterias, é mais portátil e economiza energia. Então, na maioria das maneiras que imagino um mundo pós-catastrófico, eu provavelmente acabaria com um rádio transistorizado.