Entendo, em uma sessão de treinamento, que o ProfiBUS é considerado intrinsecamente seguro, enquanto o ProfiNET não é. Alguns estudos no Google indicam que o ProfiNET nunca pode ser intrinsecamente seguro, porque a Ethernet não pode ser. Isso me surpreende, pois é pouco provável que a Ethernet sobre fibra cause uma faísca sob quaisquer circunstâncias imagináveis, e a Ethernet sobre par trançado não deve ser muito pior a esse respeito. Não estamos falando de altas tensões ou disponibilidade de energia.
Então, por que a Ethernet não é considerada intrinsecamente segura, enquanto outros padrões de comunicação de baixa tensão como o ProfiBUS são?
10
Defina "seguro". A salvo de quê? Com base no contexto, acho que você quer dizer falha de arco?
—
JYelton
A alimentação por Ethernet pode transportar tensões de até 56V.
—
ACD
Intrinsecamente seguro refere-se a Locais Perigosos ... como aqueles que podem ter gás explosivo na atmosfera. Eu acredito que a tensão na rede éter pode ficar acima de algum valor de tensão e arco ... inflamar o gás ... mas que é tão longe quanto eu sei ....
—
Colher
@JYelton: " Intrinsecamente seguro " tem uma definição industrial precisa. Os números específicos utilizados variam de acordo com o tipo de equipamento em questão.
—
Dave Tweed
Estão disponíveis produtos Ethernet intrinsecamente seguros. Há energia suficiente disponível em uma interface típica (ou que pode ser passada por uma fibra) para explodir uma planta química em pedacinhos, de modo que as aprovações são obrigatórias se o IS for necessário.
—
Spehro Pefhany
