Como encaminhar com o mínimo de ruído

Estou enfrentando um dilema sobre como encaminhar corretamente para minimizar o ruído em uma linha de sinal de dados. No exemplo abaixo, há um PCB flexível de 2 camadas (que é muito fino). A camada de cobre é de 1OZ e o encaminhamento é de 5mil. Vermelho é a camada superior e azul é a camada inferior.

Os fios azuis são conectados aos LEDS que são ligados ou desligados muitas vezes por segundo, a corrente máxima é de 10mA. O vermelho é um sinal de dados de 3.3V 30Mhz sem correção ou proteção de erros no protocolo, apenas dados simples. Não tenho dúvidas de que haverá erros e isso está bem, eu só quero erros mínimos.

Qual seria a maneira correta de rotear o sinal de dados (vermelho) para minimizar o ruído gerado pelas rotas azuis nele? Os exemplos abaixo apenas mostram o princípio, eu realmente não posso 'dar a volta'.

Como o design é muito limitado no espaço, não tenho espaço para o LVDS. Só posso pensar nas rotas ou dobrá-las.

Passe o mouse sobre uma linha azul Vários caminhos Siga em frente Traço mais espesso (10mil)

Obrigado.

pcb pcb-design noise

— Gilad
fonte

O seu sinal vermelho é um sinal de baixa impedância? Nesse caso, é muito provável que você não obtenha nenhuma interferência mensurável; interferência de acoplamento estreito é realmente algo que se aplica principalmente a sinais de alta impedância e / ou sinais com grandes áreas de loop.

— user36129

Respostas:

Rota reta, sem dobras, portanto, minimize o acoplamento indutivo. Expandir de acordo com o comentário de @ Majenko: cruze seus traços em ângulos retos.
Direcione o mais fino possível para minimizar o acoplamento capacitivo.
Rota como um único rastreamento. Múltiplas conexões de sinal que diferem apenas ligeiramente em comprimento causarão distorções e distorção do sinal.

— Dzarda
fonte

Uma das primeiras regras que você aprende no design de PCB digital é sempre cruzar as faixas de sinal em ângulo reto entre si.

— Majenko 15/09/14

Isso não seria um argumento para dividir os traços em um galho esquerdo e direito, ambos do mesmo comprimento? Você teria a mesma área de cruzamento, mas como o ramo esquerdo e o direito cruzam em pontos diferentes, a distorção detectada nos traços subjacentes será diferente. Eu admito que não importa muito aqui desde os sinais LED são apenas alguns Hz (medidor 1E8)

— MSalters

@MSalters Dividir o rastreamento não oferece nenhum profissional. Portanto, acho que nem vale a pena considerar.

— Dzarda

Da pergunta original

PCB flexível (que é muito fino)

Você conhece o IPC-2223 e tem uma cópia?

Você sabe onde no flexi a curvatura ocorrerá?

É provável que o layout no 1º exclua o roteamento do layout.

Quanto aos itens 2, 3 ou 4, estes aparecem em ângulos retos; portanto, são menos suscetíveis à captação, mas suas características podem não ser ideais. Você determinou qual é a impedância do condutor em relação ao seu circuito?

Você pode usar o SaturnPCB para ajudar a determinar a espessura do seu rastreamento, com relação à distância de 0V.

— JonRB
fonte

Sem curvas, é tudo reto.

— Gilad

o flexi não vai flexionar? nem um pouco?

— JonRB

o comprimento é de 300 mm e será dobrado sobre uma bola de 200 mm (diâmetro), de modo que não haja muita flexão.

— Gilad

Por favor, leia IPC-2223, isso definitivamente excluirá o 1º layout.

— JonRB