Por que o capacitor está em curto-circuito neste exemplo?

8

Por favor, perdoe-me se algo de errado na minha pergunta. Eu sou um estudante da escola.

Eu tenho o seguinte diagrama de circuito:

esquemático

^{simular este circuito - esquemático criado usando o CircuitLab}

Existem três condensadores com a mesma capacidade . Como estão em combinação de séries, a capacitância total deve ser . $C$ $C/3$

Mas meu professor disse que o segundo capacitor (C2) está em curto-circuito, então a saída será . $C/2$

Minha pergunta é: por que C2 é denominado como curto-circuito neste diagrama?

Perguntei-lhe novamente por que C2 está em curto-circuito, mas ele me disse que eu deveria pesquisar sobre isso. Infelizmente, não encontrei nada útil no google.

capacitor short-circuit diagram

— krupal
fonte

Está em curto-circuito porque existe um fio entre seus terminais. Mas sua análise inicial também está errada - a capacitância em série não aumenta, mas reduz (a capacitância e a resistência se comportam de maneira oposta na combinação serial e paralela).

— Chris Stratton

@ ChrisStratton "Está em curto-circuito porque há um fio entre os terminais", mas por quê? ... Eu não conseguia entender. por favor, explique em resposta.

— krupal

Essas linhas no seu desenho são efetivamente fios.

— Chris Stratton

1

@ krupal porque essa é a definição de "curto-circuito". Um componente "está em curto-circuito" / "está em curto-circuito" / "tem um curto-circuito nos terminais" se houver um fio que conecte diretamente os dois terminais (e as linhas simples no diagrama representam os fios, como você provavelmente já sabe).

— user253751

2

"Curto" é uma gíria para "resistência a zero ohm". Mesmo que o fio seja mais longo que a parte que está ignorando, ainda é chamado de "curto".

— Gbarry #

15

O curto-circuito em vermelho coloca os 2 pontos A e B na mesma tensão, ignorando o capacitor C2.

curto circuito

— Med Said BARA
fonte

Uma imagem vale mais do que cem linhas de texto .. Normalmente, eu me sinto entediada ao ler o texto ... obrigado pelo seu tempo.

— #

7

Diz-se que qualquer elemento para o qual os terminais são conectados por um condutor, como o capacitor na figura, está em curto .
Por ter seus terminais em curto, a tensão é zero (mais precisamente, a diferença de potencial entre eles ), de modo que este elemento não esteja operacional no circuito e possa ser removido para análise.

Os outros dois capacitores estão em série, daí que:

C_{e q} = \frac{C}{2}

$C_{eq} = \dfrac{C}{2}$

desde que os capacitores tenham o mesmo valor.

Outra correção:

Como estão em combinação de séries, a capacitância total deve ser 3C.

Se eles estivessem em série, a capacidade seria:

C_{e q} = \frac{C}{3}

$C_{eq} = \dfrac{C}{3}$

Dê uma olhada nesta resposta anterior.

— Martin Petrei
fonte

desculpe "outra correção" foi minha mistake..corrected-lo

— krupal

Os dois capacitores restantes estão conectados em série, não em paralelo. A capacitância resultante é C / 2.

— Peter Bennett

@ PeterBennett eu estava editando no momento do seu comentário. Muito obrigado pela sua contribuição!

— Martin Petrei

Como você justifica que o circuito não é um circuito aberto devido aos capacitores na entrada?

— Carlos - o Mongoose - Perigo

@IllegalImmigrant Um circuito aberto implica que a corrente não pode fluir através dele. Para este circuito, isso é verdade, mas apenas para corrente CC. Para corrente AC, os capacitores pode ser uma impedância muito baixa ...

— Martin Petrei

3

Um curto-circuito aqui significa que não há resistência (impedância) entre os dois terminais do capacitor em curto. O fio vertical puxado ao lado do capacitor vertical faz um curto nos dois terminais do capacitor. Qualquer corrente que flui através deste segmento de circuito flui através do fio vertical e ignora completamente o capacitor vertical devido ao curto. Isso significa que você pode ignorar o capacitor em curto - ele não afeta o circuito.

Os dois capacitores restantes estão em série porque eles têm um terminal conectado diretamente um ao outro por um fio. Se eles estivessem em paralelo, os dois terminais seriam conectados diretamente um ao outro por fios (ou seja, estariam em paralelo se você conectasse os dois fios verticais à esquerda).

Além disso, a capacitância equivalente $C_{eq}$ do $n$ capacitores $C_{1}$ , $C_{2}$ , $\ldots C_{n}$ em série é

\frac{1}{C_{e q}} = \sum_{i = 1}^{n} \frac{1}{C_{i}}

$\frac{1}{C_{eq}} = \sum_{i = 1}^{n}\frac{1}{C_{i}}$

Como todos os capacitores possuem capacitância $C$ e um está em curto aqui a capacitância equivalente é

C_{e q} = \frac{C}{2}

$C_{eq} = \frac{C}{2}$

A capacitância aumenta quando os capacitores estão em paralelo .

— Nulo
fonte

3

Da sua pergunta: "Por que C2 é denominado como curto-circuito neste diagrama?"

parece que você está perguntando "O que neste diagrama indica que C2está em curto-circuito?"

Mas no seu comentário: "... mas por quê? ... eu não conseguia entender." , parece que você poderia estar dizendo:

"Eu (agora) entendo que está em curto-circuito, mas por que está em curto-circuito?"

como não faz sentido causar um curto-circuito no capacitor, então por que ele é desenhado dessa maneira?

Se você está realmente perguntando por que, como em "por que é desenhado dessa maneira (em curto-circuito)? " , A resposta provavelmente é que foi desenhado dessa maneira para fornecer um exemplo de um capacitor em curto de um circuito com o objetivo de introduzindo o conceito.

Na "vida real", um diagrama de circuito normalmente não incluiria um fio permanente conectando as duas extremidades de um capacitor.

— Kevin Fegan
fonte

0

Este é um post antigo, mas vale a pena dizer que a confusão aqui é que você está assumindo que, já que está aprendendo algo que tem algum uso, algum método de solução de problemas, mas seu professor estava simplesmente apontando como seria um curto-circuito se ele foram desenhados em um diagrama. Informações absolutamente inúteis, independentemente de como você as olha, principalmente porque, se algo está em curto-circuito, basicamente não existe. Escolaridade típica para ensinar problemas e não soluções. Parece que seu professor não sabe a resposta dizendo para pesquisar no google. De qualquer maneira, o conceito é mais simples do que parece: os circuitos podem ser corrompidos por curtos-circuitos.

— Eric
fonte