Mini receptáculo USB versus layout PCB adequado

9

Durante o roteamento da minha PCB baseada no CY7C68013A, acabei de perceber que o receptáculo USB B regular e o equivalente a mini USB trocaram D + e D- efetivamente.

Parece que o chip foi preparado para um receptáculo de tamanho regular (o DP está à esquerda se estiver olhando para o chip), enquanto que para o mini USB eu tenho que encaminhar uma das faixas sob o receptáculo.

É realmente assim, ou eu estraguei alguma coisa? Como devo manter as restrições de impedância e comprimento das trilhas, enquanto uma delas precisa seguir um caminho diferente, em torno das almofadas de receptáculo?

pcb  usb  pcb-design 
— Pintores de código
fonte
Provavelmente, obter a correspondência perfeita entre impedância e comprimento nessas linhas não fará tanta diferença, especialmente se os comprimentos não forem muito diferentes. Eu gostaria de ver o que um "profissional" tem a dizer.
— precisa saber é o seguinte
Qual encapsulamento (pacote) você está usando?
— Daniel Grillo
Para o conector? É algo assim: farnell.com/cad/452550.pdf O chip em si é a versão TQFP-100.
— Código Pintores
Tenha cuidado quando você estiver distribuindo esta parte. Não passe traços por baixo, entre os terminais de montagem, porque o metal é afiado e pode arranhar a máscara de solda.
— markrages
A especificação USB é extremamente conservadora. Fiz algumas coisas horríveis nos cabos USB e ainda consegui rodar o USB 2.0 completo sobre eles.
— Connor Wolf

Respostas:

5

Percebi o mesmo problema ao rotear placas com os chips FTDI FT232. Aqui está o que a folha de dados do CY7C68013A diz sobre o roteamento desses sinais:

  • Os comprimentos de traços DPLUS e DMINUS devem ser mantidos a 2 mm de comprimento, com comprimento preferencial de 20 a 30 mm.
  • Mantenha um plano de terra sólido sob os traços DPLUS e DMINUS. Não permita que o avião se divida sob esses traços.
  • Não coloque vias no roteamento de rastreamento DPLUS ou DMINUS.
  • Isole os traços DPLUS e DMINUS de todos os outros traços de sinal em não menos de 10 mm.

Eu sugeriria o método zig-zag, mas apenas se esse pequeno desvio ao redor do pino adicionar mais de 2 mm ao comprimento do traço.

— vau
fonte
2
Os chips FT232 são dispositivos de velocidade máxima, funcionando a um máximo de 12 Mbit / s. O chip Cypress mencionado é um dispositivo USB 2.0 de alta velocidade, que pode fazer até 480 Mbit / s. Os requisitos de roteamento são semelhantes (pelo menos os dois estão usando sinais diferenciais), mas não serão idênticos.
— Kevin Vermeer
Desculpe, não deixei claro que essas recomendações são da folha de dados para o CY7C68013A que o OP está usando. Não acho que a folha de dados do FT232 tenha requisitos tão rígidos, como você sugeriu.
— ford
2

Tem certeza de que D- e D + são trocados? Eu verifiquei a especificação USB2 . O ECN 1 descreve o conector miniB e vejo a mesma ordem para o regular e o mini: Vbus, D-, D +, Terra.

Se as conexões forem trocadas, você não poderá adicionar alguns ziguezagues no rastreamento mais curto para torná-lo tão longo quanto o outro? (Eu não acho que seja realmente necessário, mas pode lhe dar um descanso :-))

insira a descrição da imagem aqui

— stevenvh
fonte
Os pinos aparecem trocados no nível da placa de circuito impresso, não no nível do plugue, devido à geometria do receptáculo diferente - a menos que eu tenha estragado tudo :)
— Código Pintores
@ Czajnik, poderia ser que ele fosse montado na parte inferior do quadro e alguém estivesse enganando?
— Kenny
Acho que não, pois os PCBs com componentes de um lado são obviamente mais baratos de fabricar. O receptáculo que quero usar é um componente comumente usado. Talvez a correspondência perfeita de impedância e comprimento não seja tão crítica quanto eu acho?
— Código Pintores
Ao utilizar nosso site, você reconhece que leu e compreendeu nossa Política de Cookies e nossa Política de Privacidade.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.