Por que o temporizador 555 IC possui três resistências de 5k e nenhum outro valor?


12

Por que o IC do temporizador 555 tem três resistores de 5k e não outros valores, como 10k-10k-10k ou algo mais?

Temporizador 555 (no modo astable)


2
que geralmente é 5k (é por isso chamado 555)
— Sudhanshu 'Sid' Vishnoi

9
Não é verdade. "Como surgiu o nome 555?" "A signética tinha números" 500 ", e o produto anterior em que trabalhei foram os 565, 566 e 567. Ele foi escolhido arbitrariamente. Foi Art Fury (Gerente de Marketing) que pensou que o circuito iria vender muito e escolheu o nome" 555 "."
— Ignacio Vazquez-Abrams

4
Geralmente não é. O valor de 5k vem do mito. Eu acredito que é realmente cerca de 4,2k.
— Ignacio Vazquez-Abrams

3
Eu acho que essa pergunta não deve ficar em espera. Perguntar por que algo é um valor específico é importante para entender as vantagens e desvantagens do designer. Seja 5K ou 5,1K, pode ser baseado em opiniões, mas o OP estava perguntando sobre diferenças eletronicamente significativas nos valores.
— Spehro Pefhany

2
Porque se fosse 6k, o produto teria sido o 666 e provavelmente não seria vendido quase tão bem.
— Dan is Fiddling por Firelight

Respostas:


18

O 555 original com resistores de 5K: http://www.designinganalogchips.com/_count/designinganalogchips.pdf

E aqui está uma versão CMOS com resistores de 40K:

insira a descrição da imagem aqui

A escolha dos resistores para R7, R8, R9 (versão bipolar) seria influenciada por duas coisas:

1) O desejo de minimizar o consumo de energia (o mais alto valor possível, sem usar muita área de chip)

2) O desejo de minimizar as variações de temperatura devido às alterações beta dos pares Darlington Q3 / Q4 e Q12 / Q13.

O segundo ponto não se aplica à versão do CMOS.

É fácil ver que a resistência da fonte equivalente de Thevenin para qualquer nó é 2/3 do valor do resistor.

Podemos facilmente adivinhar quais são os limites de produção nas correntes desenhadas nesses nós a partir de uma folha de dados 555 - o circuito é simétrico (horizontalmente) e as correntes serão as mesmas que as correntes de disparo e limite. As correntes são bem diferentes, provavelmente devido ao baixo beta dos PNPs laterais.

Hans Camenzind diz que o offset do comparador pode ser tão grande quanto 30mV, o que implica uma grande tensão de offset acima do máximo de 7mV devido à corrente de polarização de entrada, mas a corrente de polarização de entrada é bastante variável com a temperatura (talvez 3: 1 acima da faixa operacional ) Se assumirmos que ele muda de 0,7uA para 2uA, a 5V, isso seria uma mudança no limiar de 0,25% ou cerca de 15ppm / K. A precisão real total é de cerca de 24ppm / K, portanto os resistores não são excessivamente dominantes (o deslocamento mudará a algo como proporcional à temperatura absoluta).

Nos anos 70, 10mA a 15V ou 3mA a 5V era considerado uma potência razoavelmente baixa, então o HC provavelmente escolheu os resistores como sendo "razoáveis" - nem grandes nem pequenos demais, e isso tudo era pré-computadores, para que ele não quisesse. tiveram a opção de executar uma rotina de otimização para obter um valor ímpar que minimizava alguma função de custo arbitrária.

insira a descrição da imagem aqui

Aqui está a foto real do molde ( tirada pelo HC e publicada no IEEE Spectrum ), com os resistores destacados.

insira a descrição da imagem aqui


1
Foto legal! É fácil descobrir que o pino 1 está no canto superior direito e que eles vão no sentido anti-horário a partir daí. O pino 3 possui dois transistores grandes para sua saída de pólo totem e o pino 7 possui um transistor grande para seu pulldown. O pino 5 está realmente conectado diretamente à torneira superior da corrente divisória.
— Dave Tweed

Como uma impedância de entrada?
— 21413 Scott Seidman

@ScottSeidman Como uma consideração de design? Imagino que Hans o desejaria tão alto quanto prático - os projetos posteriores (incluindo o seu próprio projeto bipolar de baixa potência, projetado 33 anos após o primeiro), todos tinham resistências divisórias mais altas - 20K a 40K, pelo menos. Como o valor absoluto dos resistores difusos não é muito bem controlado (e é completamente não especificado, exceto pelo que você pode imaginar da corrente de alimentação), ele deve ser acionado com uma fonte de Z relativamente baixa de qualquer maneira.
— Spehro Pefhany

9

Não importa qual é o valor exato, desde que todos os três resistores tenham o mesmo valor.

O valor é uma troca entre várias restrições de design. Por um lado, você deseja que o valor seja grande, para minimizar os requisitos de corrente inativos do chip. Por outro lado, resistores de grande valor ocupam muito espaço físico no chip. Há também a consideração de que você deseja que as correntes de polarização de entrada dos comparadores sejam uma pequena fração da corrente nos resistores.

Levando tudo isso em consideração, o designer decidiu um valor em torno de 5K.


5

Vamos olhar para o silicone!

Os três resistores de 5k são as barras horizontais na parte superior do chip. Fazer resistores em silício é uma dor; os materiais disponíveis são todos bastante condutivos, por isso é difícil fabricar resistores precisos de grande valor. Na época do design do 555, o tamanho mínimo do recurso era bastante grande, grande o suficiente para ser visto com um microscópio óptico, como naquela foto. Existe a restrição adicional de design de que esses resistores afetam a precisão do temporizador. Isso provavelmente determina a escolha do material, que terá uma certa resistência em ohms por micrômetro.

A partir daí, podemos ver que os resistores de 5k não poderiam ser muito maiores no espaço disponível. Talvez eles pudessem ter feito 6k, mas a escolha de 5k torna mais simples para os usuários do chip calcular os valores do timer manualmente.

(Eu acho que o "5.0E" no chip existe realmente uma marca de registro indicando que essa é a camada 5, como as menores na parte superior do chip. Não é um valor de componente.)


O valor real dos resistores não tem nada a ver com o cálculo dos valores de tempo, que depende apenas de suas proporções. De fato, esse foi um dos principais insights do design do 555. Além disso, essa foto é da versão CMOS, que não usa resistores de 5K de qualquer maneira.
— Dave Tweed

Aqui está uma foto do dado NE555 (clone) real. Talvez alguém possa fazer algo disso.
— Spehro Pefhany

Aqui está uma foto muito mais clara (crédito ao designer)
— Spehro Pefhany

1
Interessante que eles intercalaram os resistores na versão CMOS, para combinar melhor os resistores com os gradientes de temperatura do processo e da matriz.
— Spehro Pefhany
Ao utilizar nosso site, você reconhece que leu e compreendeu nossa Política de Cookies e nossa Política de Privacidade.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.