Opiniões sobre um osciloscópio adequado para eletrônicos de hobby em um orçamento

Estou pensando em adquirir um osciloscópio como minha próxima compra de ferramenta, mas realmente não sei o que devo procurar ou quais são as opções. Idealmente, eu preferiria algo independente, mas espero que um dispositivo que conecte um PC ao monitor seja mais barato e ofereça mais funcionalidade. No momento, meus projetos são razoavelmente simples, mas eu prefiro comprar uma ferramenta que não superarei muito rapidamente.

Obrigado por todas as respostas até agora, é muita informação para olhar!

Você não menciona exatamente o trabalho que faz, mas um bom osciloscópio de armazenamento digital (DSO) durará um tempo (e garanto que não ficará desatualizado por um tempo). Claro, você pode pegar um osciloscópio analógico Tektronix de segunda mão , mas meu escopo de armazenamento salvou meu bacon de frustração mais de uma vez.

Eu tenho um Rigol DS1052E (uma boa revisão de um engenheiro eletrônico adequado está aqui ), que é um escopo de 50 MHz 1 GSa / s diretamente da fábrica; eles são cerca de AU $ 675 no eBay . Na minha opinião, eles são os melhores escopos hobby de alta qualidade do mercado; considerando o que você recebe pelo preço, eu não trocaria o meu por nada.

Como ninguém mencionou ainda, postarei o link no guia afrotechmods sobre a compra de um osciloscópio thinga-ma-jiggy.

http://www.afrotechmods.com/groovy/oscilloscope_tutorial/oscilloscope_tutorial.htm

O primeiro vídeo dessa página é a discussão sobre que tipo você deve comprar, etc.

Nunca tive sorte em encontrar um bom escopo usado no eBay ou no Craigslist; existem toneladas por aí, mas normalmente faltam sondas ou documentação. Acabei comprando um MSO-19 da Link Instruments por cerca de US $ 250. É um osciloscópio de armazenamento digital de canal único USB baseado em computador e analisador lógico de 7 canais. Funciona bem no Windows XP executando no VMWare Fusion no meu MacBook Pro executando o Snow Leopard. Não encontrei nenhum escopo baseado em USB no software nativo do OS X. Acho que o escopo de um canal é uma limitação: seria muito bom comparar um sinal bruto com um que foi processado de alguma forma (por meio de um filtro RC ou amplificador operacional), mas está provado que seja extremamente útil.

O Parallax possui dois osciloscópios, o US $ 250 PropScope e US $ 140 USB Oscilloscope . Eu não tenho nenhuma experiência com nenhum deles. Eles parecem ter escopos de 2 canais, mas nenhum deles parece ter nenhum tipo de analisador lógico.

Basta adquirir um usado no eBay. É muito mais barato que o escopo de um PC. Minha família conseguiu um escopo antigo "Lizen" de 20 MHz, que funciona bem o suficiente para o que eu faço. Eu suspeito que era menos de US $ 50.

Também há algo por US $ 89, se atender aos seus requisitos: http://www.seeedstudio.com/depot/micro-digital-storage-oscilloscopedso-nano-p-512.html

Eu tenho um BitScope , porque vi um barato no eBay, mas raramente o uso.

Você precisa dos recursos do osciloscópio analógico ou planeja usá-lo mais para análise de lógica digital? Existem alguns analisadores lógicos decentes baseados em PC que você pode obter por muito barato, considerando suas capacidades, se não se importa em renunciar à capacidade de fazer análise de sinal analógico.

Quanto aos osciloscópios reais baseados em PC, com capacidade analógica, este é o único que conheço que possui recursos decentes a um preço razoável: Link Instruments MSO-19 . Na verdade, ele combina um osciloscópio de 1 canal com um analisador lógico digital de 8 bits, para que você tenha um bom conjunto de recursos. Supostamente, pode amostrar o osciloscópio em 2GHz e o analisador lógico digital em 200MHz. É mencionado por outro pôster acima, por US $ 250.

Se você quer apenas um analisador de lógica digital, o melhor preço baixo que eu encontrei é o Zeroplus Logic Cube LAP-C 16032 com um buffer de 32kbit / canal, 16 canais digitais e pode amostrar até 100MHz, são apenas US $ 120.

Os osciloscópios independentes Owon são muito baratos (25MHz a menos de US $ 200 se encomendados ao fabricante) e muito bons pelo preço. http://www.owon.com.cn/eng/pdsSeries.asp

Há um artigo na edição de janeiro da Elektor Magazine sobre a criação de seu próprio Logic Analyzer multicanal com base no quadro ATM18 que eles vendem (?). Por sua vez, isso se baseia em um artigo anterior sobre a criação de seu próprio osciloscópio de armazenamento usando a mesma placa. Dependendo dos seus requisitos, qualquer um desses itens pode ser adequado como um intervalo até que você escolha o final.

Parece que você tem cerca de uma semana para chegar ao WHSmith's antes da próxima edição. Alternativamente, você pode pagar cerca de 1,10 libras para baixar o artigo sobre o Logic Analyzer aqui ou o Osciloscópio de armazenamento aqui (você precisa comprar créditos Elektor à esquerda cardápio). O quadro em que se baseia parece estar aqui .

Eu tenho um PC de rastreamento duplo baseado em Parallax. Ele possui recursos muito limitados, porque é limitado à velocidade do barramento USB durante a coleta de amostras. Isso facilita o uso quando você tem um laptop ou PC de mesa, mas também o torna inútil ao trabalhar com sinais de velocidade mais alta. No total, gastei apenas cem dólares na mina e isso serviu muito bem às minhas necessidades de protótipo e hobby. Simplesmente não serve para trabalhos de rádio ou microondas.

Ei! Estou feliz por ter descoberto um lugar como este. Sou um entusiasta iniciante e estava procurando exatamente a mesma coisa - um escopo pequeno e decente com um preço que eu possa suportar. Eu também procurei nos sites eBay e Craigslist por horas. Todos os escopos parecem arriscados, já que apenas uma das centenas de vendedores ofereceu uma garantia e devido ao fato (já mencionado) de que muitos são oferecidos incompletos. Eu encontrei algo ótimo hoje à noite, no entanto. Existe um escopo profissional de "projeto" que vende menos de US $ 100! O site ainda oferece sondas gratuitas para quem compra as versões totalmente montadas ou em kit. Informações sobre o "DPScope" podem ser encontradas aqui: http://www.pdamusician.com/dpscope/index.html O comprometimento óbvio desse design também é sua escassa largura de banda máxima de 1,3Mhz. Também sou novo nisso, então alguns de vocês experientes podem verificar as especificações no mesmo site. Um dos meus muitos livros listou um máximo de 20-25Mhz como o ponto de partida perfeito para um hobby, com dois canais (rastreamento duplo) como um item obrigatório e "armazenamento" como uma grande ajuda, mas não uma necessidade. O livro mencionado tem cerca de duas décadas! Caçada feliz :--)

Você precisa esclarecer a diferença entre largura de banda e taxa de amostragem. Por exemplo, o PropScope é de 25 milhões de amostras por segundo. Mal será capaz de digitalizar com precisão uma onda quadrada de 5 MHz.

O Rigol é um ótimo negócio, se você conseguir fazer o hack (veja o mega thread em www.eevblog.com). Eu tenho um DS1102E que não precisava do hack e é um bom escopo.

O Link MSO19 superará muito rapidamente. Possui um único canal analógico e não pode medir sinais muito abaixo de 50 mV

O melhor escopo para mim agora é o QA100, pois possui um analisador lógico embutido. Possui taxa de amostragem de 100Msps, largura de banda de 25 MHz e 12 ou 16 canais lógicos (não me lembro). E US $ 350. Os escopos Rigol não possuem canais lógicos na unidade base. Você pode adicioná-los, mas o preço do escopo não é mais muito bom. De fato, é uma despesa total.

http://www.quantasylum.com/content/Products/QA100.aspx

O QA100 também possui decodificação de protocolo. Hoje, não consigo imaginar nenhum engenheiro que precise de um analisador lógico simples com decodificação de protocolo em algum momento.

Considere um osciloscópio USB baseado em PC da Pico Tech (Reino Unido). São grandes escopos que possuem um software realmente intuitivo e possuem todas as funções de um DSO muito mais caro. Muito portáteis, a maioria dos modelos cabe na sua mão! Por exemplo, seu escopo de nível de entrada é um dispositivo de 100 Megasample / s que possui todos os componentes eletrônicos na sonda! Eles o chamam de "escopo da caneta" e custam US $ 200, mas não deixe que sua aparência simples o engane! Como o software para PC é o mesmo para todos os dispositivos, você obtém gatilhos avançados, decodificação de forma de onda para protocolos seriais, FFT, máscaras e outros enfeites, mesmo com o escopo básico. Você pode até adicionar canais personalizados / matemáticos para fazer processamento avançado. Todas as formas de onda capturadas podem ser salvas como arquivos para posterior análise / visualização.

É claro que eles não limitaram / reduziram os recursos de sua faixa básica, ao contrário da maioria dos outros fabricantes que pagam mais por recursos "avançados", que são realmente bastante úteis quando você precisa deles.

A maioria dos engenheiros recomendou escopos de bancada, mas acho que eles são antiquados e reinventam recursos que podem (ultimamente) ser executados no PC. Esta é a série de iniciantes , da qual eu já sou um cliente super satisfeito. (Eu tenho o escopo da caneta e outro).

Não há queixas do meu Rigol DS1102E. Parece um Agilent que eu costumava usar na faculdade, em uma área muito menor. Mais informações aqui, se estiver interessado: Rigol DS1102E na Amazon para o modelo de 100MHz, ou você pode obter os 50MHz e modificá-lo conforme mencionado acima para economizar um pouco.