Conexão Ethernet de longa distância para Internet e outros dados (2000 pés)

24

Eu estou construindo uma casa. Ele está localizado a cerca de 630 metros do cabo de Internet mais próximo. Eu tive que operar nosso serviço elétrico no subsolo o tempo todo e já instalei um conduíte para cabos de Internet / telefone de ponta a ponta com pontos de tração a cada 1000 pés.

Minha pergunta é: qual é a maneira econômica de estabelecer uma conexão Ethernet confiável e de alta velocidade a essa distância? Será usado para fornecer serviço de Internet, bem como feeds de vídeo / áudio e sinais de controle. Eu acho que 100 Mbps em cada direção seria satisfatório como uma velocidade máxima alvo para a conexão.

Teremos energia elétrica disponível nas duas extremidades da conexão.

Eu olhei para extensores Ethernet, mas a velocidade máxima parece cair drasticamente à medida que a distância aumenta.

Eu adoraria usar fibra, mas não consigo encontrar um método de terminação barato.

Não acho que a conexão sem fio seja prática, porque não temos linha de visão entre os pontos finais devido a uma grande área de árvores.

Uma conexão via satélite ou 4G não é adequada devido ao preço, velocidade e confiabilidade, além da necessidade de sinais de áudio / vídeo / controle ao longo da distância.

Obrigado por qualquer orientação!

ATUALIZAÇÃO 2016:

Instalei o cabo coaxial com enterramento direto RG6 em gel (em conduíte de PVC para proteção adicional) e usei extensores Ethernet para coaxial ( TrendNet TPA-311 ) e estou MUITO satisfeito com os resultados. A um custo de US $ 50 ou menos por dispositivo, é um custo muito razoável. Além disso, o cabo coaxial RG6, se você comprar, é muito barato.

Consigo atingir a velocidade da Internet de 60Mbit (que é a oferta máxima do meu ISP na minha área) e esses dispositivos são muito estáveis - sem falhas ou sem necessidade de reiniciá-los. Até instalei um T para dividir a linha até a metade, a fim de conectar outro prédio à rede.

Uma observação muito importante: certifique - se de instalar uma proteção de sobretensão aterrada de alta qualidade em CADA ponto de terminação. Eu usei isso . Eu tentei o sistema sem proteção contra sobretensão e, em uma semana, meus dispositivos TPA-311 foram destruídos. Desmontei-os para diagnosticar o problema e encontrei vários componentes vaporizados devido a um evento de alta energia. Lição aprendida. Desde a instalação da proteção contra sobretensão, tivemos várias tempestades de raios e ainda estamos trabalhando como sólidos.

Outras notas de instalação:

Obtenha um crimpador coaxial barato e terminadores coaxiais a granel. Eles são muito fáceis de instalar. Não há necessidade de ferramentas caras.
Para trações longas, um lubrificante para cabos é absolutamente essencial. Nosso primeiro puxão de cerca de 800 pés foi sem lubrificante, e comecei a duvidar que algum dia conseguiríamos. Os puxões subsequentes (distâncias ainda maiores) com lubrificante foram fáceis.

Atualize após 1,5 anos - ainda funcionando perfeitamente! Não foi necessário substituir nenhum componente (exceto uma bateria no meu no-break). Muito satisfeito com esta solução!

ethernet

— Ryan Griggs
fonte

Defina barato e, por favor, diga-nos como você era exatamente? Fibra é a única maneira real que eu vejo. Além disso, as conexões Ethernet modernas são full-duplex, para que você obtenha a mesma velocidade nos dois sentidos. Existem conversores de mídia para fibra de gigabit, por exemplo, o TP-Link MC210CS que estão na faixa de US $ 50 a 60.

— AndrejaKo

3

Vou apoiar a votação pela fibra. A rescisão geralmente é feita por uma empresa de telecomunicações que possui o equipamento (você não o compraria para uso único). Uma vez encerrado, você não terá que lidar com isso novamente. Escolha seu fator de forma de terminação, como ST ou SC, e use um conversor de mídia para converter em Ethernet de cobre gigabit.

— Tinkerer

11

Como a corrida é inteiramente em minha propriedade além da marca d, a empresa de telecomunicações não a tocaria. Então eu tenho que fazer tudo sozinho. Assim, uma rescisão barata (abaixo de US $ 20 por rescisão) seria o objetivo.

— Ryan Griggs

11

Acho que a solução coaxial proposta abaixo por @bigjosh é a mais razoável, devido ao custo do cabo coaxial, à facilidade de terminação e ao preço razoável do hardware extensor. Adoraria ter fibra, mas devido ao alto custo de instalação conector de terminação (ou seja clivagem ferramenta, etc) Eu acho que não é prático para mim :(

— Ryan Griggs

Os terminadores sem ferramentas FX Brilliance da Belden podem funcionar, mas eu poderia cortar / polir a fibra com ferramentas domésticas comuns? ( belden.com/docs/upload/… )

— Ryan Griggs

11

Você quer um extensor Ethernet sobre coaxial como este ...

https://www.amazon.com/StarTech-com-Gigabit-Ethernet-Unmanaged-Extender/dp/B00AMCKN80/ref=as_sl_pc_ss_til?tag=joshcom-20&linkCode=w01&linkId=B6C47PTXNGHWNVUT&creativeASIN=B00AMCKN80

Deverá ser capaz de levá-lo a 100Mbps @ 2000ft (~ 600 metros) usando qualquer cabo coaxial suportado ...

tabela de cabos / distâncias / velocidade

— bigjosh
fonte

Obrigado pela informação. No entanto, o problema com esse tipo é que, à medida que a distância aumenta, a velocidade diminui. De acordo com as especificações, a 300m a velocidade máxima é de 75Mbit / s, e 1km cai para 10Mbit / s.

— Ryan Griggs

Eu fiz encontrar um presente, que pode oferecer velocidades mais altas: ethernetextender.com/ethernet-extension-products/...

— Ryan Griggs

A velocidade depende do alcance e da qualidade do cabo. Se você tiver espaço no conduíte, poderá conseguir 112 Mbps a 2000 pés sobre o cabo RG-11. O gráfico de comprimento / velocidade / distância para o modelo coaxial está disponível em sgcdn.startech.com/005329/media/sets/EOC1110x_Manual/… .

— 21915 bigjosh

Eu gosto da ideia da solução baseada em coaxial. 1) o cabo coaxial é barato! 2) Eu posso encaixar vários cabos RG6 no meu 1/2" canal 3) 144Mbps em ~ 600m com RG6 parece bem dentro das especificações 4) o hardware extensor parece preços razoáveis OBRIGADO..!

— Ryan Griggs

4

O 100Base-FX parece estar certo, com 2 km como sua distância máxima teórica, e parece haver conversores disponíveis a preços razoáveis. Ou o problema de terminação é o de conectar os conectores à extremidade da fibra? Eu teria pensado que era possível pedir apenas um do comprimento correto.

— pjc50
fonte

Sim, a terminação (conexão dos conectores) é o problema. Tentar puxar o cabo através do conduíte com as extremidades presas provavelmente o danificaria. Pode até não caber, devido ao tamanho do conduíte.

— Ryan Griggs

@Ryan Griggs Pesquise tipos de conectores. Existe toda uma ciência sobre isso e o que é compatível com o que, mas existem conectores que possuem proteção externa para o núcleo de fibra e que são do mesmo tamanho ou menores que o conector 8P8C comum. Por exemplo, o conector óptico DIN é muito pequeno e você pode obter um adaptador daquele para o que você deseja usar no final.

— AndrejaKo

Eu vejo kits de rescisão por <$ 100 na Ali, mas não sei como eles funcionam.

— Spehro Pefhany

11

Você pode comprar comprimentos de fibra pré-terminados, projetados para serem puxados pelos dutos. Nos que comprei, havia uma pequena seção de hoze que cobria os conectores. Em uma extremidade da mangueira havia um olhal, na outra extremidade havia uma peça adaptadora que aparafusava à glândula no cabo. Esta glândula, por sua vez, estava ligada aos reforços de kevlar no cabo.

— Peter Green

0

Não sei se essa é uma abordagem prática, mas talvez você possa usar repetidores de energia sobre ethernet.

Uma unidade normalmente aumenta o alcance em 100m, eu vi uma anunciada para ser encadeada seis vezes, então você teria 600m, que é bem próximo dos 2000 pés (era o ALLNET ALL048600 , desculpe, encontrei apenas uma descrição em alemão). Talvez você possa fornecer energia de ambos os lados, para atravessar facilmente essa distância.

Isso também permitiria gigabit ethernet.

Mas você teria que comprar 6 repetidores - e instalá-los de alguma forma ao longo da linha. Não parece a solução mais confiável.

— Arsenal
fonte

Não consigo encadear devido a quebras no conduto. Eu só tenho dois pontos de tração, cada um com cerca de 1000 pés. Caso contrário, o conduíte é enterrado a cerca de 6 metros de profundidade. Mas obrigado pela informação!

— Ryan Griggs

Oh querida, eu li algo ao longo da linha de cada 100 pés (perdi um zero lá) um ponto de atração ... não importa a minha resposta então.

— Arsenal

0

Contanto que você tenha energia na extremidade remota e uma aproximação da linha de visão, Wifi e um yagi em cada extremidade seriam uma fração do custo de uma corrida de cabos.

— Markt
fonte

Como afirmado, nenhuma linha de visão devido à área fortemente arborizada.

— Ryan Griggs

@RyanGriggs Talvez você possa pular sem fio por parte da distância, de casa até as árvores ou das árvores ao cabo?

— 21815

Tudo é subterrâneo, não quero antenas no meio do campo. Também teria que executar pelo menos 75% da corrida para contornar as árvores. Obrigado

— Ryan Griggs