Qual é o nome deste circuito?


9

esquemático

simular este circuito - esquemático criado usando o CircuitLab

Eu tentei pesquisar no Google, mas minhas palavras-chave não revelam nada.

Eu gostaria de ler mais sobre esse tipo de circuito; em quais aplicativos é útil? Como selecionar C1? Pelo que me lembro, ele fornece um ganho CC de 1, mas fornece um ganho CA definido pelos resistores de feedback.

Isso tem um nome ?

Adicionado eu deveria ter enfatizado que o foco para esta questão é C1 e sua localização no circuito.

Respostas:


19

Sim - tem um nome. Na teoria de controle, este circuito é conhecido como uma unidade PD-T1 . Tem um comportamento proporcional-derivativo com um certo termo de atraso T1. Em termos de filtro, funciona como um passe alto de primeira ordem com um ganho constante sobreposto.

A função de transferência é H(s)=1+sR1C1+sR2C

Este dispositivo é usado para aprimorar a fase (para fins de estabilização) em uma determinada faixa de frequência. Observe que o aplicativo como um elemento PD-T1 requerR1>R2.

Mais do que isso, o circuito mostrado é usado como um amplificador não inversor simples (ganho: 1+R1/R2) para operação de fornecimento único. Para esse propósito, o não inv. a entrada é polarizada em CC com 50% da tensão de alimentação - com a conseqüência de que o sinal de entrada deve ser acoplado através de um capacitor de entrada. Como o ganho cc permanece unificado, a tensão de polarização é transferida para a saída também com o ganho de "1".

Diagrama BODE : A magnitude começa na unidade e começa a subir emWz=1(R1+R2)C, então ele pára de subir em Wp=1/R2C com um valor de ganho de 1+(R1/R2). O aumento do ganho é conectado a um aprimoramento de fase correspondente.

Devido às propriedades de aprimoramento de fase mencionadas, o bloco PD-T1 também é conhecido como "controlador de avanço".


É absolutamente incrível que alguém tenha votado contra essa resposta. Ele mostra intenção maliciosa ou uma completa falta de entendimento de engenharia (ou ambos).
Russell McMahon

Russell, obrigado pela edição. Pergunta: Geralmente, é preferível corrigir / editar o texto diretamente, em vez de adicionar algo chamado "EDITAR" (como eu fiz)?
LVW

preferências variam. Eu senti que este era um caso um tanto especial. Normalmente, eu não teria feito uma edição assim. Eu queria especialmente remover o seu comentário de uma correção, pois os erros acontecem e, uma vez que você adotou a fórmula correta, o texto antigo era histórico - E alguma [alma pobre e mal-humorada] rebaixou sua resposta - o que é ridículo - então eu queria minimizar qualquer oportunidade para justificativas ilusórias. Normalmente eu ficar com o material técnico :-)
Russell McMahon

14

Eu chamaria isso de amplificador não inversor.

Calcular a função de transferência é bastante fácil se considerarmos o amplificador operacional ideal.

No DC C1 está aberto, então você não tem corrente em R1 nem R2; portanto, o amplificador operacional está na configuração do buffer e o ganho é 1.

Quando f fica muito grande, C1 é fechado, o ganho do circuito é o usual 1 + R1 / R2, levando a um ganho de 2 para seus valores.

Você então espera um pólo finito e um zero finito, o zero vem primeiro do que o polo entra em ação. Você pode calcular o polo com o método "resistência vista": C1 vê R1 + R2 ωp=1(R1+R2)C1. Agora você pode calcular a pulsação zero comoωz=ωpUMA0 0UMA=ωp12


Esta é a resposta mais direta e correta +1.
precisa

5
Quero o distintivo "você fez Olin feliz": P
Vladimir Cravero 03/03

2
Não consigo imaginar por que Olin comentou como fez, dado que a resposta de LvW e Vladimir é de boa qualidade. O LvW fornece a função de transferência real, aconselha o nome atribuído à configuração em alguns ambientes e comenta respostas gerais com frequência. Ambas as respostas são boas e devem ser mantidas em seu próprio mérito. Se as respostas são manifestamente inferiores, mas estão sendo votadas, pode valer a pena comentar, mas em casos como esse, Olin já teve seu +1, algum idiota (suponho que não fosse Olin) rebaixou a resposta e o patrocínio do LvW equivale a tentar influenciar o sistema.
Russell McMahon

As pessoas simplesmente odeiam, há pouco que possamos fazer sobre isso ...
Vladimir Cravero

2

Não existe um nome genérico para ele, acredito. Possui ganho unitário em DC e, em algum ponto do espectro, o ganho subiu para 2. Isso é ditado por:

Ganho de alta frequência = 1 + R1 / R2

A frequência em que o ganho é quase 2 (o ponto 3dB) é determinada por R2 e C1. Quando a reatância de C1 é igual a R2, este é o ponto 3dB e a reatância do capacitor é: -

Xc = 12πfC = R1

portanto f = 12πR1C

Para seus valores, isso é 1591 Hz.

Ao utilizar nosso site, você reconhece que leu e compreendeu nossa Política de Cookies e nossa Política de Privacidade.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.