Qual é o nome deste circuito?


9

esquemático

simular este circuito - esquemático criado usando o CircuitLab

Eu tentei pesquisar no Google, mas minhas palavras-chave não revelam nada.

Eu gostaria de ler mais sobre esse tipo de circuito; em quais aplicativos é útil? Como selecionar C1? Pelo que me lembro, ele fornece um ganho CC de 1, mas fornece um ganho CA definido pelos resistores de feedback.

Isso tem um nome ?

Adicionado eu deveria ter enfatizado que o foco para esta questão é C1 e sua localização no circuito.

Respostas:


19

Sim - tem um nome. Na teoria de controle, este circuito é conhecido como uma unidade PD-T1 . Tem um comportamento proporcional-derivativo com um certo termo de atraso T1. Em termos de filtro, funciona como um passe alto de primeira ordem com um ganho constante sobreposto.

A função de transferência é H(s)=1+sR1⋅C1+sR2C

Este dispositivo é usado para aprimorar a fase (para fins de estabilização) em uma determinada faixa de frequência. Observe que o aplicativo como um elemento PD-T1 requerR1>R2.

Mais do que isso, o circuito mostrado é usado como um amplificador não inversor simples (ganho: 1+R1/R2) para operação de fornecimento único. Para esse propósito, o não inv. a entrada é polarizada em CC com 50% da tensão de alimentação - com a conseqüência de que o sinal de entrada deve ser acoplado através de um capacitor de entrada. Como o ganho cc permanece unificado, a tensão de polarização é transferida para a saída também com o ganho de "1".

Diagrama BODE : A magnitude começa na unidade e começa a subir emWz=1(R1+R2)C, então ele pára de subir em Wp=1/R2C com um valor de ganho de 1+(R1/R2). O aumento do ganho é conectado a um aprimoramento de fase correspondente.

Devido às propriedades de aprimoramento de fase mencionadas, o bloco PD-T1 também é conhecido como "controlador de avanço".


É absolutamente incrível que alguém tenha votado contra essa resposta. Ele mostra intenção maliciosa ou uma completa falta de entendimento de engenharia (ou ambos).
— Russell McMahon

Russell, obrigado pela edição. Pergunta: Geralmente, é preferível corrigir / editar o texto diretamente, em vez de adicionar algo chamado "EDITAR" (como eu fiz)?
— LVW

preferências variam. Eu senti que este era um caso um tanto especial. Normalmente, eu não teria feito uma edição assim. Eu queria especialmente remover o seu comentário de uma correção, pois os erros acontecem e, uma vez que você adotou a fórmula correta, o texto antigo era histórico - E alguma [alma pobre e mal-humorada] rebaixou sua resposta - o que é ridículo - então eu queria minimizar qualquer oportunidade para justificativas ilusórias. Normalmente eu ficar com o material técnico :-)
— Russell McMahon

14

Eu chamaria isso de amplificador não inversor.

Calcular a função de transferência é bastante fácil se considerarmos o amplificador operacional ideal.

No DC C1 está aberto, então você não tem corrente em R1 nem R2; portanto, o amplificador operacional está na configuração do buffer e o ganho é 1.

Quando f fica muito grande, C1 é fechado, o ganho do circuito é o usual 1 + R1 / R2, levando a um ganho de 2 para seus valores.

Você então espera um pólo finito e um zero finito, o zero vem primeiro do que o polo entra em ação. Você pode calcular o polo com o método "resistência vista": C1 vê R1 + R2 ωp=1(R1+R2)C1. Agora você pode calcular a pulsação zero comoωz=ωpUMA0 0UMA∞=ωp12


Esta é a resposta mais direta e correta +1.
— precisa

5
Quero o distintivo "você fez Olin feliz": P
— Vladimir Cravero 03/03

2
Não consigo imaginar por que Olin comentou como fez, dado que a resposta de LvW e Vladimir é de boa qualidade. O LvW fornece a função de transferência real, aconselha o nome atribuído à configuração em alguns ambientes e comenta respostas gerais com frequência. Ambas as respostas são boas e devem ser mantidas em seu próprio mérito. Se as respostas são manifestamente inferiores, mas estão sendo votadas, pode valer a pena comentar, mas em casos como esse, Olin já teve seu +1, algum idiota (suponho que não fosse Olin) rebaixou a resposta e o patrocínio do LvW equivale a tentar influenciar o sistema.
— Russell McMahon

As pessoas simplesmente odeiam, há pouco que possamos fazer sobre isso ...
— Vladimir Cravero

2

Não existe um nome genérico para ele, acredito. Possui ganho unitário em DC e, em algum ponto do espectro, o ganho subiu para 2. Isso é ditado por:

Ganho de alta frequência = 1 + R1 / R2

A frequência em que o ganho é quase 2 (o ponto 3dB) é determinada por R2 e C1. Quando a reatância de C1 é igual a R2, este é o ponto 3dB e a reatância do capacitor é: -

Xc = 12πfC = R1

portanto f = 12πR1C

Para seus valores, isso é 1591 Hz.

Ao utilizar nosso site, você reconhece que leu e compreendeu nossa Política de Cookies e nossa Política de Privacidade.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.