Com apenas 4 cabos, dois dos quais são aterrados, parece que possui pinos demais. Porque isto é assim?
Respostas:
O conector mostrado na imagem é um conector SATA de 15 pinos. Pin descrição:
O conector pode ter 5 fios. E esse conector específico mostrado na pergunta está ausente no fio de 3,3 V (laranja).
O novo conector de alimentação SATA contém muitos outros pinos por vários motivos:
3,3 V são fornecidos juntamente com os suprimentos tradicionais de 5 V e 12 V. Para reduzir a impedância e aumentar a capacidade de corrente, cada tensão é fornecida por três pinos em paralelo, embora um pino em cada grupo seja destinado ao pré-carregamento.
Cinco pinos paralelos fornecem uma conexão de aterramento de baixa impedância.
Dois pinos de aterramento e um pino para cada voltagem fornecida suportam pré-carregamento de hot plug. Os pinos de aterramento 4 e 12 em um cabo hot-swap são os mais longos; portanto, eles entram em contato primeiro quando os conectores são acoplados. Os pinos 3, 7 e 13 do conector de alimentação da unidade são mais longos que os outros, portanto, eles fazem contato a seguir. O inversor os utiliza para carregar seus capacitores de derivação internos através de resistências limitadoras de corrente. Finalmente, os pinos de energia restantes entram em contato, ignorando as resistências e fornecendo uma fonte de baixa impedância para cada tensão.
Esse processo de acoplamento em duas etapas evita falhas em outras cargas e possível arco ou erosão dos contatos do conector de alimentação SATA.
O pino 11 pode funcionar para rotação escalonada, indicação de atividade, ambos ou nada.
Fonte: artigo da wikipedia sobre Serial ATA .
Não posso responder isso diretamente, mas vou acrescentar à resposta acima - os pinos de 3,3V foram adaptados novamente para os pinos 1 e 2. As especificações SATA 3.3 criam uma desativação de energia, para permitir o controle manual ou de cima para baixo dos dispositivos. Isso visa permitir o ciclo de energia de um inversor, talvez remotamente, por exemplo.
Então, essa linha de 3.3v aparentemente não é mais 3.3 - pelo menos para 2 de 3 ...
Em resumo, para produtos que suportam a função opcional de desativação de energia SATA 3.3 (PWDIS), o terceiro pino (P3) do conector SATA agora está atribuído como o pino de controle de desativação de energia. Se P3 for acionado ALTO (2.1V-3.6V), a energia do circuito do inversor será cortada. Todas as unidades com esse recurso opcional não serão ativadas se um conector SATA herdado for usado. Isso ocorre porque o comando P3 HIGH impedirá que o inversor seja ligado. A solução fácil, e não tão elegante, é usar um conector Molex para SATA de 4 pinos ou uma fonte de alimentação equipada com conectores SATA que seguem a especificação SATA 3.3. Artigo original da Western -Hardware de Toms Hardware
Os comentários abaixo, no artigo de Tom's Hardware, apontam que faria muito mais sentido desativar a alimentação quando o pino é acionado baixo, em vez de alto, pois isso evitaria completamente o problema proposto acima.
Como mencionado anteriormente, de acordo com o grupo de padrões SATA-IO, o 11º pino fornece rotação escalonada E um indicador de atividade - presumivelmente para LEDs intermitentes e outros.
Em um comunicado de imprensa da SATA-IO (SATA-IO é a organização internacional que possui e gerencia as especificações do Serial ATA como padrões abertos do setor).
Avanços adicionais na especificação da revisão 3.3 incluem:
• Desativação de energia: Permite o ciclo de energia remoto das unidades SATA para ajudar a facilitar a manutenção no data center.
• Indicador de atividade de um único pino e controle de rotação: um indicador de atividade e uma rotação escalonada podem ser controlados pelo mesmo pino, adicionando flexibilidade e fornecendo aos usuários mais opções.
• Especificação de ênfase do transmissor: Uma nova especificação de transmissor aumenta a interoperabilidade e a confiabilidade em ambientes eletricamente exigentes. Comunicado à imprensa SATA-IO
Você acha que a resposta seria encontrada em profundidade no site da SATA-IO, mas não consegui encontrá-la. Muito disso está por trás de um paywall, infelizmente. Talvez alguém com essa resposta misteriosa possa fornecer mais informações sobre o processo de pensamento por trás dela. Seria nas especificações 1.0 eu imagino.
Uma discussão intimamente relacionada , eu também publiquei mensagens cruzadas - não atire em mim.