Por que usar o AutoCAD Electrical?

Sou estudante de engenharia eletrônica e elétrica no primeiro ano da universidade. Eu tive que usar alguns programas principais como parte do meu curso de software de programação e simulação. No entanto, me deparei com o AutoCAD Electrical e com dificuldades para entender o uso do aplicativo.

Por ser um software CAD elétrico, presumi que seria capaz de executar tarefas semelhantes ao Micro-Cap (que eu uso para analisar circuitos CA, CC) ou Proteus (que eu uso para simular código para microcontroladores PIC) . No entanto, ainda não encontrei nenhum tutorial que diga que o AutoCAD Elec faz algum deles.

Se não, então eu gostaria de saber o ponto essencial disso? Se o desenho é o principal uso, não posso continuar usando o Visio, que tive que mapear um design de caixa de fusíveis para um projeto paralelo. É bastante complicado no Visio, mas se todo o AutoCAD Elec for, é uma ferramenta de desenho, de que maneira ele superaria o Visio pelo tipo de desenho que eu preciso (todos relacionados a carros: teares, caixas de fusíveis, motores)?

Pelo que entendi, o AutoCAD Electrical é o AutoCAD normal, mas com alguns recursos que oferecem suporte a projetistas elétricos. Nesse contexto, 'projetistas elétricos' significa pessoas que projetam centros de controle de motor de baixa tensão, planta industrial, cubículos de controle e assim por diante.

Observe a distinção entre projeto elétrico e projeto eletrônico . O projeto elétrico refere-se a quadros de distribuição, cabos de 200 metros de comprimento, contatores de controle de motor, caixas de junção etc. É para esse público-alvo que o AutoCAD Electrical se destina.

Utilizamos o AutoCAD Electrical para desenhar diagramas de linha única de energia, esquemas de circuitos de controle de motor, disposições gerais do quadro de distribuição e assim por diante.

Em contextos industriais, todos os fios e terminais precisam ser numerados individualmente. Um recurso que eu conheço é que o AutoCAD Electrical pode rastrear automaticamente os números dos fios (números de ponteira) e os terminais, garantindo que esses números sejam únicos e sequenciais. Eu realmente teria apreciado isso no último trabalho de projeto elétrico que fiz, onde numeramos todos os fios e terminais manualmente, com erros frequentes.

Se você não estiver projetando algo como o mostrado acima, o AutoCAD Electrical provavelmente não é para você.

Um pouco de prefácio; Eu trabalho em um local industrial onde, como Li Aung mencionou, usa CAD para desenhos esquemáticos e de terminação de nossos CCMs (Centros de Controle de Motores, para aqueles que se esqueceram desde a leitura do post de Li Aung), linhas únicas de sistemas de distribuição, sistemas de comunicação e controle desenhos (inclusive instrumentação). Veja abaixo, por exemplo, o esquema "Industrial like".

Acabamos de usar o AutoCAD Electrical para nossos desenhos elétricos, usando o AutoCAD padrão. O componente elétrico não ajuda muito na edição dos desenhos existentes; no entanto, quando surge uma nova instalação (substituição de uma MCC, por exemplo), o AutoCAD Electrical nos permite acompanhar o número de fios, ajudar nos layouts de equipamentos e similares. Eu não brinquei muito com isso, mas pelo que vi, ele tem a capacidade de criar automaticamente layouts de gabinetes, permitir que você mova componentes sem precisar redesenhar fios e outras pequenas coisas legais.

Não é construído para design ou simulação eletrônica (bem, não que eu tenha encontrado), é mais para documentar grandes plantas complexas. Por exemplo, um dos sites (temos 8), possui cerca de 15 pastas cheias de desenhos. Haveria mais de mil desenhos lá.

Para responder à sua pergunta sobre como projetar um tear de fiação e uma caixa de fusíveis, eu diria que você seria bem seguro usando algo como o Visio. Especialmente porque você pode criar seus próprios blocos no Visio, você pode apenas criar alguns fusíveis.

Sim, por que fazer isso consigo mesmo :). Na minha experiência, as pessoas que usam isso estão projetando coisas como fiação de construção, talvez diagramas de fiação de equipamentos industriais ou algo como um aparelho simples sem placas.

Eu acho que você o encontrará mais onde o produto principal já possui muitos desenhos mecânicos já feitos no autocad e o elétrico desempenha um pequeno papel. Ao contrário de algo em que placas e circuitos complexos precisam ser projetados e simulados. Já existem muitas licenças e usuários do autocad, então por que tentar fazer o trabalho no orcad, por exemplo, se você só precisa de algo simples.

capturar um circuito que seja 100% representativo da implementação e desenhar algo para mostrar o conceito são duas coisas muito diferentes.

Há um tempo e um local para a representação visual do design de detalhes (revisão do projeto, documentação formal) e outro para ajudar a descrever algo (apresentação superior, diagramas bonitos).

Muitos pacotes CAD para design e simulação de circuitos não oferecem o melhor visual à primeira vista.

É por isso que uso o SIMetrix / SABRE para simulação, o Mentor para captura e o Inkscape para imagens de apresentação.

Lembre-se de que as instalações elétricas precisam estar em conformidade com os requisitos físicos quando instaladas. Assim, muitos projetistas usariam programas CAD 2D ou 3D para mapear a colocação dos fios, por exemplo, para harneses de veículos. Eles não eram ideais por várias razões, mas eram necessários para capturar comprimentos de cabos, colocação no chicote principal etc.

O AutoCAD Electrical facilita isso ao incorporar recursos que suportam esse tipo de uso.

Discordo do autor original, pois o Proteus e o Micro-Cap não são ferramentas CAD, são ferramentas de simulação. Nenhum dos quais foi projetado para criar desenhos e não possui muitas das ferramentas necessárias para fazê-lo

O Visio é uma das piores ferramentas para criar desenhos a partir dos meus quinze anos de experiência. Não há nenhum tipo de verificação de erro, nenhuma ferramenta de dimensão decente, capacidade de saída de lista de fios, capacidade de criar símbolos inteligentes, como no AutoCAD Electrical, Promise, ECAD e alguns outros que me escapam da cabeça. Ferramentas como Visio, AutoCAD simples, Proteus, Micro-Cap são ferramentas horríveis para criar desenhos. Eu não usaria nenhum deles para criar desenhos profissionais. Você perde muito tempo sem verificação de erros, relatórios de listas de transmissão etc.