Osciloscópio de 1MHz barato

Estou aprendendo eletrônica (e eletricidade básica) e me perguntei se um osciloscópio de 1 MHz como o DSO Nano é suficiente para (muito) circuitos elétricos e / ou eletrônicos básicos. Estou quase sem dinheiro e preciso de um osciloscópio portátil barato para experimentar vários circuitos (onde quer que eu esteja, daí a propriedade portátil necessária) com resistores, capacitores, transistores e microcontroladores (se eu estudar bastante). Acho que não preciso de um osciloscópio mais poderoso, porque estou aprendendo e estou apenas seguindo os exercícios de vários livros no momento. Este seria o meu primeiro osciloscópio e, eventualmente, compraria um osciloscópio portátil de 20MHz mais tarde.

Obrigado!

IMHO por seu baixo preço, o DSO Nano é realmente um bom escopo pela primeira vez. Como outros já mencionaram, você terá problemas em mostrar algo mais rápido do que 100-250KHz de forma coerente, mas isso é bastante alto para muitos usos. Sim, você não poderá ver os relógios do sistema ou PWMs com ele, mas, na minha experiência, um escopo é mais útil para sinais analógicos e, desde que eles não subam e desçam muito rapidamente, você ficará bem com o DSO Nano.

Depois de conseguir mais dinheiro e se tornar mais sério com relação aos projetos, você deve investir em um escopo de segunda mão, algo real com pelo menos 100 MHz de largura de banda.

O DSO Nano é uma má escolha para o osciloscópio de um hobby.

Recursos

É realmente bom apenas para sinais de largura de banda de áudio - qualquer coisa acima de 100kHz será visível, mas incomensurável. Na maioria dos padrões, você deseja que a taxa de amostragem seja 10 vezes a largura de banda do sinal para se aproximar da medição de parâmetros significativos do sinal (picos, tempo de subida, frequência, ciclo de trabalho etc.). Embora você possa ver sinais com uma taxa de amostragem de até 5x, não é possível medir com segurança esses sinais e esperar obter bons resultados.

Concorrência, Novos Osciloscópios

Lembre-se de que um osciloscópio de entrada muito baixa NEW é de apenas US $ 400 - portanto, se você puder gastar mais do que um Rigol de 50MHz e 2 canais, seria uma ótima opção para iniciantes:

http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.30573

Observe que a classificação de 50 MHz é o sinal mais rápido que pode medir. Ele mede 1 bilhão de amostras por segundo para um canal ou 500 milhões de amostras por segundo para os dois canais, o que significa que você poderá ver sinais muito mais rapidamente do que os 50 MHz classificados.

Comparado ao canal único, 1 milhão de amostras por segundo Nano é melhor do mundo.

Competição, Osciloscópios Usados

Mas mesmo que seja demais, você pode obter um osciloscópio de US $ 50 a US $ 100 no ebay que é significativamente melhor que o nano. Pelo mesmo preço, você pode encontrar facilmente um escopo de 20MHz de 2 canais (que pode ser usado para medir o relógio de um micro de 40MHz, apenas não com precisão) e há muitos escopos na faixa de 50-60MHz por menos de US $ 100.

Para que serve?

O nano NÃO é uma substituição do osciloscópio. Os principais motivos para obter um são

• Você quer um (é de código aberto e pode ser divertido de hackear)
• Você precisa de um dispositivo portátil que possa funcionar como um osciloscópio simples para aplicativos de largura de banda de áudio
• Você está interessado apenas na visão geral de alto nível dos sinais que mede, e não estará realmente fazendo um trabalho significativo com ele (ou seja, iniciante no hobby); portanto, não queira algo volumoso que você possa usar apenas algumas vezes por ano.

Dito isto, apesar das severas limitações, posso vê-lo como uma ferramenta adicional para a bancada depois de investir em um bom osciloscópio e outros equipamentos. Lembre-se de que muitas tarefas, como SPI, podem ser reduzidas para a faixa do osciloscópio e, mesmo que sejam apenas bons sinais analógicos de até 100kHz, pode-se medir razoavelmente sinais digitais de até 500kHz (se eles escrevessem software para o Nano que sincronizou o relógio ADC com o sinal de entrada).

Conclusão

O preço para o desempenho do dispositivo é tão baixo que não consigo ver que vale o custo, exceto para os consertadores que desejam cortá-lo. Seu dinheiro é melhor gasto em um osciloscópio usado.

Seu típico microcontrolador hobby pode variar de KHz a 40MHz ou mais. Portanto, se você deseja ter um microcontrolador funcionando com digamos 40MHz e poder ver como é um PWM, pode estar sem sorte.

No entanto, se você deseja apenas ter uma idéia geral do que está acontecendo em seus circuitos analógicos ou simples circuitos digitais, o DSO Nano funcionará perfeitamente para você.

Outra opção a considerar é um OScope em um computador. Você pode usar a placa de som do seu computador para interagir com um programa ( aqui está um exemplo ). O lado negativo disso é que as placas de som do computador tendem a ser muito barulhentas e, muitas vezes, têm uma taxa de amostragem de cerca de 96KHz ou inferior em alguns casos.

Reuni uma tabela de comparação de osciloscópios, na qual é possível filtrar e classificar os dispositivos para encontrar o melhor para suas necessidades: Osciloscópios digitais para amadores

Uma boa regra é que você precisa de um mínimo de 4x a velocidade do sinal que está assistindo, e maior (até 10x) é melhor. Portanto, se você quiser assistir a um sinal em execução em 1 MHz, precisará de um escopo de 4-10 MHz.

Depende do que você está projetando. Se você precisar apenas de largura de banda de 1 MHz, deve funcionar bem. No entanto, você pode obter um escopo analógico barato no eBay e ele terá uma largura de banda maior. Apenas mais volumoso e mais difícil de transportar. O envio no meu antigo escopo analógico de 20 MHz era mais do que o próprio escopo. :)

Também tenho um Bitscope BS50U , que carrego comigo, mas quase nunca o uso e não o recomendo. O software é o elo mais fraco. É difícil navegar, não intuitivo, difícil de obter um bom gatilho, etc. Um osciloscópio baseado em software deve ser mais poderoso que um escopo de hardware, e não menos.

Não, eu não aconselharia.

Motivos principais:

• Embora tenha uma largura de banda de 1 MHz, sua taxa de amostragem é de apenas 1 MS / s. Praticamente, isso significa que você só pode medir ondas quadradas de 100 KHz. É adequado apenas para sinais de áudio na minha opinião.

• Você gasta US $ 90 no DSO Nano, mas pode gastar US $ 200 em um osciloscópio usado com pelo menos 60 MHz. Eu gasto £ 150 (cerca de US $ 200 na época) no meu HP 54501A, o que foi um bom negócio. Ele tem tudo o que um hobbista precisa: largura de banda de 100 MHz (mede sinais de clock de até 300 MHz), excelentes recursos de acionador, incluindo vídeo, padrão e estado ( muito útil para o que estou fazendo), digitalização e HP- IB. Se você puder encontrar um acordo semelhante, faça o mesmo.

• Trigger: menciona apenas auto e single. Sem sorte para gatilhos complexos, como eu mencionei. Você não acha que precisa deles, mas muitas vezes precisará.

• Proteção de entrada: ou falta dela. A maioria dos bons escopos pode receber pelo menos 100V nas entradas. Este vai apenas para 80Vp-p (com amplitude máxima de 40V.) Não se preocupe, eu já fiz isso uma ou duas vezes para agradecer que meu escopo tem entradas máximas de 250V.

• Não é aterrado. Nem toque no equipamento conectado à rede elétrica ou você não estará protegido como na mira normal.

O melhor escopo para iniciantes é o escopo Rigol de 50Mhz, usei-o para projetos profissionais e de hobby. Você pode comprar abaixo de 350 $, possui função matemática, dois canais, pode ser hackeado para suportar 100Mhz, filtro digital, uma memória de tamanho decente, captura USB etc. etc. Não pode dizer o suficiente sobre isso, é realmente bom. Ele tem um problema de antialiasing em 1msec, mas você pode solucionar isso.

O primeiro grande passo na funcionalidade dos osciloscópios foi a varredura acionada. Ignorando os que não são acionáveis, muitos escopos antigos ADEQUADOS PARA INICIANTES podem ser configurados para disparar em um nível de tensão dentro da faixa exibida, selecionável para subidas ou descidas. O disparo mais complicado do que o sincronizado com a frequência da linha e o ajuste conforme o sinal descrito acima é adequado para prestar atenção quando você descobrir como usá-los. Eu costumava vender equipamentos de teste usados, e a combinação de gatilho ajustável e varredura atrasada nos osciloscópios da série tektronix 530 e 540 é a razão pela qual Jim Williams continuou a restaurá-los até sua morte. Não posso falar o suficiente sobre a simplicidade desses escopos como primeiro escopo para iniciantes.

Só para divulgar isso, se você estiver tentando aprender com um livro e com pouco dinheiro, outra opção é usar um simulador de circuito. Eu tive sucesso com o SPICE (versões gratuitas), mas tenho certeza que existem outras opções.

Não estou tentando dizer que não é necessário praticar a prática de circuitos. Em algum momento, você precisa tentar as coisas com o hardware real. Mas se você está apenas tentando aprender e o dinheiro é uma restrição, os simuladores de circuito podem ser muito úteis.