É uma boa ideia dar um passo de cada vez.
Em teoria, em um mundo perfeito, nenhuma corrente pode atingir o lado não energizado desses diodos.
Bem, não é estritamente verdade. Se você procurar na folha de dados o venerável 1N4007, classificado para 1000 volts, verá que a corrente reversa máxima é de 5 uA a 25 ° C e 50 uA em altas temperaturas. Vamos usar o número mais baixo.
Em seguida, vamos estabelecer os parâmetros de uma língua padrão. Coloquei as pontas de prova do meu confiável Fluke 77 na minha língua e obtive uma resistência de cerca de 10 kohms (o que mostra, mais uma vez, que não estou concorrendo ao título de Diabo de língua de prata).
5 uA em 10kohms produz cerca de 0,05 volts.
Além disso, a 1 MHz, a capacitância da junção é inferior a 5 pF para tensões superiores a 10 volts. Assumindo uma frequência de linha de 60 Hz e carga suficiente para produzir uma ondulação de 10% na tampa, a impedância dos dois diodos é de aproximadamente 177 Mohm. Isso produzirá uma tensão CA de cerca de 4 mv.
Portanto, desde que os diodos estejam na especificação e não haja outros caminhos atuais disponíveis, sim, você pode lamber o dia inteiro.
Mas não foi isso que você pediu. O que você pediu é,
Isso significa que o lado dos diodos é seguro para trabalhar sem desenergizar todo o sistema?
E a resposta é: se eu citar Russell McMahon,
Não não não não não !!!!!!!!!
Próxima questão:
Se não, por que não?
Como contar com tudo que trabalha para especificar quando o preço de um erro é a morte, na maioria dos círculos, não conta como seguro. Lembra-se da parte em que falei e disse "e não há outros caminhos atuais disponíveis"? Essa é uma parte muito importante das palavras de doninha. Confie em mim nisso. A capacidade dos sistemas elétricos de produzir caminhos inesperados de corrente é incompreensível. Em um sistema adequadamente projetado, construído e mantido, essas coisas são raras. Contar com um sistema para aderir a esses critérios é muito, muito burro.
Existem padrões de segurança específicos que isso violaria?
Supondo que você seja americano, o 29CFR 1910.335 (salvaguardas para proteção de pessoas) seria um bom lugar para começar. Não sei exatamente qual parágrafo "entrar em contato com uma fonte elétrica de 680 volts energizada com a língua" afronta, mas provavelmente isso viola pelo menos meia dúzia.