Concordo com as outras respostas aqui, mas achei que isso poderia ajudar:
Eu desenhei os 2 loops de alta corrente / alta freqüência de comutação que mais preocupam neste design.
Verde mostra o loop da corrente de entrada com os tampões de desacoplamento C7 / C18, que fornecem a maior parte da corrente de alta frequência necessária. Esse loop é muito grande devido ao projeto de terra ruim.
Amarelo mostra o loop de corrente de saída, também é muito grande.
Talvez o mais preocupante seja que as correntes de retorno da entrada e da saída para o regulador compartilham um único caminho de retorno ao solo através do traço estreito que sai de C17.
Seu objetivo final aqui é minimizar a área do loop desses dois loops. Ao fazer isso, lembre-se de que as correntes de alta frequência, que são a preocupação com EMI, seguirão o caminho de menor indutância ao terra, não o caminho de menor resistência.
Por exemplo, desenhei esses caminhos um pouco mais para maior clareza, mas, na realidade, os componentes de alta frequência do caminho de retorno do terra para a corrente de saída (amarelo) tentarão viajar diretamente sob o caminho da corrente de entrada, se puder. É mais provável que se incline sob L2 no caminho de volta.
EDIT: Atualização para o plano de terra completo.
Aqui está um desenho atualizado dos loops atuais para seu novo layout:
Isso é muito melhor, os retornos de terra são separados para maior clareza, mas o conteúdo de alta frequência viajará ao longo do plano de terra o mais próximo possível diretamente dos traços de energia. Eu adicionei o caminho de feedback na cor rosa e mais clara indica a corrente viajando no plano de terra.
Algumas notas:
Os caminhos ainda são muito mais longos do que precisam. O loop de feedback é especialmente longo e percorre a corrente de entrada. Essa entrada é de alta impedância, portanto, qualquer acoplamento indutivo nesse traço terá um impacto relativamente grande na precisão da sua regulamentação. Você cruza a quase 90 graus, o que reduz o acoplamento, mas as correntes à terra não são e são um problema por outros motivos (veja abaixo).
O rastreamento de energia de entrada cruza uma divisão no plano de terra, onde o rastreamento do loop de feedback é executado. Nunca, jamais, cruze uma divisão em um plano de terra ou de energia em uma camada adjacente com um traço que tenha alguma chance de transmitir altas frequências (o que significa realmente qualquer traço). Isso cria um loop de radiação conforme indicado pelo caminho de retorno verde claro. O resultado final é um grande problema EMI.
Não sei se é o resultado da exportação para pdf ou o quê, mas você parece ter várias vias que terão problemas de liberação. Eles estão muito próximos e muito próximos dos coxins dos componentes. Mesmo com a máscara de solda sobre as vias, a folga da máscara de solda nas almofadas parece expor algumas das vias, causando problemas de solda se você usar refluxo. As vias próximas a D1, por exemplo, quase certamente serão expostas e, quando a placa for refluída, a via sugará toda a solda para longe da almofada, deixando D1 sem solda ou com pouca soldagem.
Algumas vias também não aparecem nas duas camadas, como as de U1.
O que eu faria:
Configure a verificação da regra de design do software de design de PCBs com as folgas exigidas pelo fabricante do PCB. Isso o alertará para problemas com problemas de liberação de máscara via-via, via-pad e via-solder.
Rasgue o design e comece do zero com a colocação de componentes, sabendo que agora você tem um plano de aterramento sólido. Concentre-se em minimizar o comprimento dos caminhos críticos e use o máximo de cobre possível para esses caminhos (exclua o ciclo de realimentação, sua baixa corrente). Se o espaço / layout permitir, um derramamento de solo na superfície não é uma má idéia, apenas certifique-se de que você possa fazê-lo corretamente. (sem cobre órfão, bem acoplado ao plano do solo)
Edição 2:
Não tenho certeza se você já tem isso, mas aqui estão as notas de design / aplicativo de referência da infineon para uma placa de 2 camadas usando um plano de terra sólido na parte inferior. Eles usam um rastreamento FB bastante longo, mas mantêm-no bem longe dos loops perigosos.
