Por que os cartuchos NES não são confiáveis? Por que eles se esforçaram tanto para jogar corretamente?

Isso sempre foi algo que me interessou, mas agora, enquanto estou pesquisando circuitos de construção para usar como peças de jogo, é na verdade uma curiosidade profissional. Peças especificamente intercambiáveis e intercambiáveis, portanto, as conexões se assemelham ao funcionamento dos jogos com cartuchos.

Por que os cartuchos NES não são confiáveis? Com o que quero dizer, por que eles se esforçaram tanto para começar a trabalhar? Os cartuchos SNES e Genesis, em comparação, raramente exigiam recolocação ou esforços estranhos, como usar o outro controlador para mantê-lo no lugar.

Isso é apenas uma questão de mau design no NES que foi corrigido com o SNES? E se sim, como foi resolvido? Até o NES v2 (versão com carregamento superior) parecia sofrer com esses problemas, embora com menos frequência.

connector

— Chris
fonte

Eu nunca tive problemas com meus dois NES.

— PlasmaHH

@PlasmaHH Eu sinceramente não tenho certeza se isso é sarcasmo ou não. Você realmente nunca precisou soprar o cartucho ou reiniciar várias vezes até o jogo começar? Nesse caso, posso encontrar uma nova religião baseada na divindade dos seus sistemas NES.

— Chris

Não, soprar no cardridge é uma superstição supérflua que nunca pratiquei. Posso imaginar contatos ruins devido a contatos de limpeza única, onde o assentamento ajuda. Eu diria que o meu era mais limpo do que o das pessoas que tinham inúmeros problemas.

— PlasmaHH 25/09

Estou tentando encontrar a pergunta de EE, mas estou tendendo a favor apenas configurar um aviso de alerta nerd para quem estiver lendo este LOL.

— Andy aka

@PlasmaHH - Arqade concorda: boquetes eram superstições . Eu fiz o meu trabalhar dobrando cuidadosamente os 72 pinos à mão.

— Mazura

AFAIK, não é culpa dos próprios cartuchos.

O NES-001 original possuía um esquema de força de inserção zero que trocava a facilidade de inserção por (o que foi descoberto mais tarde) reduziu a vida efetiva dos contatos. A falta de ação de lavagem combinada com todo mundo 'soprando' nas bordas dos cartuchos (além de menor tolerância para pinos dobrados devido ao amplo ângulo de inserção) levou ao redesenho que você citou. Substituí o soquete ZIF dentro de um NES-001 e, depois disso, ele funcionou como novo pelo resto do tempo em que o mantive, praticamente sem problemas de contato.

Eu especularia que, uma vez que tantos carros NES foram explodidos, eles mostrariam uma maior propensão à oxidação, o que pode levar a problemas, mesmo com uma conexão direta. Além disso, como o sistema estava no mercado há tanto tempo, o número de cartuchos 'antigos' lá fora seria alto e eles provavelmente também teriam alguns problemas de oxidação devido à idade. Quando montei meu sistema Atari Flashback 2 com um slot para cartucho, tive que raspar manualmente muitos dos meus cartuchos antigos com uma faca X-acto para limpar os contatos o suficiente para realmente conectar.

Eu certamente me lembro de problemas ocasionais de assento / contato com o meu sistema Sega Genesis após vários anos de uso, portanto sua observação pode não refletir a população.

— Adam Lawrence
fonte

Excelente artigo! Eu acho que a questão do chip 10NES é ainda mais especificamente algo sobre o qual eu não tinha absolutamente nenhuma pista.

— Chris

De fato. O 10NES foi uma verdadeira dor em alguns pontos. A Sega tinha um esquema de bloqueio semelhante nos modelos posteriores do Genesis, mas o meu era de primeira geração, então não há problemas lá.

— Adam Lawrence

Não sei muito sobre o NES, mas a partir de uma experiência diferente e mais comum com conectores de barril CC, a metalurgia pode desempenhar um papel significativo a longo prazo, mesmo que o usuário médio de Joe não possua uma maneira imediata de quantificar sua qualidade. Eu já vi equipamentos de 20 anos com esse conector DC como novos ... e equipamentos da mesma idade (por diferentes) em que o conector ficou horrivelmente corroído. Tudo mantido no mesmo ambiente de escritório.

— Fizz