Como dimensionar o capacitor de saída para uma fonte de alimentação de bancada CC?


14

Estou projetando uma fonte de alimentação de bancada CC e resolvi escolher o capacitor de saída. Eu identifiquei vários critérios de design relacionados, mas estou descobrindo que meu raciocínio ainda está em círculos, enquanto tento sequenciá-los em um processo de design sensato.

Aqui está o esquema de trabalho para lhe dar uma idéia do que isso vai dar. O circuito de corrente constante não é representado.

insira a descrição da imagem aqui

Aqui estão as considerações / relações que eu entendo até agora:

  • Durante uma etapa de carregamento rápido, modera a alteração da tensão de saída (overshoot / overshoot) no intervalo necessário para a resposta do loop de controle. Em geral, um capacitor maior produz uma sub / superação menor.Cout

  • Cout participa da resposta de frequência do loop de controle. Contribui com um pólo por sua interação com a resistência da carga e com um zero por sua interação com sua própria resistência efetiva em série (ESR).

  • Em geral, um loop de controle mais rápido (largura de banda mais alta) reduz a capacitância de saída necessária para atingir um determinado subviramento.

  • A parte do under / overshoot produzida pelo ESR de (o bit vertical logo na etapa) não pode ser reduzida por um loop de controle mais rápido. Seu tamanho é puramente uma função da corrente (tamanho da etapa) e da ESR.Cout

  • O circuito acionado pela fonte pode e frequentemente contribuirá com capacitância adicional, por exemplo, a soma dos capacitores de desvio do trilho de potência em um circuito conectado. Essa capacitância aparece em paralelo com . Não é inconcebível que eles possam igualar ou exceder o valor de , fazendo com que o pólo se mova uma oitava ou mais para baixo. O desempenho da fonte de alimentação deve degradar-se normalmente nessa situação e não cair na oscilação, por exemplo. C o u t C o u tCoutCoutCout

  • A energia armazenada na capacitância de saída está fora do controle dos circuitos limitadores de corrente da fonte de alimentação. Embora o uso de um capacitor de saída grande possa ocultar alguns pecados no projeto do circuito de controle, expõe o circuito conectado ao risco de surtos de corrente não controlados.

  • Quando o ponto de ajuste de tensão é desligado, o capacitor de saída deve ser descarregado com rapidez suficiente para atender às especificações de velocidade de programação descendente, mesmo quando nenhuma carga está acoplada. Um caminho de descarga proporcional à capacitância de saída e à velocidade de programação descendente especificada devem estar presentes. Em alguns casos, o circuito de amostragem da tensão de saída (divisor resistivo) pode ser adequado; em outros casos, um resistor de derivação ou outro recurso do circuito pode ser necessário.

Portanto, minha pergunta é: "Como abordar a seleção do capacitor de saída para meu projeto de fonte de alimentação de bancada CC?"

Meu melhor palpite é este:

  • Comece com um valor modesto de , digamos 100µF neste caso.Cout
  • Trabalhe de trás para frente a partir da especificação de undershoot (digamos, 50mV máx, 25mv preferencial) na tensão máxima de saída (30V) para uma etapa de carga total (0-300mA) e, considerando o ESR dos capacitores disponíveis, veja que tipo de largura de banda eu precisaria mantenha o undershoot dentro das especificações.
  • Mova para um valor maior para reduzir a frequência de crossover necessária ou reduzir o valor de ESR.Cout

Estou no caminho certo? Qualquer orientação de profissionais mais experientes será recebida com gratidão :)


1
Excelente análise, acho que você tem tudo em um post. Um capacitor tão pequeno quanto você precisa para organizar a resposta do loop, mas com um loop que será estável com um capcitor maior (2x, 10x, infinitamente) maior? Você pode obter estabilidade do loop com capacitância de saída arbitrariamente grande se fizer com que o polo dominante do loop de controle seja composto pela fonte de corrente de passagem em série e pelo limite de saída. Parece contra-intuitivo, fornece uma fonte rígida a partir de uma fonte de corrente e não de fonte de tensão, mas funciona. Veja as notas de projeto e os tutoriais do NatSemi sobre alguns de seus LDOs posteriores.
11405 Neil_UK

1
Relacionado: Eu ficaria muito tentado a usar um MOSFET no lugar do 2N3055. | O uso da parte do canal NPN / N para Q1 reduz Vout_max - mas você pode não se importar. | Alguns cctc podem não gostar de energia em C_out retornando ao switch se Vin for removido repentinamente.
Russell McMahon

Obrigado @RussellMcMahon, sim, estou considerando um design baseado em MOSFET. Acho que vou fazer esse exercício assim que for o mais longe que puder com este. Estou pensando em instalar este circuito como novas tripas para uma fonte de alimentação HP 721A vintage (design por volta de 1960) e ela já tem a montagem de um pacote TO-3, então pensei em ver até onde eu poderia chegar com uma desses dispositivos como uma primeira iteração :) Btw, o que significa 'cctc'? Sei que precisarei adicionar alguns circuitos de desligamento para desligar o dispositivo de passe rapidamente se a energia de polarização cair antes de V_unreg durante o desligamento. É isso que você quer dizer?
scanny

1
@scanny - = cctc foi um erro de digitação :-( -> ccts -> circuitos. | Se o Vunreg cair repentinamente - se for carregado por outros circuitos quando a energia for desligada, então Cout pode estar em, digamos, 30V com muita energia ... ele Alguns circuitos não suporto ter energia cap saída despejado-los em tais casos, alguns podem O simples 'correção' habitual é adicionar um diodo de polarização reversa de Vout para Vin tão Cout descarrega de volta para Vin, em tais casos.
Russell McMahon

Ah, tem, graças @RussellMcMahon :) Eu vou acrescentar que a minha lista de circuito de proteção apresenta para adicionar depois eu tenho o núcleo bit sussed :)
scanny

Respostas:


8

Você parece ter todo o circuito no LTspice de qualquer maneira. Uma análise de inicialização informará a maioria das coisas que você deseja saber. Substitua sua fonte DC "grande" (45 V) por uma que tenha uma definição de pulso, ou seja, uma que comece em 0 V e passe para 45 V dentro de um curto período de tempo (digamos 10 ... 100 ns), após um curto período de tempo (digamos 1 µs). Dessa forma, todos os capacitores serão inicializados para um circuito não energizado, e você verá o seu regulador fazendo o melhor para carregar o capacitor de saída. Usando esta configuração, você obtém uma imagem completa: primeiro, o capacitor de saída não carregado produz um curto-circuito em toda a sua saída, para que você veja seu regulador começando no máximo. atual. Quando a tensão no seu capacitor de saída atingir o valor desejado, você também poderá observar qualquer possível superação.

Uma abordagem alternativa seria incluir uma fonte atual (na verdade, afundar) na saída, alternando entre 0 A e seu máximo. corrente de saída desejada.

Como regra geral, eu começaria com 1000 µF por 1 A de no máximo. corrente de saída projetada e valores de tentativa ("parâmetro de passo") abaixo e acima (10 µF, 47 µF, 100 µF, 470 µF; 4,7 mF, 10 mF). Além disso, as coisas não se tornarão muito críticas: seu transistor de passe é um NPN, e esse design é basicamente estável de qualquer maneira (ao contrário de um LDO, que usa um transistor de passagem PNP).Uma análise de estabilidade do seu circuito pode realmente ser uma boa ideia; mesmo que seu esquema se pareça muito com um regulador linear com um transistor de passagem de coletor comum à primeira vista, você realmente tem um circuito emissor comum, e esses tendem a ser instáveis. O motivo é que a impedância de saída de um amplificador coletor comum é aproximadamente a impedância de base do transistor, dividida pela beta do transistor e esse valor não muda de maneira significativa quando a carga varia e é baixa . Por outro lado, a impedância de saída de um amplificador emissor comum é definida pela própria carga, que permanece dentro de uma certa faixa, na melhor das hipóteses, mas não pode ser projetada no próprio regulador de tensão, é claro. (*)

Aqui está uma fonte com uma explicação realmente boa sobre a estabilidade de um regulador linear, mas temos que trocar "PNP" e "NPN" em nosso exemplo, porque não estamos (!) Lidando com o mesmo circuito aqui. Para a maneira "usual" do transistor de passagem ser conectado em reguladores lineares, a citação é: "O transistor PNP em um regulador LDO é [...] conectado em uma configuração chamada emissor comum, que tem uma impedância de saída mais alta que a comum. configuração do coletor no regulador NPN ". (National Semiconductor - agora TI - app'note AN-1148, seção 9)


(*) Tive que editar minha primeira versão da resposta porque havia esquecido algumas questões importantes. Como pode ser visto em alguns comentários de outras postagens, o problema está relacionado à reparação de equipamentos de laboratório antigos e você nunca pode aprender o suficiente consertando coisas. Aqui está um trecho do artigo de Jim Williams, "A Importância da Fixação", publicado no livro ARTE & CIÊNCIA DO DESIGN DE CIRCUITO ANALÓGICO:

insira a descrição da imagem aqui

Oh, como eu gosto da parte de se enganar ...


1
@scanny - observe o comentário do zebonaut sobre o transistor de passagem NPN ser basicamente estável!
Andy aka

Resposta muito útil, obrigado zebonaut :) Eu realmente gosto da simulação de start-up que você mencionou, definitivamente estou tentando. No bit de estabilidade NPN @Andyaka mencionado, temos uma discordância moderada sobre se o dispositivo de passagem neste circuito está configurado em emissor ou coletor comum. Eu digo o primeiro, junto com Kevin White e gsills. Andy e pelo menos dois outros acreditam que é seguidor de emissor. Eu postei uma pergunta sobre ele que ainda está aberta, se você quiser pesar: electronics.stackexchange.com/questions/192945/... :)
scanny

3
Eu gosto da peça citada.
JRE

3

Basicamente, você precisa considerar os melhores e os piores casos para a carga, em termos de resistência equivalente e capacitância equivalente (que é paralela ao seu limite de saída). Você não pode projetar para absolutamente nenhuma carga.

Para os valores extremos do resistor de carga, é fácil decidir sobre algum valor mínimo, pois isso é determinado pela corrente máxima que seu elemento passa pode ser utilizado. Mas você também precisa considerar uma carga de alta impedância, pois puxa o polo de saída para frequências mais baixas, comprometendo possivelmente a estabilidade.

Se você for conectar como carga uma placa que possui capacitores de desvio / tanque consideráveis ​​na entrada, não poderá ignorar o efeito deles no seu regulador. Placas com 470-1000uF na entrada CC podem ser encontradas sem muita dificuldade.

Além disso, na prática, seu regulador não reagirá da mesma forma a transitórios negativos e positivos. Você precisa avaliar a resposta da etapa em despejos de carga positivos e negativos. Você precisa se preocupar se o modelo SPICE para o opamp que você usa será bom o suficiente para prever / simular essa diferença.

Para uma leitura mais aprofundada, recomendo o livro de Rincon-Mora sobre LDOs. Até onde eu sei, é o único livro recente [ou seja, impresso] sobre reguladores lineares e ele tem alguma experiência no setor (trabalhou na TI). O primeiro capítulo do livro tem a teoria / fórmulas e alguns exemplos para calcular / estimar a resposta transitória e há um capítulo sobre o design do sistema que entra em estabilidade. Infelizmente, como o livro se concentrou nos reguladores no nível da placa, os exemplos de projeto elaborados no livro (mas não a teoria) geralmente assumem que a capacitância de carga é [pelo menos] uma ordem de magnitude inferior ao limite de saída do regulador . Seu mantra de abordagem de design é basicamente "o ciclo de design de um regulador linear geralmente começa na saída e termina com a entrada".


Muito útil, obrigado Respawned Fluff :) Esse livro parece ótimo, eu encontrei um por US $ 15 (90% de desconto :) na Amazon e encomendei. Eu estava começando a pensar que todos os projetistas de reguladores lineares haviam se aposentado e que todos os seus livros estavam esgotados! :) Com relação à resistência mínima à carga, acho que a resposta ao passo é pior na tensão máxima (30V) e no limite de corrente em 300mA, então 100Ω seria o mais baixo possível. Eu entendi você corretamente nesse pedaço?
scanny
Ao utilizar nosso site, você reconhece que leu e compreendeu nossa Política de Cookies e nossa Política de Privacidade.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.