Capacitores de cerâmica (MLCC) versus tântalo


14

Da perspectiva de um projetista de produtos eletrônicos, mas também levando em consideração o preço / custo e as considerações sociais (veja o link de mineração e ética da Coltan abaixo), eu costumo evitar capacitores de tântalo em muitas circunstâncias, enquanto favorço os capacitores cerâmicos de camada múltipla (MLCCs) .

Minha pergunta, sem rodeios, é: Em quais casos específicos devo ter cuidado e continuar usando capacitores de tântalo? Todos os tipos de respostas e abordagens técnicas para esse assunto serão muito úteis para mim (e certamente para outros designers).

Alguns aspectos específicos a serem analisados:

  • Circuito equivalente em série.
  • Microfônica. Quão ruim é realmente o MLCC a esse respeito?
  • Dependência de capacitância com tensão e temperatura.
  • Modos de sobretensão e falha.
  • Expectativa de vida e confiabilidade.

Contexto adicional:

  • Dirijo-me especificamente à tecnologia Surface Mount Technology (SMT), assumindo que mais de 90% de todos os capacitores eletrolíticos de tântalo são fabricados no estilo SMD.
  • Estou focado aqui em produtos eletrônicos de alto volume para consumidores, descartando especificamente aplicativos eletrônicos de alta potência, onde outras considerações podem ser aplicadas. Não estou descartando os circuitos de conversão / gerenciamento de energia, onde as considerações acima são fundamentais para os capacitores.
  • Você pode ler mais sobre o impacto social do Coltan na Wikipedia: https://en.wikipedia.org/wiki/Coltan_mining_and_ethics

1
Então, basicamente "quando as necessidades técnicas substituem minha ética", o que leva a uma resposta diferente para cada pessoa que leva a nada além de opiniões.
PlasmaHH #

4
"Estou focado aqui em produtos eletrônicos de alto volume para consumidores, descartando especificamente aplicativos de energia elétrica, onde outras considerações podem ser aplicadas". Então você não está interessado em aplicativos de conversão e gerenciamento de energia em produtos de consumo? É aí que a escolha do capacitor é mais crítica por muitos dos motivos listados.
John D

1
Minha regra não é tântalo. Período. Projecto material de mão com bateria para o mercado consumidor. Se eu precisar de mais de 22 uF, uso alumínio eletrolítico. Na maioria das vezes 22 uF é suficiente. Isso não é conduzido pela ética. É impulsionado pelas minhas memórias de pesadelo da grande escassez de tântalo durante a era do boom das pontocom. Meus circuitos não são do tipo que teriam problemas com microfones. Mas meu entendimento é que isso pode ser um problema real em alguns aplicativos.
Mkeith 7/11

3
Se eu for trabalhar na Apple e eles quiserem que eu projete em tântalo, é claro que vou fazê-lo. A Apple tem a capacidade de adquirir peças quando outras empresas não podem. Os fornecedores dão prioridade à Apple (até desalocando o suprimento prometido a outras empresas). E a Apple tem margens que podem absorver altos preços de tântalo, se for necessário. Embora eles também tenham a capacidade de negociar bons preços.
Mckith

1
@ John-d Você está absolutamente certo. Minha afirmação sobre "aplicações em eletrônica de potência" não é muito clara. Eu pretendia dizer que não estava interessado em aplicações de alta potência. Mas isso não exclui os circuitos de conversão de energia, que são praticamente necessários em todos os lugares. Vou atualizar minha pergunta original.
Jose.angel.jimenez

Respostas:


5

Existem muitas notas de aplicação sobre isso. Google para "Tântalo vs capacitores de cerâmica".

Capacitores de cerâmica são os melhores para ESR e ESL. Para que eles possam lidar com grandes correntes de ondulação com menos aumento de temperatura nas fontes de alimentação. Da mesma forma, eles não afetam a qualidade do sinal em sistemas de alta velocidade (capacitores de acoplamento CA). Mas suas características de polarização DC são ruins. Como um 47uF X5R 6.3V é ~ 23uF @ 3.3V. Essa baixa ESR e ESL pode ser ruim em alguns casos. Por exemplo, alguns conversores Buck que exigem ondulação suficiente na saída para serem estáveis. E um ESL mais baixo reagirá com capacitâncias do cabo para fornecer oscilações desnecessárias.

Os capacitores de tântalo são mais conhecidos por eficiência volumétrica e custo barato, mas são propensos a falhas devido a correntes de pico. Existem alternativas como POSCAPs (capacitores de polímero).

insira a descrição da imagem aqui


Obrigado por seus comentários úteis. Você pode, por favor, indicar a fonte de referência da tabela que anexou?
Jose.angel.jimenez

google para "Tântalo vs Capacitores de cerâmica" 1º ou 2º link tem este pdf a partir do qual eu tomei esta mesa ... ....
user19579

3

Devo acrescentar: As tentativas não gostam de aplicações em que são possíveis correntes de pico elevadas ... saída de um regulador sim (a corrente é limitada) ... entrada para um regulador não (a corrente provavelmente não é limitada). Isso pode ser parcialmente mitigado, reduzindo a tensão o máximo possível, usando um tant de 35v em uma aplicação de 10 volts, por exemplo.


2

Minha decisão de usar capacitores de cerâmica ou de tântalo na maioria dos casos é baseada no custo. Quando eu preciso de capacitâncias maiores que 10uF, os capacitores de cerâmica são caros e os capacitores de tântalo são uma boa opção.


2

O único lugar em que eu os vi [pessoalmente] em um produto de mercado de massa neste século foi no VCO [para a rede sem fio] de um telefone sem fio Uniden.

Como você me deixou curioso sobre isso, pesquisei um pouco no Google (para tântalo e VCO) e encontrei o MAX2572EVKIT, que não é muito antigo (2004), e tem algumas tampas de tântalo na BOM. Este é um VCO GSM. Também encontraram um desmembramento de um telefone GSM (que parecia bastante antigo), e encontraram tampões de tântalo nele, mas não dizem em que subsistema.

Também foram encontrados alguns na folha de dados do HMC836LP6CE ; isso não está claramente datado, mas o número da revisão parece 2011 ou 2012. Este é um 4G PLL / VCO, portanto não pode ser incrivelmente antigo. Outra queda encontrada no PCB do iPhone 6 ; estes feitos por Rohm, seu papel no telefone não foi declarado lá, mas afirmavam ser "o capacitor mais caro do iPhone 6".

Observe também esta história para uma tampa de tântalo em um módulo GSM do Arduino pegando fogo. Obviamente, a seleção de peças para um escudo Arduino provavelmente é feita com padrões muito mais baixos do que os da Apple ...

Não está totalmente claro para mim o que você quer dizer com "descartando especificamente aplicativos de eletrônica de potência", mas no caso de outros interessados ​​nisso, alguns também foram encontrados na desmontagem de um carregador de iPhone .


1
Obrigado por seus links úteis e excelente insight! Você está certo, minha afirmação sobre "aplicativos de eletrônica de potência" não é muito clara. Eu pretendia dizer que não estava interessado em aplicações de alta potência . Mas isso não exclui os circuitos de conversão de energia, que são praticamente necessários em todos os lugares.
Jose.angel.jimenez
Ao utilizar nosso site, você reconhece que leu e compreendeu nossa Política de Cookies e nossa Política de Privacidade.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.