Da perspectiva de um projetista de produtos eletrônicos, mas também levando em consideração o preço / custo e as considerações sociais (veja o link de mineração e ética da Coltan abaixo), eu costumo evitar capacitores de tântalo em muitas circunstâncias, enquanto favorço os capacitores cerâmicos de camada múltipla (MLCCs) .
Minha pergunta, sem rodeios, é: Em quais casos específicos devo ter cuidado e continuar usando capacitores de tântalo? Todos os tipos de respostas e abordagens técnicas para esse assunto serão muito úteis para mim (e certamente para outros designers).
Alguns aspectos específicos a serem analisados:
- Circuito equivalente em série.
- Microfônica. Quão ruim é realmente o MLCC a esse respeito?
- Dependência de capacitância com tensão e temperatura.
- Modos de sobretensão e falha.
- Expectativa de vida e confiabilidade.
Contexto adicional:
- Dirijo-me especificamente à tecnologia Surface Mount Technology (SMT), assumindo que mais de 90% de todos os capacitores eletrolíticos de tântalo são fabricados no estilo SMD.
- Estou focado aqui em produtos eletrônicos de alto volume para consumidores, descartando especificamente aplicativos eletrônicos de alta potência, onde outras considerações podem ser aplicadas. Não estou descartando os circuitos de conversão / gerenciamento de energia, onde as considerações acima são fundamentais para os capacitores.
- Você pode ler mais sobre o impacto social do Coltan na Wikipedia: https://en.wikipedia.org/wiki/Coltan_mining_and_ethics