Ethernet: qual a importância da topologia magnética?

Tenho alguns problemas de Ethernet com um conjunto de placas (6/10 são ruins). Eles são possivelmente apenas erros de montagem ... mas estou muito preocupado com minha tomada magnética.

Eu poderia jurar que vi um exemplo esquemático com a topologia do meu jack usado com o meu PHY antes, mas não consigo encontrá-lo. A folha de dados do PHY e os conectores magnéticos sugeridos são todos idênticos em topologia e muito diferentes do que eu tenho.

Estou usando um SMSC LAN8720AI PHY, com um conector magnético Bel SI-52003-F . As relações do transformador na minha tomada versus uma tomada sugerida para este PHY como o SI-60152-F são as mesmas (1: 1). A indutância é a mesma, 350uH. No entanto, o estrangulamento no meu está no lado do circuito, não na rede. Além disso, enquanto o TLA possui quatro resistores de 75 ohm de derivações ligadas a uma única tampa de 1nF / 2kV, a mina possui um conjunto extra de tampas de 1nF entre as derivações e os resistores de 75 ohm.

A principal diferença é que minha tomada é uma tomada POE, e achei que encontrei um exemplo que usava exatamente igual. Portanto, a topologia é obviamente diferente apenas por causa desse recurso.

No momento, tenho 4 placas boas, 1 placa 'às vezes' e 5 placas que piscam um LED a 11.68Hz, representando algum erro que nenhuma folha de dados explica.

Quão importante é isso? Claro que não há outra tomada com essa pegada.

EDITAR

Eu adicionei alguns detalhes nas tomadas magnéticas acima. Acabei de recomendar o SI-60152-F, então vou comparar com esse. É claro que, como todas as outras recomendações ... ele também não tem estoque em ninguém no FindChips.

EDIÇÃO ATUAL

Acontece que meu problema era o layout de cristal que alimentava o Ethernet PLL. Na respin, fui com um conector não-POE mais padrão.

Magnetismo Ethernet que variam, em particular na relação de espiras entre a rede e os lados do circuito, e outros parâmetros, como torneiras centro e baluns. As tensões de sinalização Ethernet estão bem definidas, mas alguns PHYs operam em tensões diferentes. Como a ethernet é acoplada ao transformador, não há problema, já que o transformador pode ser construído com qualquer taxa de espiras. O PHY também deve operar com a impedância correta, de modo a atingir a impedância Ethernet de 50 Ω no lado da rede. A única maneira de saber o que o seu PHY quer é olhar para a folha de dados. As folhas de dados PHY devem informar qual a taxa de transformador necessária.

POE versus não é principalmente uma questão de fornecer toques centrais no lado da rede. Os transformadores também podem variar se incluem um balun (afogador de modo comum) no lado da rede ou não. Observe que isso também faz com que o transformador tenha um lado da rede e um lado do circuito. Mesmo com a proporção de 1: 1, você não deve girar, pois o balun é inútil no lado do circuito. O objetivo do balun é impedir que as altas frequências que possam estar presentes na placa vazem pelo cabo e, portanto, emitam muito RF.

Você mencionou PoE. Eu vi um problema em que desconectar e reinserir rapidamente um dispositivo PoE fritava os chips PHY porque não havia diodos de proteção adequados. Muitas folhas de dados PHY (que eu vi até agora) não mencionam isso.

O Microchip possui uma nota legal válida ( AN2157 ) sobre esse problema. Em resumo, você deve ter diodos em ambos os lados dos pares diferenciais RX e TX para o PHY. Este é um esquema (muito) básico do que é mostrado na Figura 1 da appnote Microchip.

^{simular este circuito - esquemático criado usando o CircuitLab}

Sei que você disse que já corrigiu esse problema, mas para futuras pessoas com PoE em seu design, espero que isso seja útil.