Para que servem os capacitores Y5V ou Z5U?


14

Eu estava pensando em desacoplar, mas você teria que superdimensioná-los por causa da alta tolerância e estabilidade da temperatura. E um capacitor de 1uF (em vez de 100nF) não tem os mesmos problemas de indutância que um 1uF X7R para desacoplar?
Existem outras aplicações em que as tolerâncias e variações são tão pouco importantes que um Y5V ou Z5U pode ser preferido em vez de X5R ou X7R? Sei que eles são um pouco mais baratos, mas isso não conta se a qualidade é ruim demais para ser útil, IMO.


Eles são ótimos para economizar dinheiro, quando você não se importa muito com a confiabilidade.
Connor Lobo

Aguarde até procurar o coeficiente de tensão desagradável de capacitância para os capacitores Z5U e Y5U e você fará a pergunta novamente: "Para que servem os capacitores Z5U e Y5U"! : D

Respostas:


10

Eu diria que os usos podem variar de acordo com as metas / especificações iniciais do projeto (por exemplo, em qual faixa de temperatura você deseja que o circuito funcione, faixa de tensão etc.)
Você decide as especificações / limites de tolerância para um projeto específico, portanto, se você executar os números e o circuito funcionará na pior das hipóteses, com tolerância mais lenta em determinados componentes; tudo deve estar bem.
Isso pode significar que em um projeto você os evita completamente e em outro você não usa nada além disso.
Geralmente, eu concordo que eles são comumente usados ​​como desacoplamento / capacitância a granel baratos, mas não há razão para que você não possa usá-los como, por exemplo, um temporizador / oscilador aproximado, se ele ainda funcionar conforme o esperado dentro das suas especificações.
Verifique a folha de dados para gráficos sobre temperatura, frequência, tensão, etc. e decida se a peça será adequada para um uso específico.
A análise Monte Carlo SPICE é uma ferramenta útil para determinar como um circuito se comportará com variações de componentes.


1
+1 para sugerir que a capacitância diminui não apenas com a temperatura, mas também (e drasticamente) com a tensão.
Zebonaut

6

Suspeito que, em muitas aplicações, se uma tampa de "10uF" com um dielétrico inferior, paralela a uma boa tampa de 0,1uF, funcione de maneira tão eficaz para contornar como uma tampa de 1uF ideal, mas custará menos que uma tampa de 1uF com uma boa dielétrico.

Por outro lado, às vezes acho que desviar de dispositivos que serão ligados e desligados com bastante frequência, ter uma tampa cuja capacitância caiu acentuadamente com a tensão pode realmente ser uma vantagem . Suponha que alguém possua um dispositivo de 3,3 volts que consuma 1mA, precise de 1uF de desvio e seja necessário por 1ms uma vez por segundo; o dispositivo drenará completamente a tampa entre os usos. Carregar a tampa a 3,3 volts exigirá 3,3 microcoulombs de eletricidade, toda vez que a tampa for desligada, essa energia será desperdiçada. A cada segundo, o dispositivo requer um coulomb de energia durante os 1ms em que está "ligado" e queima 3,3uC inutilmente após ser "desligado". Com efeito, a tampa desperdiçaria três vezes mais energia do que o dispositivo estava realmente usando.

Agora, suponha que se possa obter uma tampa com uma capacitância de 3,3uF abaixo de 0,1 volts, e capacitância zero acima disso, e que uma seja conectada com essa tampa em paralelo ao dispositivo de comutação de energia; suponha ainda que a entrada do dispositivo de comutação de energia possui 100 uF de capacidade útil. Para permitir indutância nessa tampa ou na tampa da placa de 100uF, o dispositivo também possui 0,1uF de capacitância "normal" em paralelo. Nesse cenário, cada ciclo ligado / desligado exigirá o carregamento da tampa de 0,1uF a 3,3 volts, exigindo 0,33uC e o carregamento de 3,3uF a 0,1 volts (não será gasto energia carregando-a de 0,1 a 3,3 volts) usando outros 0,33 uC. Portanto, o desperdício de energia seria reduzido de 3,3uC (ou 330% da corrente utilizada de maneira útil pelo dispositivo) para 0,66uC (ou 66% da corrente usada de maneira útil). O desperdício seria reduzido em 80%;

Na prática, duvido que se possa obter valores máximos adequados com uma queda tão acentuada de capacidade versus tensão, mas, se pudermos, seria possível melhorar significativamente a eficiência de alguns dispositivos movidos a bateria.


Muito interessante +1
Al Kepp

5

Na maioria dos aparelhos eletrônicos domésticos, classificados para operar com apenas (digamos) 10C - 35C, o coeficiente de temperatura não importa muito.

A baixa tolerância pode ser compensada usando vários capacitores Y5V / Z5U de baixo custo. Às vezes, também, o capacitor de desacoplamento padrão de 100nF pode ser menor sem perda significativa de desempenho.


2

a granel a granel a granel a granel a granel ....

Capacitância em massa, onde você precisa armazenar o máximo de energia possível em um determinado pacote. Você o complementa com capacitores menores que possuem melhores características de alta frequência, se você desejar um desvio geral geral.


2

Mais uma resposta, mas ninguém a mencionou.

Enquanto os y5v parecem caprichosos, do ponto de vista do emi, eles podem ter uma pequena vantagem sobre o x7r em algumas aplicações, o que é em relação à sua auto-ressonância. Os x7r são bastante picos e os y5v são um pouco mais planos. Brinque com esta ferramenta, por exemplo - http://www.avx.com/SpiApps/#spicap

Ao utilizar nosso site, você reconhece que leu e compreendeu nossa Política de Cookies e nossa Política de Privacidade.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.