Por que os interruptores de palheta são feitos em tubos de vidro?

14

Os interruptores Reed detectam campos magnéticos e o vidro não é o único material não afetado por um campo magnético. Eles podem usar plástico, por exemplo. Por que a maioria deles está em vidro?

Esta pergunta veio à minha mente quando um deles facilmente quebrou e depois quebrou. Poderia estar em um tubo de plástico; então não teria quebrado.

Além disso, o plástico seria mais barato que o vidro e mais fácil de derreter e formar.

sensor switches magnetics

— AHB
fonte

Os interruptores e relés de palheta são fornecidos em uma variedade de pacotes; o vidro é tradicional, mas existem interruptores de palheta de plástico. O vidro é mais fácil de fabricar em alguns aspectos

— crasic:

5

Os relés de palheta são extremamente sensíveis à deformação. O plástico é mais fácil de dobrar, basicamente destruindo a funcionalidade. Talvez o aperto do gás também seja um problema, mas não tenho certeza disso.

— jippie

Para algumas aplicações, o aperto do gás é crítico. Como na alta tensão (100v), mas com baixa corrente quando você deseja manter um vácuo.

— Spoon

4

Eu diria que quase certamente, a resposta de uma palavra aqui é que o plástico dobra muito e o vidro dobra muito pouco. Na manufatura, uma das poucas razões para escolher vidro em vez de plástico é "não se dobra". Este parece ser um caso canônico disso?

— Fattie

25

O vidro é limpo, dimensionalmente estável e muito forte, não produz gases nas pressões de operação no interior da cápsula, não reage com o gás de enchimento da cápsula e não suaviza sob temperaturas de solda.

Aqui está um link bonito.

— Campos EM
fonte

1

O vidro emitirá gases de escape, não tanto quanto o plástico, mas absorverá facilmente os gases durante a fabricação. Existe uma razão pela qual todos os tubos de vácuo e tubos de condensação têm absorvedores neles

— crasic

3

@crasic: Bom ponto, mas como os interruptores de palheta para variedades de jardins não operam sob alto vácuo, os gases que foram adsorvidos durante a fabricação do tubo não serão aspirados novamente e permanecerão na maior parte isolados no vidro da cápsula. Ainda assim, seu argumento é válido e vou ter que corrigir minha postagem. Obrigado por isso. :)

— EM Fields

E que link lindo! Lá vai a minha noite!

— bigjosh

@crasic se o vidro fosse gasoso, o obturador seria inútil. Praticamente todos os materiais absorvem o vapor de água, mas essa dessorção não é considerada uma saída de gás. Nos tubos de vácuo, o dispositivo de coleta é usado para passar de alto a ultra-alto vácuo, e para mantê-lo por um longo período de tempo. Materiais de descargas atmosféricas são totalmente incompatíveis com esse objetivo.

— Oleksandr R.

@OleksandrR. a única discordância que temos é sobre o uso de dessorção x desgaseificação.

— Crasic

8

Provavelmente, devido à força versus capacidade de reflexão necessária para o interruptor de palheta. Um cilindro de plástico com força suficiente seria muito espesso para os ímãs comuns trocarem. Plástico da mesma espessura do vidro se dobrava sem muita força. Enquanto o vidro pode quebrar, o plástico seria pior. Lembre-se de que a parte externa serve apenas para proteger os braços de metal facilmente dobrados. Depois de dobradas, não há solução fácil.

— Transeunte
fonte

6

As palhetas devem ser seguradas com muita força uma em relação à outra, porque geralmente são espaçadas muito próximas umas das outras e qualquer flexão da embalagem, geralmente devido a tensões de montagem e solda no processo normal de fabricação e mudanças ambientais, prejudicaria a capacidade de a palheta para trabalhar dentro das especificações.

O vidro é um invólucro forte e quebradiço, além disso, você pode encontrar metais magnéticos e com uma taxa de expansão de temperatura semelhante, para que as especificações possam ser mantidas na faixa de temperatura especificada.

Plásticos e muitos outros materiais poderiam ser usados, mas não seriam tão confiáveis sem aumentá-los (mais material para compensar a falta de resistência) e lidar com as diferenças na expansão da temperatura.

— Adam Davis
fonte

2

Com vidro você pode ver por dentro. Isso é útil, pois os interruptores de palheta têm orientações. Com um pacote opaco, a orientação teria que ser marcada, mas não há muito espaço em algo do tamanho de um interruptor de palheta. Isso deixaria marcas enigmáticas. Com vidro, você simplesmente não precisa disso.

O vidro também é mais hermético e inerte do que outros materiais da mesma espessura e resistência que são candidatos a carcaças de chaves de palheta.

— Olin Lathrop
fonte

8

Desculpe, mas eu não compro esse argumento de marcação, pelo menos não para componentes modernos, escrevemos algumas coisas em nossos componentes smd hoje em dia, também o lado plano de um componente redondo também não será tão ruim.

— PlasmaHH

Os únicos interruptores de palheta que conheço que requerem orientação são umedecidos com mercúrio, e acredito que quase todos - se não todos - são usados para fazer relés de palhetas com mercúrio , com a orientação adequada impressa na tampa do relé.

— EM Fields

A outra vantagem do pacote transparente é que você pode ver se o interruptor está sendo ativado quando está perto do seu ímã. Com um pacote opaco, você precisa usar um multímetro para verificá-lo.

— 21715 Johnny

A orientação importa? Para outros que não alguns interruptores com mercúrio, isso é um absurdo. A única coisa que importa para um interruptor de palheta é se o campo ao seu redor é forte o suficiente para atrair os contatos um para o outro, a fim de reduzir a relutância do circuito magnético.

— EM Fields

@ EMFi: Você não obterá os mesmos resultados com o campo magnético perpendicular ao movimento que quando em ângulo reto.

— Olin Lathrop

1

Eu imagino que você esteja fazendo a pergunta "por que os interruptores de palheta ainda são feitos de vidro?"

O vidro é tradicionalmente usado. Os switches Reed encontram uso mais raro todos os dias, pois existem switches com efeito Hall e outros dispositivos menores, mais baratos e mais confiáveis. Os switches Reed foram inventados em 1936, de acordo com a Wikipedia.

Ninguém refaz uma fábrica de chicotes de buggy, assim como ninguém refaz uma fábrica de chaves de palheta. Se todo o fabrico de interruptores de palheta desaparecer amanhã, é improvável que um novo site pareça substituir a capacidade perdida.

Todas as outras razões mencionadas (impermeabilidade ao gás, rigidez etc.) podem ser tratadas usando plásticos. Atualmente, os microchips são fabricados em plástico quando chegaram à embalagem de aço (LM711 embalado em TO) e também em cerâmica (intel 4004 antigos, até 8086), mas a utilidade desses itens e as despesas de essa tecnologia levou à reformulação dos plásticos.

— JohnS
fonte