7400 Series CMOS vs 4000 Series logic IC

Entendo a diferença tradicional entre os CIs lógicos da série 7400 e da série 4000, mas como existem versões CMOS da série 7400, existe uma vantagem em usar a versão 7400 CMOS sobre os chips da série 4000? Observe que não estou falando de TTL vs CMOS, como isso já foi discutido antes. Se não houver diferença (leia a diferença significativa), suponho que eles seriam capazes de interagir entre si? Eu acho que os níveis de tensão para alta e baixa para ambas as versões do CMOS seriam quase idênticos, mas, por favor, corrija-me se estiver errado.

digital-logic integrated-circuit logic-level

— bit0fun
fonte

Para começar, compare as especificações de atraso de propagação de qualquer um dos tipos 74xx00 CMOS com as da série 4000. Acabei de verificar os portões NAND quad de 2 entradas (CD4011B e 74LVC00A) e a melhoria é de 10x.

— O fóton

Você está dizendo que a série 7400 mantém as características das velocidades TTL (ou quase suponho), mas simplesmente implementada com a tecnologia CMOS? Como nos 7400s são mais rápidos que 4000s?

— bit0fun

Os LVCs são muito mais rápidos que os CD4000. Se você quiser verificar os outros, precisará fazer o download das folhas de dados.

— O Photon

Como não vi isso mencionado nas respostas: Para uma comparação por família, dê uma olhada nesta página da Wikipedia: en.wikipedia.org/wiki/Logic_family Você precisa rolar um pouco para baixo para ver uma boa tabela.

— Bimpelrekkie 16/03

@ bit0fun: existem várias famílias 74xx CMOS: C, HC, AC, LVC, ... com enormes diferenças entre elas. Qual deles você deseja comparar com 4000 CMOS?

— Requeijão

Respostas:

A diferença depende da definição do seu sistema. Por um lado, o 74HC opera em uma faixa de tensão limitada, com 6 volts especificados como a tensão máxima de alimentação. A série CD4000, por outro lado, é classificada para um máximo de 18 volts, portanto, pode ser mais fácil usar a série CD4000 em um sistema operado por bateria.

Se a faixa de tensão limitada da linha 74HC não for um problema, a linha será muito mais rápida. Por exemplo, a comparação do CD4011 / 74HC00 (portas NAND quad de 2 entradas) fornece atrasos de propagação em 5 volts de 90 nsec (typ) vs 7 nsec. Para o CD4063 versus o 74HC85 (comparador de magnitude de 4 bits), os números são 625 nsec (tipo) vs. 63 nsec. O CD40192 para cima / baixo no contador tem uma frequência de contagem típica de 4 MHz, enquanto o 74HC192 vai para 36 MHz.

Vale lembrar que ambas as linhas rodam mais rápido em Vdd mais alto; portanto, um CD4000 a 15 volts terá um desempenho melhor que os números aqui, mas a diferença de ordem de magnitude não é apagada.

E sim, a série 74HC foi projetada para manter aproximadamente as velocidades das linhas 7400 / 74LS00 e, muitas vezes, permite a substituição imediata de energia muito menor.

— WhatRoughBeast
fonte

Também existe / havia a linha 74 C xx (sem a H) e essa é / foi comparável a 4000. Todas as outras linhas 74xx mais avançadas (HC, ACT, LVC, etc.) são obviamente mais rápidas.

— Requeijão

Definitivamente, o 74HC não é uma gota adequada em substituição ao 74LS. É para isso que serve o 74HC T.

— Coalhada

O HC7400 executa suprimentos de 2v a 6v (parcialmente compatível com TTL) O
HCT7400 (totalmente compatível com TTL) executa 5v +/- 0,5v suprimentos A
série 4000 executa de 3v a 15v (VDD recomendado)

então, com a fonte de 5v, 4000, HCT7400 e HC7400 são totalmente compatíveis

7400 é a velocidade comparável à TTL
4000 é significativamente mais lenta

— Neil_UK
fonte