Ferrites em um cabo são essencialmente um sinal de falha no projeto EMI adequado no PCB real. O fato de você vê-los com tanta frequência deve lhe dizer uma coisa ..
Sem entrar em detalhes macabros sobre problemas de projeto da EMI, pode-se dizer que um ferrite em um cabo é a) ineficaz eb) dispendioso band-aid para um projeto que não passou nos requisitos de teste CISPR para eletrônicos de consumo. Ferrites não funcionam muito bem em cabos, porque o cabo já possui tipicamente alta impedância e você está essencialmente fazendo divisão de energia.
Os capacitores são uma solução perfeitamente boa para EMI, quando estão no próprio PCB. Normalmente, você usaria três tampas de passagem de terminal para eliminar o ruído diferencial. Os capacitores também podem eliminar o ruído do modo comum quando conectados de ambos os sinais ao plano de referência (geralmente GND), mas isso também mata o sinal diferencial. Ou sinal de extremidade única. Em resumo, os capacitores são ruins para o seu sinal.
Superando tudo o que é um estrangulamento de modo comum. Eles estão disponíveis em configurações bifilares que funcionam mesmo em linhas de dados de alta velocidade, como Ethernet Gigabit. Melhor ainda é ter uma estratégia de blindagem e aterramento adequada, que reduzirá o ruído do modo comum de volta à fonte, em vez de transmiti-lo ao cabo.
Aliás, os ferritos podem funcionar muito bem se você os colocar DENTRO do gabinete e usar uma tampa para formar um circuito RC (poço, LC).
Os ferrites de encaixe têm seu lugar, mas devem ser uma solução de última instância / paliativo ou usados em casos difíceis, como cabos de sinal V-by-one de alta velocidade ou LVDS.
Aqui está uma cartilha de Murata sobre o assunto:
http://www.murata.com/~/media/webrenewal/products/emc/emifil/knowhow/26to30.ashx
editar Corrigido um disparate sobre capacitores através de pares diferenciais.