Observe: esta pergunta tem a ver com os aspectos de conformidade técnica da indústria de eletrônicos de consumo e, como tal, acredito que esteja dentro do escopo deste site. Esta pergunta é sobre conformidade, e a conformidade é absolutamente um aspecto qualitativo da engenharia / projeto.
Um engenheiro tem uma ótima idéia para alguns dispositivos eletrônicos, por exemplo, um " Widget 5000 " ( W5K ). Realmente não importa o que é um W5K ou o que ele faz (!).
Esse engenheiro cria um protótipo para um W5K e forma uma startup. Ele / ela obtém financiamento para a inicialização e agora precisa garantir que a versão de produção do W5K esteja em conformidade com todos os padrões necessários para que seja segura para o uso da produção no mundo real (o protótipo / prova de conceito é tudo menos grau de produção).
Talvez o W5K não seja apenas um dispositivo eletrônico, mas talvez use comunicação por rádio. Nesse caso, tenho certeza de que a FAA deseja garantir que não interfira no tráfego de controle aéreo etc. Talvez o W5K também seja usado como dispositivo médico e, portanto, esteja em conformidade com certos padrões de tecnologia médica, como IEC 6061 e / ou outros.
Empresas como a UL oferecem uma vasta gama de serviços para teste, verificação, validação e certificação de eletrônicos.
O que mais me preocupa é: como nosso engenheiro sabe exatamente quais desses serviços ele / ela deve utilizar para vender com segurança o W5K nas prateleiras dos varejistas?
Eu imagino que todo tipo de entidade queira ter uma opinião sobre o assunto:
- Varejistas / mercados - imagino que muitos varejistas não transportarão seu produto, a menos que ele seja certificado por uma das grandes empresas (de novo, como UL, etc.)
- Operadoras de seguros - Eu imagino que as operadoras nem venderão ao nosso engenheiro várias apólices (responsabilidade geral, responsabilidade profissional etc.), a menos que o W5K atenda a padrões semelhantes
- Sistemas judiciais - Se a startup do nosso engenheiro for processada porque um W5K pegou fogo na casa de um cliente, tenho certeza de que os sistemas judiciais procuram ver se o W5K cumpriu certos padrões e levamos isso em consideração ao tomar uma decisão
- Agências federais - Tenho certeza de que várias agências (FAA etc.) desejam garantir que o W5K seja seguro e compatível por vários motivos óbvios
- Associações Profissionais - Talvez existam Associações Profissionais ou Associações de Eletrônicos de Consumo que simplesmente não tenham nada a ver com a inicialização do nosso engenheiro se o W5K não atender a determinadas conformidades
- ... e tenho certeza que estou perdendo muito mais!
Depois de revisar a peça, acho que esse tipo de decisão se resume a se proteger contra três cenários:
- A inicialização é processada (por qualquer pessoa, por qualquer motivo) e você deseja garantir que seu advogado esteja armado com a documentação de suporte correta para provar que você fez tudo ao seu alcance para garantir a segurança e minimizar a chance de perder a ação. Tal esforço é facilitado se a (s) certificação (ões) do produto abrangerem a natureza do processo; e
- A inicialização é processada (por qualquer pessoa, por qualquer motivo) e você perde. Nesse caso, você entrará com uma reclamação junto à sua operadora para pagar o valor da ação e precisará garantir que a transportadora não possa negar a reclamação porque não possui as certificações corretas; e
- Uma agência estadual e / ou federal inicia uma investigação sobre o seu produto, descobre que você não é legalmente compatível com um padrão exigido e que é multado / processado.
Eu sei que não há bala de prata / mágica aqui. Mas o que estou perguntando é: qual é o processo pelo qual nosso engenheiro pode determinar quais padrões ele / ela deve fazer o W5K cumprir? Tenho certeza de que existem práticas recomendadas em todo o setor para tomar esse tipo de decisão ...