Por que eu usaria 2N3904 em vez de 2N4401?

2N3904 e 2N4401 parecem ser peças muito comparáveis em todas as especificações. O 2N4401 possui uma classificação atual mais alta, mas, caso contrário, eles parecem ter o mesmo preço e tudo o mais. Obviamente, é difícil dar uma resposta 100% universal, pois as duas peças são fabricadas por vários fabricantes. Mas, na medida em que é possível dizer, existe alguma razão para alguém usar um 2N3904 em vez de um 2N4401?

— Stephen Collings
fonte

Se as especificações da peça se ajustarem melhor às especificações da peça que você precisa, então você a escolheu.

— PlasmaHH

Quando você solicita milhares de peças, algumas vezes essas diferenças de alguns centavos se tornam insignificantes.

— Eugene Sh.

Também pode depender do circuito em que você os está usando. Em um circuito projetado adequadamente, qualquer transistor funcionaria bem (já que eles têm especificações muito semelhantes). a escolha do transistor pode ser crítica. Na prática, esse circuito seria impraticável e não confiável, pois o Vbe é muito imprevisível, mesmo para o mesmo tipo de transistor. Então, na minha opinião: não há razão para escolher um sobre o outro.

— Bimpelrekkie 2/16/16

Várias razões não técnicas - p. sua empresa já possui 150.000 2N3904 em estoque e eles são usados em vários produtos. Ou o preço é $ 0,001 mais barato e eles funcionam da mesma maneira. Ou uma combinação dos dois - sua empresa está comprando o 2N3904 em quantidade massiva por um preço mais baixo e você teria que comprar o 2N4401 em quantidade 100 por 5x o preço e seria um novo item de inventário adicional para acompanhar.

— Spehro Pefhany

Hmm, usei um 2n3904 em um multiplicador de tampa e tive alguns problemas de oscilação / excesso de ruído ... curados com um pouco de R e FB na base. Um 2N4401 não apresentava tais problemas, então eu o usei ... e mantive o R e o FB. (cinto e suspensórios).

— George Herold

Respostas:

Eu uso o 4401/4403 como meu transistor de geléia quando isso não importa, e na maioria das vezes isso não importa. Como você diz, o 4401 e o 3904 têm especificações semelhantes, mas existem diferenças. O 3904 é melhor em correntes realmente baixas, mas o 4401 pode lidar com correntes mais altas.

Na maioria das vezes, o 4401 é bom o suficiente, então eu o "padronizei", já que é mais robusto e encontro aplicativos de 100 mA e mais de 100 µA.

Depois de escolher algo como sua parte de geleia, você deseja usá-lo sempre que for bom o suficiente. Você não deseja que a compra e a manufatura precisem lidar com mais peças diferentes do que o necessário. Pessoalmente, acho que o 4401 é uma escolha melhor para isso, pois será adequado para mais algumas aplicações que o 3904, pelo menos para as coisas que costumo fazer.

Portanto, não uso um 3904. No caso relativamente incomum em que preciso de muito ganho em correntes muito baixas, usarei outra coisa ainda mais adequada. O 3904 é muito próximo do 4401 que eu uso em volume para valer a pena estocar.

Se você escolher o 3904 como seu NPN de geleia, ainda poderá usar um 4401 quando precisar de mais corrente do que o 3904 pode suportar, até alguns 100 mA. Isso porque o 4401 é uma peça realmente barata nessa faixa atual. Além disso, você usará outra coisa, provavelmente um transistor de potência.

— Olin Lathrop
fonte

@Tut: Opa. Fixo.

— Olin Lathrop

Pode haver boas razões para escolher o 2N3904 ao trabalhar com corrente mais baixa. A maior capacidade de corrente do 2N4401 tem um custo - maior capacitância e muito mais tempo de desligamento com baixa corrente.

Capacitância de emissor-base: -

2N3904 = 8pF
2N4401 = 30pF

Tempo de armazenamento:-

2N3904 = 200ns a 10mA
2N4401 = 225ns a 150mA

— Bruce Abbott
fonte

Eu usei os dois. Mas para diferentes aplicações. Para qualquer tipo de aplicação de pré-amplificador de áudio, o 2N3904 tende a funcionar melhor para elevar o sinal do nível do microfone ao nível da linha. O 2N4401 eu uso para amplificadores de corrente mais alta, nos quais você deseja acionar algum relé ou opto-isolador.

— onkar
fonte