Você pode construir esse circuito, mas ele requer algum dispositivo ativo. Você não pode fazer isso apenas com diodos e capacitores. Aqui está um divisor por oito que recebe a rede elétrica CA como entrada e gera DC. Possui cerca de 85% de eficiência em 4W. Pode ser aprimorado de várias maneiras, mas, como é, é bem simples:
R10 é a carga. Neste exemplo, ele consome cerca de 4W com entrada de 220VCA (a tensão de saída é de aproximadamente 32V). Você não pode desenhar muito mais sem a eficiência cair drasticamente.
Eis como funciona: quando a entrada AC seno é positiva, o PMOS está bloqueando e os oito capacitores em série são carregados pelo diodo superior D30 e todos os shottkies (PMEG6030) em série (os outros diodos não estão conduzindo). Portanto, cada capacitor acaba sendo carregado no VIN / 8. Quando o seno é negativo, o D30 para de conduzir, mas o PMOS conduz. Isso torna todos os MMDB3004 condutores e os oito capacitores ficam paralelos. A carga é então transferida para o capacitor de saída C4.
Isso, de fato, funciona exatamente como uma bomba de carga. Você pode dividir o que quiser em vez de oito, ajustando o número de capacitores e diodos. Obviamente, a eficiência será afetada se houver muitas.
Este circuito está trabalhando em meia onda (metade para carregar e outra para descarregar). Seria possível fazê-lo funcionar em plena onda, mas se tornaria muito mais complicado.
Observe também que a escolha dos componentes é crítica. Todos os diodos, exceto os espingardas em série, devem suportar a tensão da rede. Os shottkies e os capacitores devem suportar a tensão máxima de saída (tensão de entrada dividida por oito). O PMOS deve suportar a tensão da rede e ter um RDSon relativamente baixo; caso contrário, a eficiência cai muito. R1 deve ser classificado para tensão de rede.
Finalmente, do ponto de vista da segurança, eu não recomendaria este circuito, pois não há isolamento. Além disso, o tamanho de cada componente não o torna mais compacto do que um pequeno transformador. Provavelmente também não é mais barato, dado o número de componentes necessários (ao dividir por uma alta taxa) e o mosfet necessário (seria possível reverter todo o circuito e usar um fet de canal N mais barato). Em suma, esse circuito certamente não é a melhor escolha, na verdade.