Roteamento de placas de circuito impresso T alternativa conjunta

10

Sempre que me deparei com esta situação:

Sinto um forte desejo de fazer uma articulação em T assim:

No entanto, 90 graus são geralmente desaprovados. Como tal, qual é a melhor alternativa para esta articulação em T?

Se eu seguir a sugestão de Tyler, vou receber o seguinte:

No entanto, isso contém um ângulo agudo que é ainda pior.

pcb pcb-design pcb-fabrication

— Whiskeyjack
fonte

3

Possível duplicata de Por que existe uma preferência tão forte por ângulos de 45 graus no roteamento de PCB?

— Tom Brendlinger

2

Em geral, as conexões de 90 graus não são tão ruins (do ponto de vista elétrico ou eletromagnético), nem para a fabricação atualmente.

— Haris778

2

Nada de errado com uma articulação em T. Os elétrons não vai discriminá-los

— bitshift

1

Obrigado pessoal, por suas contribuições. Eu estou indo em frente com uma articulação T. Menos dor de cabeça e aparência mais limpa também.

— Whiskeyjack 29/07

3

Todo mundo está abordando isso do ponto de vista da eletrônica pura. Permita-me trazer em consideração uma consideração de engenharia mecânica: se a placa sofrer muito ciclo térmico (ou qualquer ciclo mecânico se for um circuito flexível), cantos internos afiados nos traços de cobre (como em ângulos agudos ou de 90 graus) desenvolverá concentrações de tensão no ângulo interior e estará propenso a desenvolver fissuras por fadiga que podem eventualmente interromper o traço. Para muitas aplicações, isso não é uma preocupação, mas se houver alguma fonte de estresse, é uma consideração importante.

— Tristan

14

Não há nada errado com uma junta T (com dois ângulos de 90 °).

Mas se você realmente deseja evitá-lo, pode ser possível rotear toda a linha através do teclado:

rota através da almofada

— CL.
fonte

9

Por que não pegar o track point do bloco do resistor?

Desculpas ... meu KiCAD está quebrado (recompilando agora)

— JonRB
fonte

7

Não use a sugestão de Tyler. Você nunca quer ter ângulos agudos, como parece já saber.

Realmente não há nada de errado com as junções em T, especialmente se você usar "lágrimas" (ou preencher os cantos a 90 graus):

Pessoalmente, apenas uso junções "Y", que possuem apenas um canto de 90 graus:

Faça a sua escolha, mas não use a sugestão de Tyler. Ângulos agudos podem prender o condicionador que pode corroer o cobre ao longo do tempo. Atualmente, isso não é tão problemático, mas ainda é uma prática recomendada evitar esse roteamento.

— DerStrom8
fonte

Muito obrigado por postar a resposta. Você pode explicar qual é o traço? azul entre limites vermelhos ou os próprios vermelhos?

— 29416 Whiskeyjack

1

Além disso, é difícil olhar de vermelho em azul (ou vice-versa).

— Pausado até novo aviso.

Parece que o azul é cobre e o vermelho é bareboard / keepout / falta de cobre.

— SCLD

Desculpe pessoal, são capturas de tela de uma placa em que estou trabalhando e essas são as cores padrão. Eu tenho uma camada inferior derramar (as grandes áreas azuis) e as áreas azuis mais finas são os traços da camada inferior. O vermelho é apenas o que você vê através da folga entre o vazamento e os traços e a camada superior vermelha de cobre.

— DerStrom8

4

Ter um ângulo agudo (ou 90 °) em uma PCB é um problema se o sinal de alta frequência do inversor de junção (como barramentos de comunicação) ou uma grande quantidade de corrente. Esses dois casos causarão algum problema de ECM. Caso contrário, não há problema em ter junção T.

— M.Ferru
fonte

1

Problemas de gerenciamento de conteúdo corporativo?

— bitshift 29/07

3

Provavelmente, você pode se afastar com interseções de 90 graus até precisar de traços realmente finos ou encaminhar sinais de RF. No entanto, isso é considerado uma prática ruim e eu recomendo evitá-la.

As outras respostas estão corretas; percorra as almofadas ou adicione cargas nos ângulos internos das interseções de 90 graus.

Outra coisa que faço é colocar uma via de tamanho apropriado no cruzamento. Verifique se o anel ao redor da via tem cobre suficiente para lidar com a corrente do traço.

Ah, e não faça isso com sinais de alta frequência :)

— bitsmack
fonte