Por que a transferência de energia sem fio a curta distância tem uma eficiência tão baixa?


8

A Wikipedia e várias outras fontes citam a seguinte declaração sobre o sistema de carregamento indutivo de alta potência Magne Charge:

Por exemplo, o sistema Magne Charge empregava indução de alta frequência para fornecer alta potência com uma eficiência de 86% (fornecimento de energia de 6,6 kW a partir de um consumo de energia de 7,68 kW).

O artigo da Wikipedia sobre carregamento indutivo tem uma citação próxima a essa declaração, mas leva a um manual do usuário da Magne Charge que não apóia a parte "power draw" da declaração e não fornece detalhes sobre onde a energia é perdida.

Agora, um sistema como o Magne Charge apresenta duas bobinas que são bastante grandes - o "acoplador" fora do veículo usado com o Magne Charge tem cerca de 100 milímetros de diâmetro e são colocados muito próximos um do outro e alinhados paralelamente durante o carregamento. Não há transferência de energia a longa distância. Parece quase um transformador antigo (ainda com um núcleo de ar) e nunca ouvi falar de um transformador de 7 quilowatts desperdiçando até 14% de energia na conversão - dissipar cerca de um quilowatt de energia derreteria o transformador.

Quão realista é a alegação de "86% de eficiência"? O que explicaria essas enormes perdas?

Respostas:


6

Algumas das perdas serão associadas ao processamento da energia para aumentar a frequência.

Outras perdas ocorrerão devido ao aquecimento indutivo dos arredores e à perda de energia como RF


Também o fraco acoplamento entre as bobinas primárias e secundárias significa que mais energia é dissipada na bobina primária pela quantidade transferida.
Robert Stiffler
Ao utilizar nosso site, você reconhece que leu e compreendeu nossa Política de Cookies e nossa Política de Privacidade.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.