ATUALIZAÇÃO : Essa pergunta desencadeou o que poderia ser chamado de obsessão por pesquisa. Cheguei bem perto do final, acho que publiquei minhas descobertas como resposta abaixo.
Havia uma pergunta semelhante aqui, mas ela não solicitou nem recebeu uma conta geral em suas respostas.
O ganho de ruído acaba sendo um conceito pouco mencionado e aparentemente mal compreendido, resgatado pelo fato de fornecer o poder de ajustar com flexibilidade a estabilidade do seu circuito de amp op, se você souber usá-lo.
Apenas quando você pensou que havia uma equação com a qual você poderia confiar, a conhecida equação de ganho para amplificadores operacionais acaba por depender da situação.
Acontece que depende de qual definição de você usa.
A parte não surpreendente (plano de fundo)
Começarei com um breve relato do que sei e posso demonstrar que é verdade, apenas para que você possa dizer que fiz minha lição de casa e desencorajar respostas precipitadas:
conhecida como fração de realimentação (às vezes , fator de realimentação ) e é a proporção da tensão de saída retornada à entrada inversora.
Considerando o amplificador não inversor abaixo, a fração de que atinge a entrada inversora é prontamente determinada como pela inspeção do divisor de tensão:
Voltando à fórmula com a qual começamos, representa ganho de malha aberta, cerca de 100.000 nesse caso. Substituindo na fórmula, o ganho é:
O que é terrivelmente próximo de , e é por isso que geralmente descartamos o bit e dizemos . Isto é o que uma simulação prevê e está muito próximo do que é observado no banco. Por enquanto, tudo bem.1 + G = 1 / β
também desempenha um papel na resposta de frequência.
O traço amarelo é o ganho de malha aberta ( , o roxo é o ganho do sinal de malha fechada (CL) ( ).V o u t / V s i g
É difícil ver sem expandir a imagem, mas o ganho em malha aberta ultrapassa 0dB a 4,51 MHz; o ponto baixo de 3dB no ganho de malha fechada é de 479 kHz, portanto, cerca de uma década abaixo. O ganho de malha fechada "consome" o ganho de malha aberta para aumentar o sinal. Quando o ganho de malha aberta não é suficiente para fazer isso, o ganho de malha fechada cai e atinge seu ponto baixo de 3dB, neste caso em que o ganho de malha aberta é 10 (20dB). Como cai em 20dB / década, é uma década abaixo do ponto de 0dB de .A o
Então, neste caso:
A parte surpreendente
Ok, então talvez eu estivesse errado? Tudo isso parece funcionar muito bem. Hmm, e se fizermos um pequeno ajuste no circuito. Vamos aparecer neste resistor de aparência inocente :
E dê uma olhada no ganho sobre a frequência novamente:
Uau! O que há com isso?
- O ganho do sinal de malha fechada (traço roxo) ainda é 10 (20dB)
- mas sua largura de banda é reduzida em mais uma década, para 43,6 kHz!
- Há um traço ciano que esbarra em da maneira certa, mas chega a 40dB
O que eu trabalhei até agora
No fim de semana, eu estava estudando o excelente livro de Walter Jung, Op Amp Applications . No primeiro capítulo, ele introduz a noção de ganho de ruído , a ser cuidadosamente distinguida do ganho de sinal . Isso parecia bastante simples no momento em que ele definiu o ganho de ruído como simplesmente e sugeriu a notação .N G
Para o primeiro amplificador não inversor acima, o ganho de ruído é igual ao ganho de sinal , e talvez por isso alguém raramente encontre a distinção.
No entanto, coletei uma variedade de factóides de várias fontes:
O traço ciano acima é o ganho de ruído (na verdade, é apenas onde estaria se eu fosse capaz de plotá-lo com o SPICE). Consegui encontrar várias referências após uma extensa pesquisa on-line, mas nenhuma descrição de como determiná-la quando não é a mesma coisa que o ganho do sinal. No segundo circuito acima, seu valor é:
O ganho de ruído é o que realmente determina a resposta de frequência, não o ganho de sinal. O ganho de ruído é o que o SPICE (e seu circuito) usa para determinar a resposta de frequência em uma análise de CA.
- Como demonstrado acima, o ganho de ruído pode ser manipulado sem alterar o ganho do sinal. Isso acaba sendo uma maneira muito poderosa de sintonizar a largura de banda de um amplificador para obter apenas a margem de fase desejada, sem se preocupar com o ganho de sinal que seu circuito precisa.
- A terminologia é um pouco irritada, mas essa nota do aplicativo do AD me parece mais clara ao dizer que há ganho em malha aberta e ganho em malha fechada, mas existem dois tipos de ganho em malha fechada, ganho de sinal e ganho de ruído.
Algumas coisas que eu deduzi timidamente
Nota: essa hipótese acaba sendo falsa. Um amplificador operacional é um amplificador de corrente contínua e, portanto, suas características essenciais do circuito (incluindo ganho de ruído) podem ser medidas em corrente contínua, na qual acaba sendo o mesmo que para baixas frequências.
Hipótese: O ganho do sinal é determinado por análise de CD. O ganho de ruído é determinado pela análise de CA.Eu suspeito que essa não seja a história toda e é uma das minhas principais perguntas abaixo. Mas parece produzir o valor certo para ganho de ruído nos casos que eu tentei até agora, se você reduzir as fontes de tensão independentes e depois trabalhar com a função de transferência de ganho de tensão da rede de feedback. Isso implicaria que:
Por que isso é realmente útil
Perguntas que uma conta geral e geral responderia
Não estou procurando respostas individuais para as seguintes perguntas. O que estou procurando é a explicação do ganho de ruído que me permita responder prontamente a essas perguntas. Pense neles como o "conjunto de testes" para a resposta :)
Como o amplificador operacional pode ter duas frações de feedback distintas? Como o ganho de sinal pode ser calculado em CC e o ganho de ruído parece estar em CA, talvez possamos considerar um deles a fração de feedback CC e o segundo a fração de feedback CA?
Se o ruído beta é a fração de feedback de CA, por que a fração de feedback de CC determina o ganho do sinal? O sinal é AC, então não vejo como seria tratado de maneira diferente.
Então, minha pergunta real é:
- O que é realmente ganho de ruído ?
- Como e por que é diferente do ganho de sinal, no sentido de "por que existem dois e não um"? e
- Como se determina o ganho de ruído através da análise de circuitos no caso geral? (ou seja, qual modelo equivalente é usado.)
- Pontos de bônus se você souber como plotá-lo no SPICE :)