Por que o arco elétrico em um comutador prefere um caminho curvo ao invés de um caminho reto?


14

Recentemente, encontrei este vídeo de uma linha de 500 quilovolts sendo aberta sob carga.

Quando os contatos do interruptor são separados, um arco elétrico é previsível. Enquanto os contatos estão próximos, o arco percorre um caminho reto entre os contatos. Então, à medida que os contatos são separados, o arco começa a se curvar e se transformar em uma curva acentuada e seu comprimento se torna várias vezes maior que a distância entre os contatos. Então, finalmente, o arco desaparece.

Isso não faz sentido para mim. A meu ver, o arco deve seguir o caminho de menor resistência e esse é claramente um caminho reto, não uma curva íngreme. Ainda mais, se o arco seguir um caminho curvo, por que desaparecerá repentinamente em vez de apenas seguir um caminho menos curvo e com menos resistência e continuar correndo?

Por que o arco se comporta dessa maneira - primeiro prefere um caminho curvo e depois desaparece subitamente?


3
Há muitas respostas aqui, mas a física pode dar uma resposta melhor.
Kellenjb

Respostas:


10

Este foi um comentário, mas os links eram muito longos.

Assim como o que os outros disseram - procure " blowout magnético " e se surpreenda adequadamente. Mais para DC, mas certamente não apenas. Um ímã é usado para desviar o arco, aumentando e falhando

Equipado em dispositivos de comutação muito pequenos e comuns. Muitos destes e destes

insira a descrição da imagem aqui


Até a Tesla fez isso :-)

insira a descrição da imagem aqui

Apenas interesse - daqui

EXPERIMENTOS COM CORRENTES ALTERNATIVAS DE ALTA POTENCIAL E ALTA FREQUÊNCIA.

POR NIKOLA TESLA.

UMA CONFERÊNCIA ANTES DA INSTITUIÇÃO DE ENGENHEIROS ELÉTRICOS, LONDRES.
Com um retrato e esboço biográfico do autor.
NOVA IORQUE: 1892


Uau. Portanto, não depende de convecção, depende? O que acontece se houver uma falha no circuito que alimenta os ímãs?
Sharptooth

2
@sharptooth - Como acima - isso é tão bom quanto a convecção. Mais em DC, mas também em AC. Geralmente ímãs permanentes em pequenos interruptores. Em sistemas de tensão muito alta, o arco sempre para. Eventualmente :-).
Russell McMahon

1
Mas no vídeo não existe esse sistema, certo?
clabacchio

18

Existem dois fenômenos combinados:

  1. A corrente escolhe sempre o caminho menos resistivo, que não é necessariamente o mais curto, como pode ser facilmente comprovado por circuitos físicos;

  2. Tais altas voltagens e correntes têm um efeito de ionização no ar circundante (os elétrons são removidos dos átomos) que o tornam mais condutor na área em que essa corrente está fluindo, mas ao mesmo tempo também mais quente; esse ar quente é mais leve que o ar mais frio circundante e, portanto, começa a subir, mas ainda deixa esse caminho "condutor" no qual a corrente continua a fluir.

Esse processo termina quando o caminho do ar mais condutor se torna muito resistivo para que haja corrente suficiente fluindo nele, e o ar ionizado sobe, substituído por ar "normal" e menos condutor, o que não é condutor o suficiente para criar o arco. Provavelmente, o arco foi causado por um evento, como uma sobretensão, ou simplesmente, como em um dos vídeos, um objeto que diminuiu a resistência entre os dois contatos; OU, como o vídeo no exemplo, uma opção que está sendo aberta. Quando o arco desaparece, é também porque esse evento desencadeador cessou.


Por que o arco desaparece subitamente?
Sharptooth

Acredito que parou porque uma estação a montante desconectou a energia. Eu acho que se tivesse se dissipado devido ao aumento da resistência, teria reiniciado em um ponto mais baixo (como a escada de um jacob).
W5VO

@ W5VO, mas se você olhar o vídeo postado por Nick, a escada pára até que um novo evento faça com que ele reinicie.
clabacchio

1
pareceu-me que, quando a descarga de caminho longo se extingue, o espaço entre os contatos abertos foi aumentado a tal ponto que os 500kV não podem mais apenas perfurar o ar comum no espaço.
JustJeff

1
@clabacchio - devo manter o meu ponto. O caminho da descarga pode ser mais longo, fazendo um loop acima do espaço, mas esse caminho é composto de ar quente e ionizado; embora seja mais longo na distância, é mais baixo em resistência do que o ar frio no caminho direto no espaço. Se você tocou com alta tensão, por exemplo, até mesmo um transformador de sinal de néon, saiba que sempre é possível extrair uma faísca mais do que o espaço necessário para atingir o arco e, uma vez perdida a faísca, é necessário trazer os condutores mais perto para começar de novo.
JustJeff

4

O ar ioniza inicialmente e um arco se forma. Sendo ar e calor, sobe.

O ar "túnel" ionizado sobe e "quebra", momento em que o arco é extinto.


1
O interruptor de fato depende da convecção para quebrar o arco?
Sharptooth

@sharptooth Neste caso, parece que :) e o fato de que, teoricamente, quando o arco desaparece, os contatos estão muito distantes um do outro para criar um arco
clabacchio

2
@ sharptooth - Não em geral, não. O vídeo postado foi uma falha do sistema. Geralmente, os interruptores são projetados para abrirem muito rapidamente e a uma distância suficiente para extinguir o arco de maneira confiável e segura. Na verdade, existem alguns comutadores de alta potência que intencionalmente criam um jato de ar entre os contatos para interromper o arco mais rapidamente quando o comutador é aberto.
Connor Wolf

3

O arco ioniza o ar. O ar tem resistência finita, portanto aquece à medida que a corrente flui através dele. À medida que aquece, torna-se mais dinâmico e aumenta. A corrente simplesmente segue o caminho de menor resistência.

A escada de Jacob é um dispositivo de efeitos visuais, que trabalha com esse princípio. Algumas cenas de laboratório no filme de Frankenstein mostram isso. Existem alguns vídeos de Jacob's Ladder no YouTube ( aqui está um ).

EDIT: Observe atentamente o início do experimento no OP. Você notará que o arco começa com algo queimando em uma linha horizontal reta. Havia um condutor que se queimou e que havia estabelecido o arco inicial (túnel de ar ionizado).


Por que o arco desaparece subitamente?
Sharptooth

@sharptooth A descrição do vídeo do YouTube no seu OP diz que o arco foi alimentado por um reator. Não sei ao certo o que o termo significa em sistemas de transmissão de energia, mas acho que esse reator armazena energia como campo magnético. No final do experimento, a energia armazenada no reator pode ter se dissipado. A equipe também pode ter cortado a fonte de alimentação que alimentava o arco.
Nick Alexeev
Ao utilizar nosso site, você reconhece que leu e compreendeu nossa Política de Cookies e nossa Política de Privacidade.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.