É aqui que o cientista de medição deve entrar em modo cético e investigativo.
Primeira coisa. A fibra, como material passivo, é com perdas. Absorve energia. Portanto, a energia que chega ao final de um comprimento de fibra será menor do que foi lançada. Período. Sem argumentos. Não fazemos super-unidade aqui.
Então, o que causa suas observações?
Modo único, 1m -36.14dBm, 10m -36.12dBm
Quão repetíveis são suas medidas? Quebre e reconstrua as conexões e meça novamente várias vezes (min 3, mas 5 ou 10 seria melhor). Só então você poderá ver se 0,02dBm é um efeito físico significativo ou se é uma coincidência de sorte.
Meça 20m e 30m. 0dB +/- 0.1dB é um nível de absorção razoável para 10m de fibra? Não sei, é isso que você está medindo. Você pode ter certeza de que a perda de fibra em dB será aditiva por comprimentos mais longos (no modo único, se houver vários modos de propagação, isso pode não ser verdadeiro para a potência total, mas ainda é verdadeiro para cada modo ), então (quando você na operação de modo único), você poderá desenhar um gráfico linear do comprimento da fibra contra a perda de dB. Lembre-se, 2 pontos formam um gráfico estatisticamente ruim.
E, finalmente, usei as frases 'chegando ao final' e 'o poder que foi lançado'. O poder na fibra não é necessariamente o mesmo que no equipamento de teste. As interfaces criarão incerteza, elas perderão energia. As perdas de potência dependem do alinhamento axial, da folga, do acabamento da superfície da fibra (e quão bem foi preparado). Eu ficaria completamente imperturbável com uma medição mostrando que um pequeno comprimento de fibra teve uma perda menor do que apenas a fonte diretamente no receptor, porque se trata da eficiência do acoplamento óptico.
Além das medidas de repetibilidade que pedi para você fazer acima, não se trata apenas de várias montagens repetidas dos mesmos componentes (que estão medindo sua variabilidade), mas também de fazê-lo novamente para amostras diferentes dos mesmos componentes nominalmente (a variabilidade do sistema e se as ferramentas e métodos fornecidos com você funcionam repetidamente). Então faça 3 ou mais amostras de fibra de 1m e compare-as.
Modo único 1m 36.14dBm, multimodo 1m 35.94dBm
Novamente, caracterize sua repetibilidade, antes de tirar qualquer conclusão sobre se uma diferença medida de 0,2 dB é significativa.
As fibras monomodo e multimodo podem ter aberturas ópticas diferentes, portanto, têm diferentes perdas de acoplamento, independentemente das perdas de transmissão. Prepare algumas fibras de 'comprimento zero' ou o mais próximo possível de zero, conforme o aparelho permitir, e meça-as. E faça plotagens de 10m, 20m, 30m para ambos. Então você pode começar a dizer que há uma diferença significativa entre eles.
Multimodo 1m -35.94, 10m -18.48dBm
Não. Dadas as outras medidas acima, algo está errado. Você derramou café no aparelho ou alguém ajustou algo enquanto estava de costas, para rir. Meça novamente.
Então você pensou que fazer medições e tirar conclusões era fácil? Não. Teste qualquer diferença que encontrar em relação à repetibilidade experimental. Varie um fator de cada vez. Considere todos os fatores possíveis e controle para todos eles. Lembre-se, se uma diferença for real, ela persistirá ao fazer medições repetidas. Se você apenas vê algo uma vez, é o efeito, é você, é algo em que não tinha pensado?