O que é a unidade “CV” para corrente de fuga em uma folha de dados do capacitor?

Analisei algumas especificações de corrente de vazamento para capacitores eletrolíticos e todas parecem especificar o valor da seguinte forma:

I <0,01 CV ou 3 (μA) após 2 minutos, o que for maior

Aqui estão alguns exemplos de planilhas de dados: Panasonic , Multicomp , Nichicon , Rubycon .

Estou certo ao pensar que a corrente de fuga é um produto de capacitância e tensão, ou seja, para uma tampa de 100µF em uma fonte de 5V, eu estaria olhando para uma corrente de fuga de $I = 0.01\times100µF\times5V=5\times10^{-6}A = 5µA$ .

Ou essa unidade CV é algo totalmente diferente?

Além disso, por que o longo atraso para essa classificação quando um capacitor normalmente é carregado em segundos ou menos?

O espec- fuga neste caso 0.01CV (ou 3 A) é o produto de classificado tensão e classificado capacitância, não voltagem aplicada. O 3 A, é claro, significa "o que for maior" (também conhecido como "pior"). Portanto, se sua tampa for classificada em 10V / 100 F, o vazamento seria menor que 10 A.$\mu$$\mu$$\mu$$\mu$

A regra nº 1 da interpretação de dados do SP é:

Se uma especificação pode ser interpretada de duas maneiras, e uma é pior que a outra, a pior é a maneira correta.

O vazamento real de uma tampa eletrolítica pode ser muito menor que o valor nominal ou um pouco menos. As chances são de que um capacitor classificado com tensão mais alta terá menos vazamentos quando operado em uma tensão muito menor que a tensão nominal, mas não é garantido, nem necessariamente durará se o capacitor for operado continuamente em uma tensão inferior à nominal.

O tempo (relativamente) longo é, obviamente, porque o vazamento inicial pode ser um pouco maior do que o especificado e pode levar algum tempo para cair no valor garantido. Isso ocorre porque o dielétrico em uma tampa eletrolítica é realmente uma camada de óxido muito, muito fina nas placas de alumínio gravadas e pode desenvolver furos, etc., que são anodizados quando a tensão é aplicada.

Aqui está o que a United Chemicon tem a dizer sobre vazamentos:

Corrente de fuga (DCL)

O dielétrico de um capacitor tem uma resistência muito alta que impede o fluxo de corrente DC. No entanto, existem algumas áreas no dielétrico que permitem uma pequena quantidade de corrente passar, chamada corrente de fuga. As áreas que permitem o fluxo de corrente são devidas a locais de impurezas muito pequenos que não são homogêneos, e o dielétrico formado sobre essas impurezas não cria uma ligação forte. Quando o capacitor é exposto a altas tensões CC ou altas temperaturas, essas ligações quebram e a corrente de fuga aumenta. A corrente de fuga também é determinada pelos seguintes fatores:

1. Valor da capacitância
2. Tensão aplicada versus tensão nominal
3. História anterior

A corrente de fuga é proporcional à capacitância e diminui à medida que a tensão aplicada é reduzida. Se o capacitor estiver em temperaturas elevadas sem tensão aplicada por um período prolongado, poderá ocorrer alguma degradação do dielétrico do óxido, o que resultará em uma corrente de fuga mais alta. Normalmente, esse dano será reparado quando a tensão for reaplicada

Um forte efeito de "formação" desse tipo é relativamente incomum com peças modernas e parecia ocorrer com muito mais frequência nos velhos tempos em que as peças estavam paradas por algum tempo antes de serem usadas. Talvez o eletrólito moderno seja mais bem controlado ou mais puro, ou possua aditivos conservantes.

Edit: Note o comentário de Dave que as unidades do parâmetro 0.01 devem ser 1 / s.

A corrente de vazamento depende da área da placa (é proporcional à capacitância) ou inversamente proporcional à separação da placa (tão proporcional à capacitância) e da tensão aplicada; portanto, sim, a corrente de vazamento é proporcional ao CV.

Os capacitores eletrolíticos têm uma interessante 'constante de tempo' relacionada ao movimento mecânico nas placas e aos efeitos de polarização no eletrólito. É demonstrado de maneira mais eficaz ao carregar um grande capacitor eletrolítico, deixando-o por alguns minutos, descarregando-o rapidamente e assistindo sua tensão nos próximos minutos com um DVM de alta impedância. A tensão sobe de 0 e pode chegar a uma fração surpreendentemente grande da tensão de carga original. Vale a pena fazer esse experimento de recuperação de tensão, apenas para demonstrar a não idealidade de um capacitor eletrolítico.

O que isso significa é que, se estivermos tentando medir uma corrente de fuga baixa em um eletrolítico grande, ela será inundada pelos efeitos da recuperação de tensão após qualquer alteração na tensão. Daí o atraso de 2 minutos especificado, que o fabricante presumivelmente considerou suficiente para remover a recuperação de tensão como uma fonte significativa de erro de medição.