Você está perguntando sobre a forma das ondas EM? Parece que sim.
As outras respostas não mostram isso. Em vez disso, eles mostram os gráficos de potência versus direção (o "padrão de radiação") ou gráficos de tensão versus distância (a onda senoidal de tensão). Mas "watts / cm ^ 2" não é uma direção no espaço, e o gráfico da radiação O padrão não mostra a forma das ondas. E, a tensão não é uma direção, de modo que o "gráfico de polarização" não representa ondas transversais; apenas descreve a intensidade do campo ao longo de uma linha reta estreita.
Por exemplo, como podemos desenhar essa polarização linear dentro disso ?
Nenhum deles mostra as ondas EM reais. O segundo é um gráfico da potência, não das formas EM. O primeiro é um gráfico de tensão e de potencial magnético, não de direções transversais.
As ondas EM reais de uma antena são ondas de esfera. O nível de potência não altera a forma das ondas. As ondas da esfera não contêm manobras em forma de seno. Quando emitidos a partir de uma torre, eles se espalham a partir da base da torre (da conexão de terra), não da ponta, como mostrado nos desenhos de cultura pop das torres de rádio. As ondas mais intensas viajam horizontalmente. Verticalmente a intensidade é zero.
Aqui está a animação de cursos abertos do MIT de linhas de campo eletrônico e ondas EM provenientes de uma pequena antena dipolo no centro. As ondas EM tomam a forma de esferas concêntricas em expansão. Observe que na direção vertical a intensidade da onda é zero, enquanto na direção horizontal é máxima. Neste vídeo, para uma antena de torre em vez de um dipolo, desenharíamos uma linha horizontal para mostrar a superfície do solo e depois apagar as ondas dentro da terra.
A animação acima mostra apenas a parte do campo eletrônico das ondas de esfera EM. O componente magnético também está presente: círculos de fluxo orientados a 90 graus para o fluxo do campo eletrônico. Assim abaixo:
Cuidado com dois equívocos generalizados:
Ondas EM são ondas transversais no Éter? Não.
De fato, as ondas EM não são um movimento de um meio. Nenhuma "substância" está sendo desviada, nem assumindo uma forma de onda senoidal no espaço vazio. As linhas de fluxo dos campos EM não se assemelham a ondas senoidais. Sim, se traçarmos os valores numéricos do campo e e do campo b, obteremos ondas senoidais. Mas "voltagem" e "magnetismo" não são direções, portanto o gráfico não mostra a polarização:não mostra uma onda senoidal no espaço. Para visualizar a forma real das linhas de fluxo transversais e ondas EM polarizadas, consulte a animação do MIT acima, com os campos apontando para 90 graus na direção do movimento das ondas. E observe bem a completa falta de ondas senoidais nessa animação. As ondas senoidais surgem apenas na densidade de fluxo (no espaçamento das linhas de fluxo em locais diferentes), mas não como curvas em forma de seno no espaço vazio.
Ondas EM irradiam da ponta de uma torre de transmissão? Errado.
Numerosos desenhos da cultura pop de torres de transmissão mostram as ondas de rádio vindas da ponta da torre. Não, isso não acontece. As ondas realmente vêm da base. Pensando nisso, recordo a batalha entre Marconi e Tesla, com Tesla insistindo que as transmissões de rádio venham da base da torre e envolvam correntes elétricas no solo. Tesla perdeu a batalha, apesar de estar certo sobre muitos aspectos da VLF e da propagação de ondas longas. Marconi foi o vencedor, começa a escrever a história, então talvez todas essas coisas sobre "ondas da ponta da torre" tenham se originado com Marconi? Como uma tentativa equivocada de desmascarar a descrição mais correta de ondas de propagação de Tesla?
