Soluções para segurar pontas de prova do osciloscópio (e liberar as mãos)

16

Estou com um problema, tenho apenas duas mãos e os osciloscópios mais recentes vêm com quatro sondas. Isso me deixa com zero mãos para pressionar o botão do gatilho (mesmo se eu segurar três probes com uma mão, ainda não posso usar quatro). Normalmente, tenho que pedir a um colega para pressionar o botão do gatilho, em um cubículo isso pode ficar estranho.

Qual é uma maneira específica de segurar as sondas e pressionar o botão de disparo, sem modificação biológica?

oscilloscope

— Voltage Spike
fonte

2

Não mesmo.

— Ignacio Vazquez-Abrams

4

FWIW, se você gosta de gastar muito dinheiro, os escopos da Keysight têm uma opção de comando de voz.

— The Photon

12

2 sondas em cada mão e pauzinho na boca por botão?

— RoyC

11

@ laptop2d, tek.com/datasheet/vclnkb-vclnkp

— The Photon

7

Bob Pease (EDN) usou algumas voltas de fio rígido para fazer um macaco de ponta de prova, soldado diretamente a cada ponto de teste. Portanto, as sondas eram mecanicamente estáveis, deixando as mãos livres para trabalhar no escopo e escrever anotações do diário.

— Marku

21

Sem modificação biológica

Haha

O seu osciloscópio vem com ganchos para sondas ?

Nesse caso, na próxima placa de circuito impresso que você criar, você poderá criar alguns fios no PCB .

Como alternativa, você pode criar um porta-sonda de bricolage como este ( crie código-fonte aberto para que pessoas com impressoras 3D possam replicar seus porta-sonda ultra úteis)

Esse porta-sonda é outra idéia interessante para você tentar.

2

Seria bom postar as imagens em linha. Eles são parte integrante da sua resposta: caso contrário, "this", "these", "this", "here" não será uma resposta muito útil se os links forem quebrados por algum motivo.

— Ruslan

@Ruslan Fair, acrescentou as fotos.

@ Maximus Tenho acesso a uma impressora 3D e a alguns engenheiros mecânicos, é uma boa ideia imprimir alguns.

— Voltage Spike

11

Um engenheiro mais inteligente compraria alguns malditos alfinetes de roupa. Você está brincando comigo, 3d imprimi-los?

— Passerby

3

Observe que nenhuma das imagens mostra conexão à terra. Não é de admirar que eu tenha visto muitos estagiários que não têm idéia do que fazer com o chumbo à terra pendurado na sonda da luneta. Os resultados não foram surpreendentes.

— Ale..chenski

14

Na eletrônica moderna e na sondagem multiponto, você não possui sondas. Existem três opções:

(1) Se o sinal for de largura de banda baixa (<100MHz), você solda um pedaço de fio flexível (com vários fios) a pontos de interesse de 0,5 a 1 "de comprimento e conecta sondas (passivas) que geralmente têm ganchos / clipes.

(2) Se os sinais tiverem uma largura de banda alta (500 MHz - 8 ou seja, -12 GHz), use anexos como esta ponta ZIF e solde fios minúsculos (AWG 38-40) para testar os pontos;

(3) Como alternativa, você pode usar suportes / posicionadores de sonda, com pontas de sonda no estilo de pogo-pino. Mas eles realmente não são baratos.

— Ale..chenski
fonte

Todos os meus sinais são de baixa largura de banda

— Voltage Spike

2

@ laptop2d: Para baixa largura de banda, geralmente colo / solda um cabeçalho 2xN 0.1 "" debug "em uma das bordas da placa, uma linha como terra, todos os outros pinos com fio azul (usando o fio magnético AWG34) nos pontos necessários para monitorar / seguir. a largura de banda de baixa-Tek sondas (activos) têm um complementares extensores de dois fios, que fazem ligação fiável para o cabeçalho as sondas passivas baratos em forma de gancho são completamente inúteis nos dias de hoje..

— Ale..chenski

Costumo tirar os ganchos e segurá-los no pino de interesse, seja ele ou fio azul. Estou ficando cansado de ambos. Em algumas placas, usei pontos de teste semelhantes a estes

— Voltage Spike

Pelo AoE, lembro que a soldagem de um pedaço de cabo coaxial terminado por resistor nos pontos de teste é uma boa opção de largura de banda moderadamente alta.

— FlashCactus

@FlashCactus, sim, se você tiver uma fonte de baixa impedância no projeto, poderá usar um resistor de chip (950 Ohms ou 1200 Ohms) em série com cabo coaxial de 50 Ohms. Quando termina na entrada do escopo de 50 Ohms, você tem uma sonda de largura de banda extremamente larga, 18 ou 26GHz com cabos adequados. O 950R fornece um atenuador 1:20 e o 1200R fornece atenuação 1:25. As coisas ruins são que, com níveis típicos de entrada de sinais de alta velocidade (200-400mV), a atenuação resultante produz um sinal muito reduzido com muito ruído nos escopos. amazon.com/High-Speed-Digital-Design-Handbook/dp/0133957241

— Ale..chenski

4

Depois de ver o comentário de @Passerby sobre o uso de roupas de inverno, pensei em experimentar o uso de roupas de madeira comuns para linhas de roupa. Um não é suficiente, mas dois parecem dar uma configuração estável:

— MarkU
fonte

2

Existem vários métodos comuns para manter as análises de escopo no lugar.

Esses incluem:

Use o clipe de captura da sonda que acompanha a sonda.

Use fio de barramento nu enrolado em torno da luva de aterramento (para aterramento) e da ponta (para o sinal).

Solda eles transportam o fio para os locais apropriados. As sondas permanecerão bem posicionadas.

— Dwayne Reid
fonte

2

Talvez um pouco tarde, mas para constar:

Usamos a seguinte ferramenta do probeHolder.com em nosso laboratório e estamos muito satisfeitos com ela. Funciona bem com sondas de osciloscópio, mas também com sondas de vários medidores.

— ALoeb
fonte

Estou impressionado: resposta muito boa. Você criou os porta-sondas sozinho ou usou ferramentas originalmente criadas para atender a outros escopos diferentes?

— Daniele Tampieri

11

Compramos os suportes (veja o link) - mas também seria possível fabricá-los usando a impressão 3D. O grampo é feito para ser compatível com uma ampla gama de sondas.

— ALoeb

1

Recentemente, usei um porta-sonda e senti pena dos esforços para soldar os pinos (sem afiliação)

— goe1zorbey
fonte

1

Outras pessoas sugeriram várias soluções mecânicas, que sempre são boas. Mas se for tarde demais para você implementá-los, gostaria de propor um método diferente.

A maioria dos osciloscópios pode ser configurada para disparar uma vez em um determinado nível em um canal específico. Se você souber que seu sinal é uma onda sin de 3V, por exemplo, você pode definir o nível de disparo em 2V. Você então muda seu gatilho para o modo único (é chamado de manual no meu escopo).

Você coloca todas as suas sondas, exceto o canal de disparo. Quando você coloca a sonda do canal de disparo, o osciloscópio deve exibir as formas de onda. Ele é acionado apenas uma vez e você precisará redefini-lo para acionar novamente.

— user110971
fonte

Boa ideia, mas estou procurando por mais de uma solução mech

— Tensão Pico

1

Se você possui um canal sobressalente (ou acionador), pode conectá-lo a um pedal (link do ebay para a imagem). Isso poderia ser conectado à saída de calibração de onda quadrada, mas eu colocaria um suporte de AA (provavelmente com 10K em série apenas por precaução) dentro do pedal e definiria a tensão de disparo em cerca de 1V. Basta cortar o plugue mono de 1/4 "e esses acessórios geralmente vêm e substituem por um BNC.

— Chris H
fonte

1

Depende se é para uso pessoal ou profissional. Se o seu uso profissional, é isso que usamos.

https://www.tek.com/datasheet/ppm203b-ppm100-articulated-arm-datasheet

O PPM203B funciona muito bem, mesmo em componentes muito pequenos. E eu quero dizer minúsculo. Não apenas pequeno como um pacote BGA de mais de 2000 pinos, mas também pequeno como o DIE removido da transportadora daquele pacote BGA de mais de 2000 pinos

— Mallen
fonte

Ok, responda, se um pouco tarde.

— precisa saber é o seguinte