Você pode colocar vias dentro de uma pegada QFN?


20

Estou projetando uma placa de circuito impresso muito densa contendo um chip QFN de 0,4 mm. Em algumas partes, é muito difícil se espalhar. Isso é ainda mais difícil pela enorme almofada térmica que todos os QFNs têm por algum motivo.

É razoável colocar pequenas vias de 0,45 mm de diâmetro externo e 0,2 mm de diâmetro entre as pastilhas de aterramento e a pastilha térmica, assim? insira a descrição da imagem aqui

Não consigo pensar em uma boa razão para não fazê-lo: eles são revestidos com resistência à solda e os tamanhos e folgas estão dentro das especificações da nossa loja de PCB. Mas acho que nunca vi alguém fazer isso antes.

Adicionar

Eu só queria adicionar algumas fotos para as pessoas interessadas nessas pequenas vias. Aqui estão dois de um quadro que criamos recentemente. Alguns dos exercícios estão prontos e outros estão um pouco fora.0.2mm através de orifícios

Respostas:


13

Se essas folgas estão especificadas para sua loja, você está usando uma loja muito avançada. O registro da broca, em particular, deve ser muito bom.

Normalmente, o coxim ao redor da via é grande o suficiente para que, se o furo estiver fora do centro (até os limites de sua tolerância), o orifício não sairá mais do que x% do perímetro do coxim.

Se é isso que você está fazendo aqui, suspeito que você tenha um problema em potencial. Se o orifício disparar em direção à placa QFN o suficiente para romper a placa via, ele não terá nenhuma máscara de solda entre ela e a placa QFN. Então, quando você coloca pasta de solda e reflui a parte QFN, é possível que toda a solda seja sugada pela via, deixando você sem conexão (ou uma conexão muito desonesta) com a parte QFN.

Se suas almofadas de passagem forem realmente muito grandes demais para que não haja risco de o orifício de passagem estar fora da área da máscara de solda, você pode ficar bem. Mas isso provavelmente ainda exige uma tolerância muito rigorosa à broca. Se for um caso único, não há problema. Se você quiser levar isso para a produção, primeiro verifique se a sua loja de produção pode atender às mesmas tolerâncias a um preço que você está disposto a pagar por esta placa.

Uma alternativa pode ser "via-in-pad, plated-over" (VIPPO). Isso coloca a via diretamente na almofada e, em seguida, enche-a deliberadamente com solda ou algum tipo de polímero, para que ela não afaste a solda da junta com a peça. Mas não tenho certeza se você pode fazer isso com um bloco muito pequeno como você desenhou aqui.


Concordo que é uma tolerância incrivelmente rígida, mas eles parecem oferecer isso como padrão. Já tive placas fabricadas com essas vias antes, e elas parecem ter saído bem.
precisa

Bom ponto sobre a tolerância da broca. Se eu mover a via em 0,05 mm, posso afastá-la o suficiente da almofada para que isso não aconteça, e ainda está dentro da máscara de solda no lado da almofada térmica.
Rocketmagnet 27/03

11
Outro truque que eu uso é cambalear vias do lado de fora. Você também pode aumentar um pouco as brocas. Basicamente, o primeiro pino tem uma distância do IC à distância que você tem agora. O próximo pino sai alguns mils a mais antes de ir para a via. o terceiro pino corresponde ao primeiro, e assim por diante. Isso pode não funcionar na sua situação, não senti vontade de passar pela matemática para esse comentário.
Kris Bahnsen

@Rocketmagnet: Isso é basicamente 8/18 vias. Eu usei isso em um quadro recente com grandes despesas. Qual é o fabricante?
27412 darron


11

Existem alguns pacotes QFN terríveis (DQFN) com duas linhas de blocos onde você absolutamente precisa fazer isso, para que eu possa confirmar que é possível. O Photon cobriu todos os perigos de fazer isso melhor do que eu.

Esta nota de aplicação possui algumas boas diretrizes gerais.

Para referência, aqui está uma foto do DQFN-124 com a qual estou trabalhando agora:
insira a descrição da imagem aqui
A única graça salvadora do DQFN é que a almofada térmica é muito menor, para que você tenha um pouco de espaço para respirar pelas vias. As vias de sinal na imagem são uma broca de 10 mil com traços de 8 mil - qualquer maior e fica muito difícil escapar de todos os pinos. Os planos de aterramento e energia dedicados (não mostrados, placa de 4 camadas) também são quase obrigatórios.


11
Mudei a imagem da sua postagem para uma imagem embutida (é interessante!) E movi o link para a nota do aplicativo.
Connor Lobo

11
Hã. Se eles podem diminuir o bloco térmico para DQFNs, por que não podem fazê-lo para QFNs?
precisa

11
meu deus, de quem é essa parte?
precisa saber é o seguinte

11
@AndrewKohlsmith É um processador XMOS de núcleo duplo . Se eu tivesse que descrevê-lo em uma frase, iria com "um microcontrolador e um FPGA teve um bebê". É uma peça de hardware realmente elegante, mas serei um campista muito mais feliz ainda este ano quando eles lançarem a variante de núcleo duplo da próxima geração em um pacote BGA adequado.
9788 Joe Barker

2
@ JoeBaker - Tenho certeza de que a maioria dos dispositivos nos pacotes QFN não precisa do bloco térmico para ser tão grande, como evidenciado pelo fato de que, quando estão em pacotes TQFP, eles podem sair sem nenhum bloco térmico .
precisa
Ao utilizar nosso site, você reconhece que leu e compreendeu nossa Política de Cookies e nossa Política de Privacidade.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.