Raciocínio por trás da ordem dos pares Ethernet

Um conector Ethernet parece usar uma escolha surpreendente de posicionamento de sinal em seu conector RJ45. Alguém sabe o raciocínio por trás:

A decisão de fazer o par 2 atravessar o par 1?
Por que a Ethernet usa os pares 2 e 3 como na imagem à esquerda?
Por que a Ethernet não usa os pares EG 1 e 4 como na imagem à direita?

A escolha parece estranha no momento em que é apresentado o PCB. Se queremos fazer bons traços de pares diferenciais, a escolha do posicionamento do sinal é surpreendente.

Pares Ethernet

connector ethernet controlled-impedance

— Rocketmagnet
fonte

Se bem me lembro, algo sobre simétrico no meio era a convenção de telecomunicações existente para conectores RJ. Isso não explica os pares 3 e 4.

— amigos estão dizendo sobre

O Power Of Ethernet continua nos pinos 4 e 5 hoje em dia? Também me perguntei por que esses plugues eram pareados dessa maneira ... nunca descobertos completamente. Boa pergunta!

— Piotr Kula

Não vale nada, mas provavelmente há uma boa razão por trás disso ... só para descobrir o que!

— Clabacchio

Hmm, isso pode ser um duplicado

— Rocketmagnet

Se bem me lembro da lenda, as tradições de telecomunicações dizem que nos plugues os pares devem ser algo como esse 43211234. Originalmente, essa também era a idéia da Ethernet, mas eles descobriram que a distância entre os cabos 3 e 4 pares é muito grande e que teria resultados negativos nas velocidades de transferência de dados, então eles decidiram seguir as tradições dos dois primeiros pares e, em seguida, juntaram o 3º e o 4º do jeito que estão agora.

— precisa saber é o seguinte

Entre outras coisas, uma consideração importante foi a de que alguns anos atrás os prédios administrativos tinham cabeamento estruturado. Os mesmos cabos e soquetes foram usados para telefonia analógica (RJ11) e Ethernet (RJ45). O RJ11 se encaixa no mesmo soquete, mas conecta apenas os quatro pinos do meio. O problema com a Ethernet no mesmo sistema de cabeamento de um PABX é o momento em que eu conecto sua placa de rede (placa de interface de rede) a um soquete que está conectado ao PABX (sistema de telefonia). Até agora, não há nenhum problema, até que ... alguém ligue para a linha e a voltagem do toque (não tenho certeza do termo em inglês adequado, a voltagem para fazer a campainha do telefone tocar) facilmente sopra sua placa Ethernet por causa da voltagem muito alta (> 100V). Frita sua NIC ou seu hub Ethernet.

Outra consideração é não conseguir fazer loops acidentalmente na rede, remendando duas portas de hub ou duas NICs. A razão pela qual ainda às vezes usamos cabos cruzados.

— jippie
fonte

São necessários cabos cruzados porque os dispositivos 10/100 usam um par para transmitir e outro para receber, como no rs422. Os hubs têm os pares de transmissão e recepção revertidos para que você possa usar um cabo reto ao conectar uma NIC ao hub. A Ethernet Gigabit usa todos os pares e não possui mais a distinção de pares de transmissão / recepção, para que você possa usar cabos cruzados ou retos conectando duas placas de rede, elas as separam automaticamente.

— usar o seguinte comando

Muitas placas de rede e comutadores modernos são capazes de "atravessar automaticamente", não apenas os Gb. Ele só funciona para o cobre, não para o vidro; o)

— jippie

Sim, mas a cruz automática faz parte do padrão Gb, enquanto existem alguns hubs / switches 10/100 (geralmente mais antigos) que não podem fazer isso. Além disso, o AFAIK, os NICs comuns 10/100 também não podem, os gigabit podem fazê-lo a qualquer velocidade.

— usar o seguinte comando

Não tenho certeza do que é uma NIC comum, mas, na minha experiência como administrador de sistemas e redes por muitos anos, o MDI / MDX automático foi bastante prolífico muito antes de eu usar um gigabit pela primeira vez. Ou seja, se bem me lembro, é claro. Também admito que eu não estava no limite das tecnologias. Mas faz parte do padrão Gb e apenas uma decoração muito conveniente implementada em geral pelos fabricantes para 100Mb na época, AFAIK.

— Zzz 12/05