Fusíveis: Quais são as diferenças práticas entre os fusíveis de cartucho de cerâmica e de vidro

24

Quais são as diferenças práticas entre os fusíveis de cartucho de tubo de cerâmica e de vidro?

Estou tentando encontrar novos fusíveis para um pedaço de eletrônicos de consumo. Os fusíveis originais estão saindo de produção.

Os fusíveis solicitados pela lista técnica original são fusíveis de cartucho cerâmico .

Entendo que os fusíveis de tubo cerâmico são significativamente mais duráveis e capazes de quebrar uma falha de corrente mais alta.
No entanto, neste caso, os dois barramentos têm marcações idênticas (CE, UL, etc ...) e são suficientemente classificados para qualquer situação de falha que o dispositivo possa suportar razoavelmente.
Além disso, este é um equipamento de mesa, portanto a durabilidade não é relevante (se você soltar o objeto, muito mais do que o fusível quebrará).

Até onde eu sei, os fusíveis cerâmicos originalmente especificados são um exagero. Com o que devo me preocupar se mudar para fusíveis de tubo de vidro?

safety fuses

— Connor Wolf
fonte

11

Seria interessante saber quais fusíveis você está procurando e qual é o aplicativo.

— Peter Green

16

Usar o tipo errado, por exemplo, 10 A de um fusível pode resultar em morte - e o fez em alguns casos.

Além dos aspectos mencionados, há uma característica extremamente importante de alguns fusíveis com os quais a resposta de Johny estava relacionada.

A característica é denominada "alta capacidade de ruptura" ou HRC. A capacidade de ruptura ou a corrente de interrupção de um fusível NÃO está diretamente relacionada à sua corrente de fusível. O RC é a corrente que o fusível pode interromper sob condições de falha.

Um fusível pode ser classificado com, digamos, 10A, mas uma condição de falha inicial pode produzir uma corrente de surto inicial de 100A, 1000A ou até 10.000A. Se o fusível não conseguir terminar esta corrente, então "haverá problemas".

Itens como multímetros destinados ao uso principal podem ter fusíveis HRC especificados. Isso ocorre porque a rede elétrica felizmente fornecerá correntes de falha muito superiores às suas correntes de fusão. Correntes de centenas de amplificadores podem ocorrer em condições de falha da rede elétrica. Na pior das hipóteses, as pessoas foram mortas porque um fusível que não é da HRC foi usado quando um da HRC foi especificado. Um arco se desenvolve no equipamento, não pode ser extinto e a energia resultante do arco derrete e espalha o medidor ou outro equipamento de forma explosiva.

Embora muitos fusíveis da HRC sejam visivelmente especiais, veja as fotos da caneca Gargoyle AQUI, alguns parecem quase idênticos aos fusíveis de vidro pequenos padrão. Os fusíveis da BQ quase sempre são cerâmicos, e não de vidro.

Catálogo de fusíveis da HRC - estes são de alta tensão para os padrões normais, mas é interessante observar os fusíveis 3A com capacidade de interrupção de 40.000A.

Wikipedia - Fusíveis - capacidade de interrupção

A capacidade de interrupção é a corrente máxima que pode ser interrompida com segurança pelo fusível. Geralmente, isso deve ser maior que a corrente de curto-circuito em potencial. Os fusíveis em miniatura podem ter uma classificação de interrupção apenas 10 vezes a sua corrente nominal. Alguns fusíveis são designados como alta capacidade de ruptura (HRC) e geralmente são preenchidos com areia ou outro material similar. Fusíveis para sistemas de fiação pequenos, de baixa tensão, geralmente residenciais, são geralmente classificados, na prática norte-americana, para interromper 10.000 amperes. Os fusíveis para sistemas de energia maiores devem ter classificações de interrupção mais altas, com alguns fusíveis de interrupção alta e limitadores de corrente de baixa tensão classificados para 300.000 amperes. Os fusíveis para equipamentos de alta tensão, de até 115.000 volts, são classificados pela potência aparente total (megavolt-amperes, MVA) do nível de falha no circuito.

A resposta Respostas diz

A principal vantagem oferecida por um fusível HRC é que, quando ocorre uma condição de corrente de falha, uma quantidade enorme de calor é criada dentro do fusível. Esse calor derrete o enchimento de areia de sílica do fusível em vidro. O vidro, como isolante, suprime qualquer arco e interrompe o circuito instantaneamente. Esse comportamento minimiza a possibilidade de se desenvolver uma situação de "alta corrente de arco" contínua - e perigosa - que é o que acontece se um fusível normal falhar na interrupção de uma corrente de falha pesada.

... optar por usar um fusível HRC em vez de um fusível normal faz muito sentido se o equipamento que precisa ser protegido - ou outro equipamento próximo - seria muito caro para substituir se tudo ficasse em fumaça apenas por causa de um fusível que não era capaz de interromper o fluxo de uma corrente de falha alta.

Portanto, se algum equipamento elétrico caro fosse fornecido com um ou mais fusíveis HRC instalados para protegê-lo, seria muito tolo substituí-los por fusíveis "não-HRC" normais.

— Russell McMahon
fonte

Quais seriam as implicações práticas ou de segurança de, por exemplo, conectar um fusível de vidro de 200mA em série com um fusível de 500mA ou 1A HRC, se se esperasse que as circunstâncias que queimavam o fusível de vidro pudessem surgir com frequência suficiente para que as despesas com a substituição de fusíveis HRC fossem um problema ? Eu esperaria que o fusível de vidro fosse fechado para conter qualquer resíduo; esse gabinete, mais o fusível HRC com fio da série, seria uma proteção adequada contra falhas previsíveis?

— Supercat

@Supercat - parece uma excelente ideia. Você precisaria organizar as coisas fisicamente para que o fusível da HRC proporcionasse um bom isolamento e não pudesse ser contornado pelos piores desastres do fusível com classificação mais baixa, mas, no geral, parece que isso poderia lhe proporcionar o melhor dos dois mundos. Então - deve haver uma lei contra isso :-).

— Russell McMahon

2

Minha preocupação seria que eu não conheça todas as coisas que podem dar errado quando um pequeno pavio tenta interromper uma quantidade monstruosa de poder. O fato de que ele não pode realmente interrompê-lo é um dado; minha preocupação é que o fusível pequeno possa entrar em um estado que restrinja o fluxo de corrente o suficiente para impedir que o fusível maior seja disparado rapidamente, mas ainda permita a passagem de corrente suficiente para produzir muito calor. A construção de fusíveis e o comportamento dos gases de arco são tão improváveis que um equilíbrio estável passe corrente moderada?

— Supercat

11

@supercat - Isso é algo que eu precisaria pensar mais, MAS parece que, desde que o fusível da HRC esteja montado de maneira a quebrar um arco em qualquer nível de projeto necessário, colocando uma classificação atual menor em separado fusíveis em outras partes do circuito devem ser muito seguros. O tipo de corrente necessária para desenhar um arco através de um fusível seria muito superior a qualquer corrente operacional, de modo que o fusível da HRC explodisse em milissegundos em casos tão extremos. Nenhum equilíbrio estável seria produzido colocando dois fusíveis em série se eles não fossem "acoplados ao meio ambiente".

— Russell McMahon

10

Só para ter certeza: Estamos falando de d 5 mm e L = 20 mm fusíveis porte?

Minha experiência é que fusíveis de cerâmica, em comparação com fusíveis de vidro, tendem a ser melhores quando se trata de desligar ("tropeçar", "explodir") durante eventos de alta corrente. Uma estimativa aproximada é que os melhores fusíveis têm um corpo de cerâmica e contêm areia para extinguir quaisquer arcos que apareçam quando o fusível queima. Os piores fusíveis que já vi e experimentei foram de fato fusíveis de vidro. Realmente existem grandes diferenças entre vários fusíveis, mesmo quando todos têm a mesma classificação básica (por exemplo: "6,3 A, T, 250 Vac"). Alguns apenas tropeçam silenciosamente, outros explodem com um show enorme e barulhento, incluindo peças voadoras de material brilhante.

Dito isto, tenho certeza de que você pode obter fusíveis de cerâmica realmente ruins e provavelmente pode obter fusíveis de vidro que são realmente bons e foram aprovados de acordo com os padrões exigidos (UL, VDE, ...).

Às vezes, um determinado equipamento recebe seu sinal UL com um fabricante e modelo de fusível específico. A rigor, você violaria essa marca UL usando qualquer outro fusível.

— zebonauta
fonte

2

A característica de fusível / quebra do fusível depende do material do elo fusível e não do material da caixa. Os fusíveis de sopro lento ou rápido são e podem ser oferecidos em corpos de vidro e de cerâmica. A má experiência com os fusíveis de vidro vem do fato de serem mais baratos de construir e mais onipresentes - condições altamente correlacionadas à abundância de peças abaixo do padrão (China). wiki.answers.com/Q/...

— shimofuri

11

Concordo principalmente ... No entanto, especialmente ao interromper uma corrente DC em que um arco pode estar presente por um período prolongado, o material ao redor do link fusível desempenha um papel: Em quanto tempo ele derreterá? Ajudará a extinguir um arco? (Pense: Areia-cheia fusíveis vs. não-cheios de areia fusíveis)

— zebonaut

11

A velocidade de quebra (em quanto tempo derreterá) do link fusível é especificada por seu tipo (golpe lento / rápido) e é governada por padrões. O enchimento de areia é usado para absorver a energia liberada ao derreter. O calor funde a areia em vez de derreter a caixa e vazar, causando danos. No entanto, esse cenário é uma preocupação para fusíveis com classificação de corrente alta, que não são do domínio dos tipos de vidro. Normalmente, caixas de vidro não são oferecidas de 10A x 250V para cima. Se estiverem em conformidade com os padrões, os fusíveis de cerâmica e vidro da mesma classificação são funcionalmente equivalentes.

— Shimofuri

11

"Quanto tempo vai derreter?" não era sobre o link fusível - era sobre o caso. O vidro derrete mais cedo do que a cerâmica, e isso é crítico quando o fusível se abre com um arco. Os fusíveis que quebram um circuito, especialmente com uma corrente contínua, podem fazê-lo com um arco queimando bastante e, uma vez que o corpo do fusível se torna uma mistura de vidro fundido e metal fundido, tudo isso é útil ou seguro.

— Zebonaut

4

Os fusíveis do tubo de vidro são transparentes: uma vantagem sobre os fusíveis de cerâmica, pois você pode determinar visualmente se o fusível está queimado.

— shimofuri
fonte

2

Isso provavelmente não é amplo o suficiente para justificar uma resposta - há muitas outras coisas que realmente devem ser mencionadas.

— Cybergibbons

2

@ Cyybibbons A consulta está perguntando sobre diferenças práticas . O consultante já havia fornecido a diferença básica entre vidro e cerâmica: o último era mais durável. Tudo o resto se manteve constante (que também foi especificado / implícito: classificação, fator de forma), não vejo outra diferença prática entre vidro e cerâmica, exceto pelo fato de o primeiro ser transparente. A menos, é claro, que a solução de problemas visuais que leva um segundo versus alguns minutos de extração e teste de resistência não seja prática para você.

— Shimofuri

@ shimofuri, mas esta resposta é muito curta e não detalhada. Qualquer um dos seus comentários ao zebonaut contém mais informações do que esta resposta. Por que incluir um pouco disso, explique que os fusíveis de vidro serão usados apenas com correntes mais baixas e que você deve usar tristes para correntes e tensões mais altas? para você, mas esta resposta como é não é muito útil.

— precisa saber é o seguinte

0

Todos os fusíveis devem ter um AIC (capacidade de interrupção de ampère). Os fusíveis de vidro de substituição propostos têm um AIC maior ou igual ao dos fusíveis de cerâmica originalmente especificados?

— JonnyBoats
fonte

4

Isso é uma pergunta ou resposta?

— Stevenvh

0

Quando comparei folhas de especificações para vidro rápido e fusíveis cerâmicos rápidos de um fabricante, observei:

Os fusíveis de cerâmica são mais rápidos que os de vidro da mesma classificação.

Os fusíveis de vidro têm menor resistência ao frio do que os fusíveis de cerâmica da mesma classificação.

— me1
fonte