Classificações IGBT, não entendo como isso é possível


9

Encontrei o IXGX400N30A3 na Digikey . A folha de dados diz que o dispositivo é classificado para 400A @ 25C, 1200A @ 25C por 1ms, com uma voltagem de 300V e PD de 1000W.

Mesmo? Este pacote TO-264 pode controlar 400A de corrente o dia inteiro? Posso colocar um curto-circuito no meu soldador TIG no modo DC? Como esses leads transportam 400A de corrente?

Respostas:


8

Esse dispositivo tem uma resistência muito baixa térmica da junção para o caso, = 0,125 ° C / W (max), o que significa que, para cada watt dissipado, a junção será apenas 0,125 ºC (max) acima da temperatura caso . Assim, por exemplo, para I C = 300 A, V G E = 15 V e T J = 125 ºC (ver Fig. 2) V C E será de apenas 1,55 V. Essa é uma potência de P = 300 · 1,55 = 465 W sendo dissipado (sim, mais do que alguns aquecedores elétricos). Portanto, a junção será 465 · 0,125 = 58,125 ºC (máx) acima da temperatura da caixa, que é um diferencial muito baixo, para essa dissipação maciça.RthJCEuCVGETJVCE

No entanto, para que a temperatura da junção não exceda seu limite (de 150 ºC), a resistência térmica da caixa ao ambiente, , que depende do dissipador de calor usado, também deve ser muito baixa, pois caso contrário a temperatura do gabinete aumentaria bem acima da temperatura ambiente (e a temperatura da junção está sempre acima dela). Em outras palavras, você precisa de um dissipador de calor muito bom (com um R t h muito baixo ), para poder executar esta criatura a 300 A.RthCUMARth

A equação térmica é:

TJ=PD·(RthJC+RthCA)+TA

com

TJ : Temperatura da junção [ºC]. Tem que ser <150 ºC, de acordo com a folha de dados. : Dissipação de energia [W]. : Resistência térmica da junção ao gabinete [ºC / W]. Este é 0,125 ºC / W (máx), de acordo com a folha de dados. : Resistência térmica da caixa ao ambiente [ºC / W]. Isso depende do dissipador de calor usado. : Temperatura ambiente [ºC].
PD
RthJC
RthCA
TA

Por exemplo, em uma temperatura ambiente de 60 ºC, se você deseja dissipar 465 W, o dissipador de calor deve ser tal que seja no máximo 0,069 ºC / W, o que implica uma superfície muito grande em contato com o ar e / ou resfriamento forçado.RthCA

Em relação aos terminais, as dimensões aproximadas de sua parte mais fina são (L-L1) · b1 · c. Se eles fossem feitos de cobre (apenas uma aproximação), a resistência de cada um seria:

Rmin = 16,78e-9 * (19,79e-3-2,59e-3) / (2,59e-3 * 0,74e-3) = 151 = 16,78e-9 * ( 21.39e-3-2.21e-3) / (2.21e-3 * 0.43e-3) = 339μΩ
RmaxμΩ

Em = 300 A, cada um deles se dissiparia entre 13,6 e 30,5 W (!). Isso é muito. Duas vezes (para C e E) podem chegar a 13% dos 465 W dissipados (neste exemplo) no próprio IGBT. Mas, geralmente, você as soldará para que a parte mais fina seja menor que (L-L1).IC


Em corrente contínua, a corrente utilizará toda a área de seção transversal dos condutores. Na AC, ele usará menos. A resistência será maior. A profundidade da pele a 100 kHz é mais como 0,24 mm. Como os fios têm 0,6 mm de espessura, o efeito pode ser importante. Você está planejando o PWMimg? Além disso, como está o seu portão? Transições lentas de Vgs podem aumentar a dissipação de energia. Quanto tempo leva para colocar 560 nC dentro / fora do portão?

Outra maneira de analisar a resistência elétrica é considerar se a solda fez uma ponte sobre os fios finos, de modo que apenas o comprimento da ponta, L1 fora do gabinete, seja considerado. O chumbo resistência quadro R = L1 · · b1 C e a ESR da Fig 3 é 1.5mΩ
Tony Stewart Sunnyskyguy EE75

Veja a Fig3 ... Como a ESR de todo o dispositivo é de 1.500 μΩ (@ -40'C) a 2.500μΩ (+ 150'C), o tamanho do eletrodo é adequado para a corrente do dispositivo. Por mais incrível que seja difícil de acreditar, agora descobrir por que seus cabos de jumper de carro são tão exigentes na conexão .... ha
Tony Stewart Sunnyskyguy EE75 11/12/12

Lembro-me de testar uma máquina de difusão (1979) usando 10.000 amperes através de rodas de eletrodo de cobre de 6 "que ligam tubos de aço-Zirc-aço para reatores nucleares. O EMI, as faíscas e os trabalhos em água eram espetaculares. operador teve que aumentar a corrente em torno da articulação para manter a queda de poder de solda 2 tubos juntos meu instrumentação deu-lhe de que os dados..
Tony Stewart Sunnyskyguy EE75

10

Claro, é possível. No entanto, considere que o número '400A a 25 ° C' se baseia em um de 25 ° C, e não na temperatura do ar. T C é a temperatura da caixa. Em 400A, a tensão no dispositivo, V C E ( s a t ) , pode ser de 1,70 V. A 400A, é uma dissipação de energia de 680 W. Você precisará de um dissipador de calor robusto, o que pode não ser fisicamente possível, especialmente se a temperatura ambiente for 25 ° C. TCTCVCE(sumat)

Quanto aos condutores que transportam essa corrente, o desenho cotado diz que eles têm pelo menos 2,21 mm de largura e 0,43 mm de espessura. Essa é uma área de seção transversal de cerca de 1 mm quadrado, equivalente a um fio de bitola 17. Meu gráfico de referência diz que 100A fará com que um segmento longo dessa espessura de fio (circular, não isolado) derreta em 30 segundos. Obviamente, esses leads não serão segmentos longos, eles serão conectados a aviões de cobre com dissipação de calor. Mas mesmo assim, isso está pressionando bastante.

O que você aprendeu dessa análise? Não confie na primeira página de uma folha de dados! Você também pode ignorar com prazer qualquer tabela marcada como "Máximo absoluto". Você não tem garantia de um dispositivo funcional ou de um design implementável se cortejar esses números. Meus professores sempre disseram que essas páginas são compiladas pelo departamento de marketing, não pelo departamento de engenharia. Nesse caso, a tabela da qual você obteve esse número está marcada como "Classificação máxima". Não projete seu dispositivo para funcionar próximo a esses números. Em vez disso, role para baixo até os gráficos de características e parâmetros operacionais padrão (o último não está nesta folha de dados, mas em outras) e projete com base nisso. Determine quanta corrente sua placa de circuito impresso ou fios pode suportar e quanta capacidade de dissipador de calor você pode adicionar,

Você mencionou que estava no Digikey; Suponho que você deu uma volta errada e foi procurar uma peça de alta corrente no grupo 'Discrete Semiconductor Products', seção IGBTS - single . Esta seção é para componentes montados em PCB. As realidades da fabricação de PCB (solda, espessura de cobre, dissipador de calor) limitarão os valores praticamente alcançáveis ​​aqui. Se você deseja obter coisas realmente de alta corrente, vá para 'Módulos Semicondutores', é onde estão localizadas as peças montadas no chassi, conectadas a fios grossos. A seção IGBTs contém componentes como este animal , mostrados com um lápis para escala (emprestado da Wikipedia):

insira a descrição da imagem aqui

Esse dispositivo pode realmente suportar 3300 e 1200 A; é 190 por 140mm em vez de um pequeno dispositivo de montagem em PCB. Também existem muitos dispositivos menores e mais razoáveis.


8
Coincidentemente, eu conheço um cara que projeta os sistemas eletrônicos para locomotivas elétricas, que usaram exatamente o IGBT (CM1200HC) mostrado para acionar um motor elétrico de 2 MW em uma locomotiva HST. Eles precisavam de um dissipador de calor personalizado para dissipar o calor. A configuração do teste foi divertida - um pequeno botão para ligar o motor a 100% de potência, fazendo com que todo o chassi do veículo se inclinasse à medida que o motor aumentasse. Fazia barulho como um dragão passando por um canal radicular.
Polinomial

+1 para identificar corretamente meu turno errado.
Bryan Boettcher

IGBT == incrivelmente bom para ser verdade? ;)
Kaz

@Kaz - IGBT, mas acho que como a sua definição melhor :)
Kevin Vermeer

1

Uma resposta curta: você não faz 400A e 300V ao mesmo tempo, pelo menos não por muito tempo.

O dispositivo passa quase nenhuma corrente quando está desligado e dissipa muito pouca energia quando está desligado. O dispositivo incorre em pouquíssima queda de tensão ao conduzir no estado ligado e, portanto, dissipa uma quantidade controlável de calor nesse estado.

A principal queimadura ocorre ao mudar entre as duas condições. Provavelmente, o pior caso é ligar uma carga como um motor grande; a corrente de irrupção para acionar um motor pode durar frações significativas de segundo, durante as quais é possível desenvolver muito calor.


se você estiver usando IGBTs, os motores geralmente não têm corrente de "irrupção", porque você controla a corrente da maneira que desejar.
Jason S

@ JasonS - sim, você usa o dispositivo e controla a corrente, b / c sem ele, um motor de tamanho modesto como 1/3 HP pode parecer um curto-circuito por algumas centenas de mseg ao iniciar a parada.
9118 JustJeff

ah, é pior que isso. Já olhou para as formas de onda atuais versus temporais em motores trifásicos de indução ou síncronos, se elas forem atingidas nas linhas CA? Transientes verdadeiramente terríveis.
Jason S

heheheh e tentar olhar para esses transientes com um escopo digital barata
JustJeff

Eu acho que é o estado de desligamento em que a corrente deseja continuar da carga indutiva e a tensão do comutador aumenta, o que na verdade atinge um pico mais próximo dos limites do quadrante SOA na maioria dos casos práticos do que os limites máximos de V ou I. (Meu filho-de-lei Prof em U de T diz que seus alunos soprar estes para fora o tempo todo .. o muito grande de IGBT .. Eu acho ignorando o que eu disse ...
Tony Stewart Sunnyskyguy EE75

0

Porque você vê as coisas; e você diz: 'Por quê?' Mas B. Jayant Baliga sonha com coisas que nunca foram; e diz: 'Por que não?' "

Mas, falando sério, os cabos têm uma resistência muito baixa, portanto não geram muito calor. Eu acho que existem muitas seções bjt em paralelo no dispositivo real para diminuir a resistência também.


P=Eu2R

Sem BJT's paralelos, nunca? Hmm, a página da Wikipedia em "Fuga térmica" precisa de uma correção? Ele afirma que, se vários transistores BJT estiverem conectados em paralelo (o que é típico em aplicações de alta corrente), um problema de sobrecarga de corrente pode ocorrer. Medidas especiais devem ser tomadas para controlar essa vulnerabilidade característica dos BJTs.
Kaz

11
@ Kevin Vermeer Na verdade, na folha de dados do conjunto de transistores ULN2803A , é explicitamente dito que os transistores podem ser conectados em paralelo. Sob as principais características: OUTPUT CAN BE PARALLELED. Como você comenta isso?
AndrejaKo

11
@AndrejaKo - Essa é uma característica especial, não comum. A peça possui Darlingtons com resistores de limite de corrente integrados e todos estão no mesmo molde, portanto devem ser mais próximos. É possível, mas difícil, paralelizar os BJTs. No entanto, o meu ponto ainda permanece que o dispositivo em questão não tem 'muitas seções BJT em paralelo para obter o sobre a resistência para baixo muito baixo'
Kevin Vermeer

@KevinVermeer está certo, que a citação de George Bernard Shaw surgiu na minha cabeça e me senti compelido. Então eu supus a resposta sem pensar o suficiente. Após uma rápida leitura da Wikipedia, acho que eles são paralelos ao IGBT inteiro várias vezes. Embora existam alguns motivos para se comparar com os bjt, eles não são comuns e esse não é um deles. Os melhores do grupo tenderiam a ignorar toda a corrente. Eles têm uma resistência ... várias, de fato, que dependem do seu ponto q. Mais uma vez, me perdoe.
Matt
Ao utilizar nosso site, você reconhece que leu e compreendeu nossa Política de Cookies e nossa Política de Privacidade.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.