Diferença audível entre capacitores de "nível de áudio" na mesma faixa?


10

Tampas de polipropileno de classe áudio da Mundorf

A seguir, é apresentada uma lista de preços de alguns capacitores vendidos pela Mundorf, uma empresa de componentes aprovados maciçamente por audiófilos. Cada capacitor está dentro da mesma linha de produtos ("EVO") e, além de algumas diferenças na tensão e tolerância máximas (450VDC ~ 1000VDC, 3% ~ 2% de tolerância), são todos os tipos de filme de polipropileno de 1µF projetados para uso em desacoplamento / filtragem de energia estágios em circuitos de áudio.

Tampas de Filme de Polipropileno Mundorf de 1µF:

╔════════════════════════════════╦═════════════╗
║ Series                         ║ Price       ║
╠════════════════════════════════╬═════════════╣
║ EVO                            ║ €3.50       ║
║ EVO OIL                        ║ €7.99       ║
║ EVO Silver.Gold OIL            ║ €25.90      ║
║ EVO Supreme Silver.Gold OIL    ║ €69.90      ║
╚════════════════════════════════╩═════════════╝

Tenho poucas dúvidas de que, em um teste cego de audição do ABX, provavelmente não exista uma única pessoa no planeta que possa diferenciar consistentemente os limites mais caros com uma precisão maior que 50:50, e que, realisticamente, o que está sendo pago é alguma combinação de se gabar direitos e sensualidade da embalagem do capacitor (phwoar, veja aquele preto e vermelho).

Sei que foram feitas perguntas sobre se diferentes tipos de tampas audiófilas são tudo menos óleo de cobra, mas especificamente minhas perguntas são:

  1. Dada uma única classificação de capacitância, seria fisicamente possível para o ouvido humano ouvir a diferença entre os capacitores dentro de uma única faixa de capacitores "audiófilos", como a faixa Mundorf EVO acima? (por exemplo, troca do padrão "EVO" por um "EVO Silver.Gold OIL")

  2. A diferença na saída de áudio seria mensurável por instrumento? Em caso afirmativo, que métrica constituiria uma "melhoria" na qualidade? THD mais baixo? Menor ondulação? Aumento do pó de pixie?


3
Não sei nada específico sobre essas tampas, mas sei que os capacitores de cerâmica têm efeito piezoelétrico, o que significa que as vibrações causam alterações de tensão (obviamente), então talvez essas sejam de alguma forma supressoras de vibração. Isso deve estar claramente indicado na folha de dados. Embora, francamente, eu tenha medo, nada mais é do que uma bola de cristal para audiófilos.
Gregory Kornblum

2
Eu costumava trabalhar um pouco para um cara (que tinha uma boa reputação boca a boca entre audiófilos no Reino Unido) que ganhava a vida com amplificadores de construção manual que custam quantias ridículas de dinheiro (seus preços mais baratos eram em torno de 5.000 libras) para um amplificador de fone de ouvido). Fora do registro, ele estava perfeitamente feliz em admitir que tudo sobre esses amplificadores era puro óleo de cobra - mas se os tolos eram facilmente separados do dinheiro deles, ele não via razão para não roubá-los! Ele nunca mediu nenhum parâmetro de seus produtos - seus clientes ficaram perfeitamente felizes em aceitar a afirmação de que "a qualidade do som real não é mensurável !!!!"
alephzero

2
... E é claro que seus clientes não perceberam que, se lhe pagassem 10.000 libras por um amplificador de fone de ouvido e CD player, o mecanismo do CD player e o ADC eram exatamente os mesmos de um sistema de computador barato. Mas, ei, se custar 100 vezes mais do que outro produto, é óbvio que deve soar 100 vezes melhor !!
alephzero

1
@alephzero O que eles não percebem também é que a música gravada passou, durante o processamento, por inúmeras peças de equipamento que não usam capacitores, resistores, op-amperes e conectores aprovados por farejadores de cortiça.
Kaz

1
(+1) Apenas para a vitrine Audiophoolery! :-) Parece-me que mesmo o fabricante está zombando de seus clientes: (os mais caros têm petróleo neles cobra óleo ?!?, Talvez) XD
Lorenzo Donati - Codidact.org

Respostas:


17

Dada uma única classificação de capacitância, seria possível fisicamente para o ouvido humano ouvir a diferença entre os capacitores dentro de uma única faixa de capacitores "audiófilos"

Sim (com uma enorme ressalva)

como a gama Mundorf EVO acima? (por exemplo, troca do padrão "EVO" por um "EVO Silver.Gold OIL")

Quase li "grau de óleo de cobra", como todos sabem, o mais caro deve soar melhor ... pelo menos duas vezes mais se for banhado a ouro ...

A diferença na saída de áudio seria mensurável por instrumento? Em caso afirmativo, que métrica constituiria uma "melhoria" na qualidade? THD mais baixo? Menor ondulação? Aumento do pó de pixie?

Sim, alguns caras mediram diferenças de distorção entre bonés e coisas encontradas. Leia a série aqui . Parte disso é perceptível. Por exemplo, mylar (MKT) gera um terceiro harmônico e os eletrolíticos sugam muito se usados ​​em filtros (mas não se forem superdimensionados e usados ​​como bloco DC, nesse caso, uma tampa 50c funcionará bem). Ironicamente, a cerâmica C0G barata produzida em massa supera todo o resto com distorção como 0,1 parte por milhão em um dia ruim. Barato e prático. Eu gostei daqueles. O fluxo de solda que permanece na placa gera mais distorção do que um limite de C0G. Sim, eu verifiquei, medi e tive que limpar a maldita coisa duas vezes com limpador de fluxo para remover o THD! ri muito

Outros tentaram alimentar vibrações nas coisas e descobriram (surpresa!) Que as enormes tocam mecanicamente. Como um capacitor é composto de duas placas, o valor do tampão oscilará se a coisa vibrar.

Por exemplo, eu tenho uma tampa de bloqueio DC na entrada de um pré-amplificador de ruído ultra baixo no meu laboratório. É uma tampa de filme e faz um microfone muito bom.

De qualquer forma, quando um cara compra um conjunto de tampas de óleo de cobra para o crossover de alto-falante por um preço mais caro do que um crossover ativo, além de um conjunto completo de amplificadores (ou até melhores falantes), nesse ponto, eu realmente começaria a questionar sua sanidade. ..

Para responder à sua pergunta, eu nem consideraria remotamente comprar qualquer uma dessas maçanetas, a menos que custassem US $ 5 e viesse com um conjunto completo de medidas que explicam em detalhes excruciantes por que elas são melhores do que o limite de US $ 1 da mouser ...

Quero dizer, isso não é como os diodos da sua outra pergunta, onde você pode realmente medir a diferença de ruído! Isto é terra de lala. Você também pode obter uma caixa de aterramento com isso ...

Além disso ... sim, eu estava prestes a esquecer este. Dissociação. Você sabe, os bonés têm indutância, quanto maiores eles são, mais eles têm indutância. Portanto, se você deseja desacoplar as tampas da fonte de alimentação, menos indutância é melhor. É por isso que todo mundo usa cerâmica SMD MLCC. Além disso, você recebe cem por um dólar. Quero dizer, eles funcionam. Eles são práticos e baratos. E o desempenho (ou seja, ESL) é excelente.

Todo mundo ... exceto audiófilos, é claro.


2
Sim - os C0Gs estão o mais próximo possível do limite ideal que se obtém neste mundo - pena que você não possa obtê-los em todos os valores necessários para o trabalho de áudio!
ThreePhaseEel

Eles ficam piezoelétricos.
Gregory Kornblum

2
X7R e outros são piezo, C0G / NP0 não, dielétrico é diferente. Também o @ThreePhaseEel 100nF 100V C0G da murata custa 17 € por 100, o que eleva o limite de 1µF a 1,70 € e eu confiaria que muito mais do que um doohickey banhado a ouro de US $ 69,99!
peufeu 13/08/19

1
@peufeu - sem brincadeira, mesmo em US $ 5 um boné para 470nF C0G (que é o maior DK carrega), que ainda é um negócio melhor do que US $ 70 para alguns cap óleo de cobra;)
ThreePhaseEel

1
(PS Mouser tem valores no intervalo? F, mas em longo fita / reel apenas como eles são não-estoque)
ThreePhaseEel

0

O site "diyaudio.com" contém o tópico "NJFET RIAA simplista", onde foram feitas muitas comparações A_B, em alguns casos com pré-amplificadores duplicados RIAA lado a lado, usando diferentes capacitores.

Depois de ler os primeiros 16.000 posts, tentarei resumir as idéias sobre capacitores.

O espaçamento entre as placas dos capacitores de folha-dielétrico-folha ....... varia conforme a tensão varia. Pensar é o ar entre o alumínio e o dielétrico é o que permite a variação no espaçamento.

Essa variação é de cerca de -70dBc.

Ao utilizar nosso site, você reconhece que leu e compreendeu nossa Política de Cookies e nossa Política de Privacidade.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.