Quando construímos circuitos de amplificadores operacionais que usam feedback negativo, assim:
... podemos analisar o circuito com muita facilidade, assumindo que devido ao feedback negativo (quando também assumindo que o amplificador operacional é ideal, é claro).
Além dos casos óbvios de alta precisão em que esses modelos simplificados quebram, quando e quando isso não é válido?
Por exemplo, se substituirmos o resistor de feedback por algum outro elemento - talvez um capacitor, indutor, diodo (diodo de silício regular, diodo zener etc.) ou alguma combinação deles e outros elementos de circuito comuns - como sabemos onde isso simplificação é válida?
Além disso, mesmo se permanecermos com um resistor como elemento de feedback, à medida que a resistência se torna muito, muito alta, em algum momento podemos considerá-lo um circuito aberto, e tão claramente esse modelo se decompõe em algum lugar ao longo do caminho.
Portanto, a questão é: sob quais restrições essa aproximação é "suficientemente verdadeira" para fornecer resultados úteis?
EDITAR:
Para outro exemplo, considere o circuito básico do amplificador de registro invertido:
Se resolvermos a equação do diodo Shockley
+
e-
serão iguais independentemente do uso do amplificador operacional em um circuito.