Sim, o preto tem a emissividade mais alta (também absorve a melhor reciprocidade da radiação - ou a lei da radiação térmica de Kirchoff). Observe que ele deve ser "preto" nos comprimentos de onda relevantes, o que não corresponde necessariamente a ser preto no espectro visível.
Isso significa que a transferência de calor por radiação será maximizada se a emissividade se aproximar de 1 (corpo negro). Se o seu dissipador de calor "vir" coisas mais frias, ele terá um melhor resfriamento e, se vir coisas mais quentes, também não esfriará.
No entanto, a transferência de calor por radiação normalmente não é tão significativa em comparação à transferência de calor conduzida e (geralmente mais importante para dissipadores de calor semicondutores em ambientes normais), transferência de calor por convecção. Portanto, geralmente a cor não é tão importante em comparação com o design da dinâmica de fluidos de como o ar flui sobre as aletas e como o calor é conduzido para as aletas. As barbatanas geralmente "veem" outras barbatanas, de modo que a radiação tem um efeito ainda menor.
Existem exceções para aqueles que projetam eletrônicos que precisam sobreviver no vácuo e / ou no espaço ou em altitudes muito altas, e se o item que está sendo dissipado pelo calor (ou o que vê) estiver muito quente, a radiação poderá se tornar mais importante (quarta potência). de temperatura).
Um exemplo de situação em que um dissipador de calor brilhante (baixa emissividade) poderia ser superior seria um dissipador de calor com regulador de voltagem, na visão direta de um aquecedor, lâmpada incandescente ou tubo de vácuo.
Qualquer cor de corante que você gosta pode ser aplicada ao anodizar, ou nenhuma, o que é chamado de anodizado "claro". Normalmente, o alumínio oxidado (isto é não um revestimento) é uma camada isoladora muito fina, mas em alguns casos, pode ser feita mais do que alguns milésimos de polegada de espessura.
Edit: Vamos fazer um cálculo do verso do envelope para ver como a radiação é significativa. Vou assumir um dissipador de calor modelo 530002B02500G da Aavid Thermalloy. Ele tem uma classificação de convecção natural de 2,6 graus C por watt, que eu acredito que é classificada em um aumento de 70 graus C acima da temperatura ambiente.
Portanto, se a sua temperatura ambiente for de 25 graus C e o dissipador de calor estiver a 95 graus C, a potência total dissipada será de 27 W.
Quanto disso é devido à radiação? Podemos tratar o dissipador de calor (apenas para fins de acoplamento radiativo *) como um bloco de dimensões 64 mm x 25 mm x 42 mm (ignorando o entalhe) que representa uma área de superfície de 0,011 metros quadrados.
A perda de calor devido à radiação (assumindo emissividade de 1) é
q= σA ( T4H- T4C)σ
Substituindo nos valores, obtemos um fluxo de calor de 6,4W devido à radiação a 95 ° C na temperatura do dissipador de calor e a 25 ° C ambiente, então menos de 25% é devido à radiação em condições ideais para maximizar a perda de radiação. Provavelmente, temos alguma convecção forçada e a perda de calor por radiação é menor novamente. Um dissipador de calor mais próximo de um cubo também teria menos perda de calor devido à radiação. Não é baixo o suficiente para ser ignorado, mas não dominante.
- Para radiação, as circunvoluções do dissipador de calor "vêem" outras superfícies do dissipador de calor, principalmente para que um bloco das dimensões externas seja correto para a radiação (para uma primeira aproximação). Na verdade, eles têm um efeito em tornar a emissividade efetiva mais próxima de 1,0 do que a superfície em si, já que parte da luz que não é absorvida refletirá em outras superfícies e terá outra chance de ser absorvida (e a mesma ao contrário, é claro para a radiação de calor - mas é mais fácil imaginar a absorção da luz, porque podemos ver a luz visível e os comprimentos de onda do infravermelho que o dissipador de calor está emitindo a temperaturas razoáveis - se o dissipador de calor estiver brilhando em vermelho, amarelo ou azul-branco, você provavelmente terá outro problemas).